現在高雄要全力衝刺那個地方建設? - 高雄

Table of Contents

※ 引述《cshmggyy (Sara)》之銘言:
: 改善就業環境是首選吧!
: 就業環境好,人口數才會顯著增加,人口數增加,房市、商業活動等等的才會更活絡
: 交通建設讓高雄體質變好,觀光建設讓市容變美,但說穿了,交通、觀光其實主要是加分
: 作用而已。
: 躍升宜居城市美名縱然是不錯,但人還是要吃飯,要吃飯就要工作,工作在哪人就會往哪
: 跑。
: 這些環境建設做的在美在好,沒人來用,也只是會被批評都在花錢做一些無用建設而已。
: 所以,如何改善就業環境或許是更重要的課題!
就業問題沒錯!


我覺得要談建設之前,先要來檢視一下目前我們有的資源
高雄有什麼?

有土地、有港口、有交通(高速公路)、有廣大的下游傳產、
有在地化國營事業(中鋼)、有勞動力來源(在地、屏東)

跟台南新竹對照:我們有橋頭路竹半導體園區
跟內湖對照:我們有高雄軟體園區
跟基隆台中對照:我們有高雄港

所以如果先不談衍伸的問題,高雄本體還是很有發展空間的
韓不弄不怪他,因為他壓根不是在地人,也根本不懂科技產業
台灣地小人稠,朝向精緻化工業是趨勢也是必然

目前不是沒有這些產業機會,而是被少數獨佔,
神教有多血汗壓迫,我就懶的提了

水電土地問題,只要中央跟地方有共識,其實都不是大問題
倒是招商是真正需要有力人士協調

產業有了,就業機會自然多了,
工作機會多了,人自然就會漸漸移入
看看先前多少文章是因為就業關係導致一堆北漂族或是家庭不敢、不能回來

高雄昔日發展,也非全然是像台北市區因為買地賣地
很多都是因為工業、石化、港口相關因素起來的

所以預計的相關園區如果能夠起來,相信高雄還是會慢慢改變的
半導體、硬體業起來,對應的軟體業、科技業也會跟著成長
就業選擇機會多了,也就不用屈就太過血汗無良的工作

加上現在普遍新人小家庭多半往舊市郊移動買房,
新園區工作相較之下通勤也沒那麼不便,
真的休假再往市區跑,屆時再來發展觀光、文化事業其實也不遲


不是說非得靠科技業轉變高雄,
而是目前高雄的處境,只有未來產值高的產業才有機會挽救
我相信農業也許也能改變,只是可能要等到你我的孫子輩出生才能享受到?

--

All Comments

Emma avatarEmma2020-06-16
記得當初高雄靠加工出口區創造就業機會,現在也需要
類似的規劃
Tom avatarTom2020-06-18
水電是先天硬限制,沒有就沒有,這不是靠協商默契
突然生出來的好嗎...
Gilbert avatarGilbert2020-06-20
要水就先從水源地的保護開始,但是國土法下去我不確
定還會有水...
Lauren avatarLauren2020-06-22
另外最好從市區自主蓄水功能開始建設,以前有參加過
一個討論會,台灣水庫蓄水因為颱風關係年年減少,你
市區必須要能儲存雨水+淨化功能才有可能保證不缺水
,那是5-6年前我還在讀研究所的東西,現在我也沒看
到有政客提過
Oliver avatarOliver2020-06-25
水的問題就高雄人無知短視啊 每次講到水庫或大湖就
被噓說高屏溪夠用了 真夠了就不會每年都鬧缺水危機
Anthony avatarAnthony2020-06-27
是誰噓你高屏溪夠用了? 都嘛是說深井伏流水有在做
Leila avatarLeila2020-06-29
我想問問你的精緻化工業會需要多少勞工,是勞力密集
Connor avatarConnor2020-07-01
還是知識密集?
Queena avatarQueena2020-07-04
大家別
Sarah avatarSarah2020-07-06
原來高雄這麼多建設喔!上面有幾篇寫的,好像國民黨
執政都放鳥高雄,我還以為高雄是窮鄉僻壤,什麼都沒
有。謝謝原po
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-08
十多年前就聽過類似的願景了