高雄現在高雄捷運黃線的設計沒問題嗎? - 高雄Connor · 2017-04-29Table of ContentsPostCommentsRelated Posts 剛剛在隔壁板 看到了黃線的規畫圖 才赫然發現 衛武營 跟 前鎮高中都沒轉乘 我整個無言了 想說黃線蓋好了去草衙道 也會比較快 現在南高雄的人搭橘線想轉到黃線 還找不到地方轉 如果我要去草衙道 想轉黃線還要走個幾百公尺?? 那我幹嘛不橘線轉紅線就好?? 大家真的覺得這種設計沒問題嗎? -- 高雄All CommentsZora2017-05-01現在紅線轉橘線轉其實也要走150~200公尺你知道嗎?Tracy2017-05-03前鎮高中y21應該是跟r5共站Frederic2017-05-05衛武營的轉乘史上最遠Franklin2017-05-07還好吧,那種轉乘距離在國外也還好。嫌太遠的話不然看到時學機場用個電動步道。Lydia2017-05-09台灣多大國外多大,電動步道政府有錢嗎XDDDHarry2017-05-11有問題 應該要變更設計真的要蓋五甲? 其實連鳳山橘線都沒啥運量了很難想像五甲會有運量 我是認為先蓋市政府到長庚Lucy2017-05-13比較務實寧可把整個設計弄好 也不要為了貪圖在預算內而亂設Susan2017-05-15隔壁板是哪一板Thomas2017-05-17MRT有解嗎?@@Hazel2017-05-19大概350公尺 看能不能靠設站位置弄到200公尺左右Delia2017-05-21覺得香港地鐵設計很傑出每次轉乘只是走到對面月台而已Rachel2017-05-23現在紅橘線轉乘沒記錯的話有一段也要走210公尺Erin2017-05-25不過 日本倒是轉乘有的要走很遠Elvira2017-05-27日本走很遠通常是有非常多條線,只有兩條交會還要走很遠,設計真的有很大問題……Xanthe2017-05-29別再拿國外比台灣好嗎XD齊頭式平等膩Zanna2017-05-31應該會有接駁車來轉接,不用擔心吧Hedda2017-06-02接駁車...那就沒意義了吧Orz把轉乘點做好 牽涉到未來長久的使用率阿Elvira2017-06-04不然等車再等車 很少人會想坐啦Daph Bay2017-06-05我覺得會影響橘線運量多半是鳳山到前鎮還要轉紅線Rosalind2017-06-07轉一個L形,大家寧願騎車也不願坐捷運如果轉乘的點有做好 橘線的運量絕對會成長Daniel2017-06-09草衙道第一年營收慘兮兮不敢想10年後黃線通車後是否還在...Annie2017-06-11兩條線 跟多條線 轉乘距離沒有正相關吧...硬要扯Brianna2017-06-13就當初衛武營的站沒有遠見設錯了咩Rebecca2017-06-15當初設在國泰路根本就不必鳳山西站而是應該愛河那邊消失的那站Agnes2017-06-17整個路線都很有問題,光是郊區的班次比市區還多一倍我就覺得不可思議Erin2017-06-19幾百公尺就不走 設到你家門口算了Mia2017-06-21感覺是可以克服的問題啊…轉乘走很遠本來就很讓人煩躁Eden2017-06-23轉乘讓人不爽的是氣候吧,有條步道可以避雨那也很好Zenobia2017-06-25轉程200m 真的會讓人直接騎車Ethan2017-06-27不要蓋完覺得會不方便都好Edward Lewis2017-06-29200m走地下其實很短啦 加個電扶梯你完全感覺不出來Megan2017-07-01很好,高雄人請政府發機車,捷運通通拆掉。Elizabeth2017-07-03200m很遠嗎?台北有時候轉程都超過了,高雄人真是可憐Oliver2017-07-05台北車站板南線淡水線轉乘也要走很久啊...Damian2017-07-07重點不是走多遠啊 重點是要上來地面走再下去如果沒有遮雨遮陽的話...Wallis2017-07-09東京赤阪見附跟永樂町歸為轉乘站走路要十分鐘有....Kelly2017-07-11轉乘環境真的很重要Quintina2017-07-13蓋個地下通道就解決了,像台北車站的機場捷運,走的有夠遠Quintina2017-07-14黃線最大問題是中運量設計…以後肯定悲劇Agnes2017-07-16黃線各站都是住宅區為主,運量會遠超過橘線Steve2017-07-18更別提他的站還包括長庚+棒球場+建工商圈+文山特區+三多商圈,北/南高雄的住商需求超過半數圍繞在這幾個區域Candice2017-07-20黃線蓋好,草衙道搞不好收了。Donna2017-07-22全部站外轉乘 我都快崩潰了Related Posts2月大愛玩大食怪極品萌喵(全台高鐵站可)高雄前金區 一味珍排骨大王高雄的法院是否有開放一般民眾旁聽?環保局網站恢復正常了!!!紗窗、紗門請師傅來裝的價位?
All Comments