現在的高雄剩下甚麼? - 高雄

※ 引述《sandy6754 (井中月ICORN81)》之銘言：
: 科學園區不是萬靈丹阿
: 軟體業基本起薪不錯 對於水電的要求又低


怒刪除部分，小弟提供另外一個觀點

科學園區不是萬靈丹沒錯，但是科學園區是製造業
製造業的特色就是，要人。

即使再怎麼工業4.0好了，廠房裡面全部WIP都RGV車自己帶到機台跑

仍然需要設備工程師、設備助工、以及部分的技術員
設備修機台，不然機台壞了誰來修？
課長在外面大喊「去去武器走」alarm就會停了嗎？
技術員則是控制電腦派貨

科學園區的好處是

要人。

竹科養了15萬人、南科養了7萬人

拿最台灣最主要的軟體園區對比竹科，南港科學園區，2.5萬人


我想說的是，製造業會需要最多的人
而再怎麼不濟，據我所知，科學園區即使是技術員，年薪要領到45萬也不是難事
更別提好的大學學歷、或者是研究所以上學歷，年薪領70萬真的不會太難

45、70，在高雄，不要說活得很好，但至少活得下去沒錯吧？


前面有人提螺絲、或者是其他的、觀光、造船、balabala

都比不上科學園區，很大的一個重點是，
科學園區會雇用的人數極多，薪水待遇也不至於很差

他最能發揮影響一個城市平均薪資的效果






--