現在的高雄剩下甚麼? - 高雄

不管啦 都中央的錯

推分析，別只看到自己沒有的，
卻沒發現自己早已經有的東西

這就是連簡單的加減都不會了，早跑在當時
好，但是後來工業可用資源就會被佔住，這
種情形在全世界很多知名工業城市都發生，
有個名詞叫後工業時代城市

歐美很多城市都發生過，要是這麼簡單從工
業城市轉，歐美就不會發生了

另外自經區當初馬總統是開支票高雄唯一，
後來跳票變成各地都有，內容也整個變質，
只拿單純名稱就說誰擋，這就有點三分真混
七分假了

高雄港的排名從來沒有數一數二過

最佳的排名是第三，約700萬TEU

有啦，以前加工興盛時是排名第3，但貨櫃
量比現在少

現在一個洋山港就超過4千萬TEU了

某些人整篇只能挑剃屬一屬二，推事實就
該讓高雄人認清

就算高港第一又如何，超過三米高的圍
牆就像插在高雄的租界一樣，別說一般
市民，連市政府的手都伸不進

推！

高雄一些人就是不管怎樣都要怪別人，
永遠不是自己的問題，奧客心態的一

堆，買東西要超便宜導致食安+壓榨勞
工，連某個想選市長的民代都把高雄沒
發展怪在台糖身上
怪公務員沒效率

沒發展又沒好環境真的很悲哀

幫補 等等橘粉睡醒要來噓了

之前鋼鐵石化的宣傳，讓高雄人以為靠
他們就夠了

C大師!!!!!!!!!!鋼鐵石化宣傳了甚麼啊??
我倒是知道你一直宣傳中鋼用水用電用很兇

但是卻從來沒有提出數據過耶?
還記得你要戰中鋼>高雄民生用電嗎?怎麼
到現在還沒拿出來? 不是戰用水嗎? 怎麼說
台積電每個月用6000度 過10個月還是拿不
出資料來源?
不是說台積電應該蓋碼頭邊? 但為何你講不

出任何一間蓋在碼頭的晶圓廠?
不是說有減產? 那空汙的時候怎麼又說沒有
? 不是說中龍室內料場好棒? 怎麼南投一爆
還是中龍台電的責任?

黑鋼C又跳針崩潰了！！

這篇還蠻中肯的

南科選在新市決不是運氣好 一直都是首選

反倒路竹是後面加入 當年兩縣同黨殺紅眼

路竹基地就是太支離破碎 這扣分很多

如果依當時資源分配而言 給台中 台南科
學園區才是對的選擇 用中央的立場來看
就知道了

謝謝分享

之前有寫過：「有台商想回台設工廠但光是
環評與消防就把你卡死了。」

現在連美國都要重返製造業了。

這篇部分中肯 但有幾點還是蠻偏頗

高雄怪天怪地怪別人就是不怪自己...

分析的很棒，確實是這樣，還有交通應該
解決的是通勤，幾年過去了卻是造觀光路
線的軌道，平常的通勤難道沒比觀光更重
要。接著大順路將要開啟一段交通黑暗期

，用的卻是慢慢走外環的路線，這真的好
嗎？

南科選沒啥爭議 2次都是新市
https://i.imgur.com/j1V5cV8.jpg

主管機關都搞不懂就來酸,這種文章還一堆人推

檢討別人最快

實話難聽

這篇好幾個ID都裝死不出聲了

不然中鋼中油跟新竹換台積電聯發科，
講那什麼話，鋼鐵石化若真的那麼好，
國民黨執政時的北部早就搶走了

平常看你被圍剿感覺還蠻可憐的，不過看
你上面寫的這些被罵翻也只是剛好而已，
還有多少極限呢你？

高雄重工業那麼好轉型嗎？請問原PO假

如你是市長，你要怎麼趕？你知道民進
黨的立委沒人敢提空污，市長候選人被
迫講空污，但沒人敢提到工廠嗎？

為何中央不能發展高雄 ？
奇怪的論點。明明中央也集中資源在台北
高雄就不能也集中發展 ？

Chiefoflaw講得沒錯呀 這篇作者講的重工
業多好就是典型外地人眼紅觀點。高雄市
的重工業短期發展但是百年痛苦。還要高
雄人覺得重工業是恩賜？

重工業污染都高雄承擔 難道不能多分配一
些資源城市建設改善環境？

推樓上

不用跟這些鋼鐵石化巨獸及中央政府客氣，市
民健康的血債能討回多少億就要儘量討

http://www.grasping.com.tw 高雄監視器