現在的高雄剩下甚麼? - 高雄

Table of Contents

沒錯 高雄當年所謂的繁榮真的跟台北那種商業起家模式很不同

除了中鋼 中油 石化...等國營以外

不要忘了高雄重要的高雄港

其二戰後所衍生的拆船 五金...等相關油粗的行業

還有當時一堆農產外銷 以及後來政府規劃接捧經濟命脈加工出口區

說穿了 這些產業雖然讓當時賺進了很多錢

但相對於台北 高雄確實都在賺辛苦錢

而這些產業 隨著時代進步 環保 與競爭之後 快速的被淘汰或是沒落

年輕人也不認為 該繼續做這種工作

相對於台北的 金融 商業 軟體...等高端的產業 容易隨時代而自我提升

高雄過去的榮景產業 卻是只是時勢造英雄般的存在

而在加工出口區後 中央政府就沒針對高雄做積極的產業規劃......

台灣除了已成氣候的台北 真的難靠自身的市場活動性 吸引大量的企業實質進駐

幾乎都要靠中央幫你設立一個什麼經濟區才有辦法......

※ 引述《lpllpllpl (三個LPL)》之銘言:
: ※ 引述《ceca (生活藝術大師? ? 惽?)》之銘言:
: 可能搞錯方向
: 當然還有台北高雄並肩這段也是
: 早期 高雄靠國營事業 油鋼 這兩個就養活多多少少的中小企業
: 這種工業發展出來的聚落 才是高雄有錢老人的根本
: 在當年可能一間小企業去吃到中鋼一張單 就能養活十幾名員工
: 好幾年 所以造就非常多的中小企業主 小老闆 大老闆等等
: 隨著時間 民營化後 獲利減少 相對的中小企業的獲利也變少
: 接著 這些第一代的老闆慢慢退休後換第二代接手
: 就像為什麼說高雄有企業可以接的年輕人才會留在高雄 就是當
: 初這一波帶出來的餘波
: 但隨著產業改進 這些中小企業雖然還有單可以接 但就頂多維
: 持薄利的方式慢慢衰退 留著當初買的地 買的工廠 既沒辦法跟
: 上腳步 也不願意釋出廠地 就變成現在這副半死不活的窘態
: 當初的老人早就賺飽了 事業也放給第二代接了 但這些資金與土
: 地依舊是卡在那些老人的手上不肯放出來 出國玩的出國 養老的
: 養老 所以你會覺得這些老人怎麼那麼有錢就是這樣
: 高雄在當初根本就不是靠著商業起家 他是紮紮實實靠著國營企業
: 帶著中小企業一起成長 一起沒落...會讓你有商業起家的感覺 應
: 該是當時炒股的關係 講句難聽點的 當時甚至也沒地皮讓你炒...

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2018-01-27
台灣一直都在走下坡 很可憐
企業幾乎都是靠壓榨勞工在生存
Oscar avatarOscar2018-02-01
中央十成,陳菊無能為力
Hedda avatarHedda2018-02-05
試問冥進黨執政一年多了,陳菊也是DPP
所謂重量級大老,應該很有力,但為何她
沒法要中央給個像樣點的科學園
區好挽救高雄低迷的慘況? 不要事事
Robert avatarRobert2018-02-10
都是中央十成好嘛 市長還是可以做些什
麼的, 只看腦袋有沒有用而己
Yuri avatarYuri2018-02-15
市政府及經發局有沒有好好思考要怎麼
Kristin avatarKristin2018-02-20
吸引廠商來是陳菊可以做到的吧
Daph Bay avatarDaph Bay2018-02-25
地價稅減免,契稅減免,簡化程序不是都
可以由市政府主導的嗎? 要不要做而己
Iris avatarIris2018-03-01
海空雙港優勢+鳳山水庫的南高雄,都被
重工業盤據,剩下路竹橋頭給電子業,
台積電在南科好好的幹嘛來?
Elizabeth avatarElizabeth2018-03-06
吸引廠商是一回事 但加工區一直都是經
濟部直接管理的
Hedy avatarHedy2018-03-11
像現在日月光要擴廠 你覺得要走什麼樣
的程序
Odelette avatarOdelette2018-03-16
再來 高雄缺乏的不是科學園區 一直有人
搞不懂這點 是缺乏肯給員工高薪的公司
要不然再給高雄十個像前鎮加工區的科
學園區 是對薪水會有爆炸性的成長嗎?
Joseph avatarJoseph2018-03-21
高雄的公司多半都是走本地或南部市場
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-03-26
台北都是全台或是放眼國際 等級差很多
台北的成功模式 高雄不能複製 很慘
Charlie avatarCharlie2018-03-30
然後科學園區 也沒有高雄的份 更悲劇
Hamiltion avatarHamiltion2018-04-04
高雄還是乖乖走詐騙軍火賭博色情毒品吧
Ophelia avatarOphelia2018-04-09
也不必都捧台北.台北只是總部都在那.台北
金融業有搞到很國際嗎?高雄也有全台跟全
球性.貢茶就是典型非常成功的高雄起家企
業.光陽機車.另外高雄遊艇公司也幫國際打
造一堆豪華遊艇這些都沒看到?
Genevieve avatarGenevieve2018-04-14
高雄沒有中央行政資源優勢當然無法像台北
搞出那麼多企業
Bethany avatarBethany2018-04-19
最近的智崴也搞得不錯
Olivia avatarOlivia2018-04-24
為何有人還是認為非設科園跟石化重工高雄
就沒法發展?歐美日誰跟你設半導體園區
Jake avatarJake2018-04-28
中央十成
Una avatarUna2018-05-03
Vanessa avatarVanessa2018-05-08
神教高雄沒競爭才敢血汗,神教桃園的
薪水比較高,不然在北部找不到人
Joseph avatarJoseph2018-05-13
台灣最強的還是半導體,軟體還在發展
Wallis avatarWallis2018-05-18
沒反對設半導體產業.但講半導體石化否定
其它跟新創產業這種思維無法苟同
Lauren avatarLauren2018-05-23
說真的台灣就是太過度投入半導體科技產業
才會今天的衰敗
Hamiltion avatarHamiltion2018-05-27
如果那麼神化為何會衰敗二十年.別說看不
到日韓車尾燈連東南亞都追上來
James avatarJames2018-06-01
講國車自造或新創就直接否定說搞不起來.
講文創也一樣.結果最後又走回代工血汗真
的有好起來嗎?
Olga avatarOlga2018-06-06
就好比一個學生拼命集中拼某一科但是考出
來整體就是輸人差強人意啊
James avatarJames2018-06-11
電子新貴早就變成電子慘業 還更執著過`
去的榮耀
Audriana avatarAudriana2018-06-16
我覺得你要搞科技就像美日那樣搞出一個真
正讓人眼睛一亮的新東西.而不是搞到只能
在那搶單iphone零件結果還搶輸別人..這哪
叫科技業?
Kyle avatarKyle2018-06-20
說難聽人家簡單賣台switch都好過你台積電
Donna avatarDonna2018-06-25
因為台灣過去幾十年幾乎整個國家力量都壓
在電子產業上,看連念物理化學的理工都想
進電子產業就知道了…
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-30
日月光因為沒其他電子廠產生的比價效應,
當然敢開低薪
Andrew avatarAndrew2018-07-05
短視台灣人就會覺得科學園區是卍解啊
Delia avatarDelia2018-07-10
技術比肩美日? 出一張嘴最簡單啦
Eden avatarEden2018-07-15
關鍵技術要研發多久 台灣人只想賺快錢
Puput avatarPuput2018-07-19
沒遠見愛賺快錢的島國是要研發什麼
Hardy avatarHardy2018-07-24
什麼都中央的錯
Rosalind avatarRosalind2018-07-29
覺得有科學園區就是會好就是這種思維
Hedy avatarHedy2018-08-03
反正園區來我薪水高就好其餘關我鳥事
Carol avatarCarol2018-08-08
講的台中台北多好其實跟20年前比都
Charlotte avatarCharlotte2018-08-13
很慘啦 鬼島好日子已經過完了
Charlotte avatarCharlotte2018-08-17
真的有能力賺更多早就都離開這個島了
Ursula avatarUrsula2018-08-22
不是只能靠電子業,但需要指標性的電
子廠聚落進來,先把就業市場穩住,再
去發展軟體之類的新產業
Steve avatarSteve2018-08-27
穩住外勞就業市場嗎 哈
Megan avatarMegan2018-09-01
剩下黨內初選出線=當選高雄市長,有差需求
Frederic avatarFrederic2018-09-06
KMT:不作為也是一種作為
KMT:資源集中台北才是主軸
Vanessa avatarVanessa2018-09-10
台北一年造一條捷運,高雄要多個一條
就在那裡環評...
Liam avatarLiam2018-09-15
大陸那裡,不是北京有完整地鐵
Rachel avatarRachel2018-09-20
上海地鐵也很發達。日本也是,不是只有
發展東京,大阪地鐵也是很完整
就台灣這裡 KMT 只集中做台北的發展
Annie avatarAnnie2018-09-25
高雄港也不做建設,每年從港口經濟拿了
大筆的稅金,然後一樣對高雄不作為
Emma avatarEmma2018-09-30
搞到現在高雄港排名往後。
Jacob avatarJacob2018-10-05
酸酸會跟你說除了台北沒必要蓋捷運 浪
費錢
Lydia avatarLydia2018-10-09
Isla avatarIsla2018-10-14
台灣不代工要做啥… 文創業銷鉛筆嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-10-19
一般人人謀近利也無可厚非吧,代工正
夯作代工,倒是政府比較需要規劃遠一
Damian avatarDamian2018-10-24
科學園區不是萬能,要不然全台灣都劃成超
大科學園區就解決了,但是很現實的就是現
在科學園區是最快引進整個上下游理工工作
機會,那是國家力量撐出來的,每個科學園
區開發都幾千億在花,再價上後續集堆國家
優惠,這也是科學園區發展這麼久沒土地滿
租,但是科園基金還是負債的原因
Olga avatarOlga2018-10-29
當年要反對建美濃水庫就要想到這個下場
Xanthe avatarXanthe2018-11-03
Dpp的經濟規劃模式一直都有問題,罵馬狗也
顯示不出綠的高明
Tom avatarTom2018-11-07
所以你知道問題在「靠中央」了吧?支
持南部獨立!
Ivy avatarIvy2018-11-12
屌~~覺青就是這樣護航 厲害!!