現在的教育失敗了 - 新莊

By Annie
at 2016-06-21T21:55

Table of Contents

※ 引述《asaman99 (阿賴)》之銘言：
: 剛下班，路經民安國小旁邊民安路與成功街路口。
: 兩個穿民安國小制服的小妹妹就對著大大的紅燈過馬路。
: 我忍不住要按個喇叭B他們一下。
: 長這麼大連紅燈在你眼前都直直過，教育真的失敗了...

真的是失敗連交通規則都不知道

道路交通安全規則第一零三條亦規定：「汽車行近未設行車管制號誌之行人穿越道前，應
減速慢行。汽車行經行人穿越道，遇有行人穿越，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示
，均應暫停讓行人先行通過。汽車行經未劃設行人穿越道之交岔路口，遇有行人穿越道路
時，無論有無交通指揮人員指揮或號誌指示，均應暫停讓行人先行通過。」這項規定強調
了行人在行人穿越道上所擁有“絶對路權”的概念。

--

Tags: 新莊

All Comments

By Linda
at 2016-06-26T20:32

非常好，希望 "絕對路權" 能帶你越過每個紅燈的路口

By Lily
at 2016-06-27T00:48

拿自己生命去行使你的絕對路權我也不反對

By Callum
at 2016-06-30T21:16

紅綠燈不是參考用，好唄

By Blanche
at 2016-07-02T00:46

他只說車要停沒說人闖紅燈沒錯啊邏輯...

By Liam
at 2016-07-04T01:30

那要紅綠燈給鬼看嗎?從小就歪了!

By George
at 2016-07-07T17:59

4F好好笑，他就是針對原文"闖紅燈"而引用 "絕對路權"

By Victoria
at 2016-07-11T20:42

原來交通法規可以這樣用啊.

By Jacky
at 2016-07-14T06:17

這法規沒有錯，問題在真的相信絕對路權反而會喪命

By Dorothy
at 2016-07-17T18:23

還不如乖乖遵守號誌

By Necoo
at 2016-07-19T11:42

你這種想法很不可取，自以為賣弄法條很了不起

By Heather
at 2016-07-23T09:10

你講的這法條我也知道，但我也不會亂闖紅燈

By Necoo
at 2016-07-24T04:22

你的條例是指沒號誌，差很多，即便撞死，通常是死者為大，但

By Iris
at 2016-07-27T20:09

也不會判多少

By Delia
at 2016-07-31T12:34

而第二段應該比較用在誰先踩上，若小朋友紅燈前踩上線，要讓

By Jacky
at 2016-08-01T11:22

賣弄法條，事主也沒有說他沒讓行人先通過，按喇把提醒不違法

By Delia
at 2016-08-01T12:53

《道路交通管理處罰條例》第78條規定，行人不依標誌、
第44條亦規定，車輛行經行人穿越道有行人穿越時，不
暫停讓行人先行通過者，最高可處3600元罰鍰，是行人罰

By Connor
at 2016-08-02T15:48

標線、號誌之指示或警察指揮，可處300元罰鍰，但同法
則的12倍，若因此導致行人受傷，還可能要負刑、民事責
任。

By Xanthe
at 2016-08-05T11:49

闖紅燈就是錯還可以扯一堆天才阿

By Ethan
at 2016-08-10T06:02

看原文沒說「未禮讓」只說按喇叭所以不能肯定駕駛有
錯但行人違規肯定有錯！別亂用法條將錯誤的當成對的

By Joseph
at 2016-08-11T05:29

按喇叭就是催促行人加速通過，還要微笑目送只能說呵呵了

By Annie
at 2016-08-15T11:52

法規是開罰跟究責肇事比例用的，"紅燈停綠燈行"是教育的基礎

By Carol
at 2016-08-19T14:37

尊重行人本來就是對的但紅燈亂闖本來就是行人問題

By Eartha
at 2016-08-20T01:13

錯了哦，是'應'禮讓，沒有絕對路權這個事情

By Faithe
at 2016-08-23T13:39

應是應該的意思

By Olivia
at 2016-08-28T03:03

從頭到尾都在講行人最大但沒提到闖紅燈就是增加自
己可能受到傷害的機率

By Zora
at 2016-09-01T18:43

推喇一堆開車自以為有車超強超棒ㄉ

By Christine
at 2016-09-04T13:56

車子應該要禮讓啊，可是我不禮讓也沒錯發生事故後由警

By Puput
at 2016-09-08T19:52

察判斷對錯

By Olivia
at 2016-09-09T10:09

然後樓樓上那個應法律用詞上是表示強制的意思

By Faithe
at 2016-09-11T18:34

別氣餒

By Joe
at 2016-09-14T11:53

沒汽車也騎過車吧...以後遇到不管紅綠燈的行人
希望也能比照辦理絕對禮讓行人...

By Vanessa
at 2016-09-18T18:25

不然你要撞下去??

By Blanche
at 2016-09-23T05:14

闖紅燈就是錯不然你還要跟他拍手好棒棒趕快過喔

By Carolina Franco
at 2016-09-27T09:43

更多都是突然走過去讓駕車者閃避不及吧= =

By Belly
at 2016-09-29T09:11

賣弄個屁法條,你最好天天都遇見

By Barb Cronin
at 2016-09-29T13:19

不知道這位是何方神聖是哪位名律師還是大法官您所言
甚是那以後你就專門紅燈過馬路吧

By David
at 2016-10-01T20:52

行人不闖紅燈很難嗎？還要扯法條展現自己教育成功

By Freda
at 2016-10-04T19:52

可惡，好熱鬧，推一下

By Sandy
at 2016-10-08T21:19

看來要言詞辯論才會有結果

By Agnes
at 2016-10-10T19:12

不然請鄉民測試一下，行人是否可任意行走在馬路上

By Caroline
at 2016-10-15T18:07

被撞後，主張道路交通安全規則第一零三條

By Mason
at 2016-10-17T21:04

看法官如何裁判，不知這樣能否解決大家的疑惑？

By Rae
at 2016-10-22T17:39

穿越道=\=馬路

By Susan
at 2016-10-26T15:01

為啥不能按喇叭...法規沒說可以按也沒說不能按啊- -

By Sarah
at 2016-10-30T13:53

幫補血

By Bethany
at 2016-10-30T20:17

哈哈哈

By Skylar DavisLinda
at 2016-11-03T07:44

應注意未注意之帝王條款。不要讓小孩從小就學鑽漏洞……

By Victoria
at 2016-11-04T05:47

噓你的絕對路權，請你從法規裡面找出來看
看

By Jack
at 2016-11-08T07:33

沒有學識就不要亂用法規這樣會害死學童被車撞

By Elvira
at 2016-11-09T04:30

這條法規沒錯，但僅限於行人穿越道。我沒去看地圖不
知道現場狀況如何，但如果無限上綱到在非行人穿越道
的地方闖紅燈到處亂走還以為自己是行人最大而害死自
己也是過分白痴

By Irma
at 2016-11-09T13:18

同規則第134條略以......「五、行人穿越道設有行人

By Faithe
at 2016-11-13T04:06

穿越專用號誌者，應依號誌之指示迅速穿越。」故現場
如果有行人穿越道，行人本就該依號誌指示，紅燈就是
該留在原地等候綠燈再通行。

By Linda
at 2016-11-18T00:27

就算是絕對路權好了啦，這麼有自信覺得走出去所有的
駕駛都一定會停下來禮讓的人也真是勇敢，不遵守交通
規則的人多的是啊（如果你是在有行人穿越道的地方未
依燈號指示行走也算違規會被罰喔，不要以為行人違規
都有免死金牌）

By Necoo
at 2016-11-19T12:58

幫原po補血行人違規不代表死好不過被按喇叭只是
剛好

By Tom
at 2016-11-22T05:50

對啊推樓上。行人在行人穿越道有絕對路權，ok啊你可
以紅燈照走，但你還是違規啊罰你300（道路交通管理處
罰條例第78條第1項）

By Kyle
at 2016-11-27T00:43

開戰了嗎？我的雞排還沒好欸～

By Kelly
at 2016-12-01T21:47

樓上此刻提到雞排讓我餓了ˊ_>ˋ

By Kama
at 2016-12-05T06:27

BTW我沒有要戰喔，依法規論事（然後也不鼓勵闖紅燈
啦害人害己餒）

By Zenobia
at 2016-12-08T09:16

推一個觀念清晰！一堆白痴還真的以為行人闖紅燈，撞下
去我都不用負責了！

By David
at 2016-12-09T06:12

回文的哪一個認為撞下去不用負責了!!

By Franklin
at 2016-12-09T13:54

尊重用路行人路權=完全沒錯闖紅燈的用路人本來就錯

By Joseph
at 2016-12-11T23:25

搬法規出來講是頗好笑的生命跟法規哪個重要

By Caitlin
at 2016-12-12T10:30

在先不知道這有什麼好解釋的

By Adele
at 2016-12-15T22:31

那就請你用絕對路權來穿越每個紅燈路口吧

By Ula
at 2016-12-18T19:46

行人有絕對路權=駕駛不能按喇叭不能抱怨教育失敗?

By Yuri
at 2016-12-22T12:00

這篇完全沒有回應到原文的點上只是洋洋得意以為別人都不
知道絕對路權

By Iris
at 2016-12-24T12:27

你舉出樓主的錯誤認知也無法改變行人闖紅燈是教育失敗的
事實

By Edward Lewis
at 2016-12-28T11:57

一碼歸一碼，這可沒有互相抵銷的問題(都要再教育)

By Eden
at 2017-01-01T20:32

一碼歸一碼，雙方都教育失敗，開車騎車就是要尊重行人

By Todd Johnson
at 2017-01-03T02:42

別以為開騎車就可以不尊重行人，哪個老師教你要用叭的

By Tracy
at 2017-01-05T04:57

奇怪原PO有停下來阿，又不是說硬撞上去才叭喇叭

By Selena
at 2017-01-05T23:50

不懂裝懂的廢文.不要亂用法規

By Hamiltion
at 2017-01-07T10:04

什麼老師教不教按喇叭剛好而已

By Bennie
at 2017-01-10T09:03

亂用法條顯得更失敗

By Christine
at 2017-01-11T12:36

道路交通條例遇有緊急或危險情況時是可按喇叭的

By Suhail Hany
at 2017-01-13T16:14

跟你開頭五個字一樣真的是失敗= =

By Jacky
at 2017-01-17T08:54

風向不對好可憐

By Charlie
at 2017-01-20T21:18

我可以減速也可以按喇叭

By Hamiltion
at 2017-01-22T12:51

推，法律上的「應」是強制的意思。

By Isabella
at 2017-01-23T13:30

請你一個一個回啊看你能嘴多久

By Ingrid
at 2017-01-27T09:57

法律是規範最低限度的道德，由此可知你的道德在哪

By Xanthe
at 2017-01-31T01:50

那你敢不敢在中正路這種大馬路闖紅燈走斑馬線，然後向綠
燈直行車輛說老子有絕對路權？！少在那邊鑽法規漏洞了，
哪天真的被撞痛的也是你啦！

By Mason
at 2017-02-01T18:33

現在某些大人就一副鳥樣了還要期待怎麼教育小孩....

By Oliver
at 2017-02-01T23:03

謝謝你，我想你一定會好好的教育你的孩子。

By Selena
at 2017-02-03T23:08

請po者舉例好嗎？不要不舉例就叫別人重新舉。

By Mason
at 2017-02-06T18:37

穿越道不設在馬路上，那要設在哪邊？

By Noah
at 2017-02-07T09:59

從頭到尾不解釋還在說別人怎樣怎樣der

By Gilbert
at 2017-02-07T14:03

推，邏輯清楚

By Freda
at 2017-02-11T18:54

推你認同你的看法

By Franklin
at 2017-02-15T18:01

純噓態度引戰 []~(▔▽▔)~*

By Dinah
at 2017-02-20T11:40

找一天揪團大家一起去忠孝西路北車的斑馬線闖紅燈好了
100個一起闖紅燈然後大喊我有絕對路權你們
通通要讓我過

By Dinah
at 2017-02-20T16:08

回文者要表達的應該是,當別人違法的時候,不應該用違法

By Frederica
at 2017-02-25T15:34

式去做對應處理,不能阻止別人違法,至少自己不違法吧~

By Donna
at 2017-02-27T01:09

幫補血

By Ina
at 2017-03-03T07:05

按喇叭違三小法先去把交通部頒佈的條例看一下吧

By Frederica
at 2017-03-04T04:04

原po又不是撞上去按喇叭在提醒對方及其他沒注意到的駕駛

By Damian
at 2017-03-05T05:17

如果綠燈右轉或左轉的駕駛人因死角沒看到闖紅燈的怎麼辦

By Belly
at 2017-03-09T01:47

拿這個來討論絕對路權也好笑等你躺在醫院後再去上法院

By David
at 2017-03-10T00:42

跟肇事者及法官研究這問題吧絕對路權旨在保護行人沒錯

By Lydia
at 2017-03-11T21:32

事實上撞到闖紅燈的人駕駛通常也有一部份會被判責失

By Thomas
at 2017-03-13T12:09

但不是用來無限上綱到這種案例上面

By Sandy
at 2017-03-15T07:57

喔喔

By Franklin
at 2017-03-16T10:35

本來行人就是最大你不一定會開車但一定會當行人

By Rosalind
at 2017-03-17T04:15

更何況是小孩子身為路人當然不該拿生命去爭取絕對路權
但身為駕駛時你看到有行人本來就該減速禮讓而不是想撞死對方

By Elvira
at 2017-03-21T00:32

來伸張你自以為是卻是錯誤的正義

By Doris
at 2017-03-25T13:24

推SSglamr。最近一則新聞，騎重機被大貨車捲入

By Gary
at 2017-03-27T09:01

絕對路權跟保護令不是一樣的道理嗎?

By Doris
at 2017-04-01T04:33

誰看到行人出來會想撞死對方的衝動阿...亂扯一通

By Bennie
at 2017-04-05T11:01

看你這篇才真正有感教育失敗

By Susan
at 2017-04-06T22:57

滿無言的...完全沒有用體系解釋來看這條規定

By Agnes
at 2017-04-09T20:57

今天下班經過星光夜市夜市好幾個行人闖紅燈還慢慢走，

By George
at 2017-04-10T21:35

短按喇叭提醒還更慢走還瞪我，真希望那幾個人中沒有你

By Zanna
at 2017-04-15T09:06

我認同闖紅燈是教育失敗，但也不會對可愛的小妹妹按喇叭

By Joe
at 2017-04-17T13:05

https://youtu.be/dRoMsSuE15o

By Tom
at 2017-04-19T17:53

從1：00分開始看

By Kelly
at 2017-04-20T00:58

這影片證明Sandar61230的說法是對的

By Una
at 2017-04-24T09:54

不是每個駕駛都會禮讓行人，何況是在綠燈下

現在的教育失敗了 - 新莊

All Comments

Related Posts

上新莊幸福路、中平路口附近車位

現在的教育失敗了

請問福壽公園旁的西瓜攤車？

半夜寵物急診會送到哪?

新莊好食在早午餐