玻璃和樹脂哪個看起來比較自然?! - 眼鏡

Table of Contents

如題 ~

1. HOYA NULUX EP 1.7 單焦點雙面非球面(樹脂)
2. HOYA 1.8(玻璃)

詳情 :

度數很深~約1000 其實已經有一付眼鏡了~是玻璃的

但是別人從眼鏡外看我 總是說某些角度 超多屈折 一直看頭會跟者暈 = =

於是我想配更薄一點

現在爬文到這 玻璃的比較討論實在不多

如果以上1.2來比較 哪個看起來比較自然 看不出來鏡視那麼深呢?!


順便一問

HOYA樹脂鏡片和國產有明顯差距
如果配玻璃鏡片的話 選擇大廠牌也會差那麼多嗎?!
如果撇開蔡司(太貴哩)!可以推薦我還不錯的玻璃鏡片嗎!

非常感謝 !!


--

All Comments

Dorothy avatarDorothy2008-01-16
可參考我6314的文 好東西貴是有道理的 非球面會比球面
Daniel avatarDaniel2008-01-18
看起來正常一點 扭曲比較小
Audriana avatarAudriana2008-01-21
但我覺得一千度其實都差不多耶= =我八百就沒差了...
我的意思是說,看起來都很扭曲= ="
Poppy avatarPoppy2008-01-25
玻璃呈現性好.變形率.色散低於樹脂.依你的要求.玻璃1.8是首選
Edward Lewis avatarEdward Lewis2008-01-30
1.9因色散較高於1.8.我列為次選.1.7因厚度問題.也不建議.
Leila avatarLeila2008-02-02
品牌也建議蔡司.一雙眼鏡的舒適.比不上那幾千元嗎?
Selena avatarSelena2008-02-03
蔡司+1....曾同時間配zeiss/hoya同度數鏡片
Carolina Franco avatarCarolina Franco2008-02-06
蔡司雖然貴一些 但戴起來舒適很多 成像也自然