王美月是把郵局旁空地買下來了嗎？ - 新店

有阿～這幾年完全不知道有做啥事，只知道跳樓跟甲

午年。跟砂石輪一樣看不到政績...

聽說有很多不動產

誰敢吵我星期六早上睡覺先刪掉!

不過新店這幾年河濱自行車道,中安都還不錯阿
住安坑的人應該會覺得有差吧

之前我也想PO 那裏是警察局拆掉的 公家的就是KMT的?

美河市完工後這一帶的店面感覺變多了,希望商圈可以

發展的更完善,以後就不用啥事都要跑去台北市了

停車格本來就可以申請塗銷...你是店面也可以吧

容不容易就不知道了,政治人物想必會方便點

樓上，店面變多應該跟小碧潭站有關，而不是美河市

因為根本沒什麼入住率吧？另，自行車道也不是王或朱

的政績，瞎捧之前還是作點功課吧！

奇怪我有說誰的這是誰的政績嗎,我的確不知道

到底捧誰了?
只是有人說新店都沒變好,這是我三五年內覺得新店的
改變

沒有比較好啊,交通動線還是一團糟...房價翻很多就是

樓上因為你顏色錯了

我覺得交通很糟的就民權路..修超久..

倒不是顏色，而是認知錯誤。新北市2013年度總預算編

列1,590億，其中新店區編到7.46億，為預算第4高區域

26愛去的淡水區則是7.3億。試問淡水的建設感知，光

是走醜得要死的淡水老街都能感受其變化。新店呢？
預算編得多，都花去哪了？

不用因為看法不同就說人家錯吧..

新店有昂貴卻不能下水的渡筏，有蓋了沒開的蚊子館

今天我會說的都有新聞和數據佐證，某樓說的是周錫瑋

時代的政績，就事論事囉。

我今天經過有看到 也在想為什麼警察局變成這垃圾

租久了想買房，才發現已經來不及了。死投資客

m大講數據我來說感受，新店自我懂事來都是Ｋ黨執政
（未來應該也不會變），但這十幾二十年來真的有變
嗎？有！房價翻倍再翻倍，大樓改變天際線，捷運為了
某原因七分鐘才一班（不要說你不會自己開車或早點出
門），同為捷運端點也都有景點，淡水跟碧潭的差別
顯而易見。

看看北市板橋新莊三重漲的,新店都沒漲合理嗎

漲歸漲 漲到小老百姓都買不起 政府也不管 小弟小時

您真的覺得合理嗎？

住安坑 好不容易十五年前搬出來區公所附近住 現在
三十出頭了 也想買間房自住 房價大概漲了有當初買的

相對於大台北地區 你覺得不合理嗎?
你要說整個北部的房價,那也不會是地區政府的能力範

買價的2.5倍了吧... 就算小弟年薪150也買不下手

圍內

更別說這只是公寓的價格... 大樓我就更不敢想了
反正政府只會要你住不起就搬到更外圍 大家只好認了

但這又不是地區政府的問題,你回憶一下SARS的時候板

橋多少錢,08年的時候三重新莊多少錢

就跟A大說的15年2.5倍好了,這也遠遠低於這幾個地區

沒錯！地區政府無法抑制房價，但，新店除了房價還
有其他可以說嘴的嗎？跟新店同級（以前的縣轄市）
的區域各有其定位與發展，小弟也在新莊走跳過幾年，
新莊這幾年的改變非常明顯，或許我無法以量化的數
據證明，也可能是我的幻覺，不過新店除了一棟棟高
樓矗立外還真想不出有什麼改變。

shihchinlun 如果不是裝瘋 那就是真傻 想知道新店房

而且您一直提房價不是地區政府的問題，卻又一直圍
繞在“房價”而非“建設”，地方政府有作為後民眾
覺得住這不錯，需求大於供給所以房價上漲，而不是

瘋狂炒地皮蓋房子房價飆然後營造出價值感，這樣真
的踏實嗎？雖然台灣已經不能用常理判斷了…

價和三重永和的相關性？提供板友兩則新聞參考

http://ppt.cc/e~Xb http://ppt.cc/mFzd

m大想必也是老新店人，傳聞就讓它停留在傳聞階段吧
！

支持美立連線喔~^_<*

房價是你先講還是我先講?

新店已淪陷，鬼島無誤！

原po歹勢離題了，有沒有可能王候選人跟市政府租那
塊地來當競選總部呢？
我先講的，但我又沒有一直講。

可以讓你幸福無限的候選人一定要支持一下的啊

真是無聊的一堆人 那塊地明明就是私人的....管他藍
綠地主爽不就好了

我們是生活在這裡的居民不是投資客， 公共建設的完
善充足 與 環境品質 絕對比 房 價 重要，運動中心、
安坑線等建設不是選前喊喊選後懶懶，反正地方政府
嘛，不能決定的事可多著呢…

同意樓上

新店唯一有變的是舊店一直倒~新店一直開 重複循環

同意樓上!!!!!

消消火，來談一下劉哲彰的總部好了，理論上他是躺
著選就能上，總部風水明堂廣(前)，青龍(左)跟後方也

都有靠,看起來真的很不錯，但有個大暇疵就是白虎方
正大興土木，煞氣很強，要提防突然的意外之事才好!

怎麼突然開始分析風水@@

反正要選舉,,開一篇政積論,,好好比較,,對事不對人,,
超越藍綠,,有點心虛

小弟想說的是30年前我父母的能力 夠買安康路三段的

新公寓 然而他們只有高中國中畢業 三十年後 我念到
碩士畢業 薪水跟那個時候的他們比 應該算好很多

小弟不奢求住進台北市 只求區公所附近的30坪(實坪

的新屋 確是怎麼看都買不下手 你可以說我眼高手低

但是十五年前區公所的舊公寓約五六百萬左右 現在

至少要一千二 房子愈老愈值錢 XD

11/29的一票 希望稍微能改變一下現狀

靠 我住大豐里的 房價也好高 我要換里長拉

那就不要投 羅明才 劉哲彰和王美月

每次都喜歡講一大堆 真正敢講又不敢說
羅 劉 王 許 美麗殿 養心殿 花開富貴 安坑地區的地

我最討厭的就是講長篇大論 結尾又不敢下 只敢要大家
自己去想 然後有什麼事又只會一副語重心長的樣子 呿

這篇好熱鬧啊...

話說,房價應該是我先講的,各位別爭了....XDD

2005年我學弟結婚 小倆口很窮買安康路3段公寓 180萬

安康路三段漲價後還是不高吧?

現在3倍有吧?

中興路附近,汽車格變機車格,私人出租停車場變多

180萬的3倍也才540萬...那邊差不多在500左右吧?
可是沒賣掉也只有紙上富貴而已...要換房更買不起

靠近市區一些的房子,有些都破千了...

現在最雞巴的是 老人家想買一樓或電梯的房子 太貴買
不起又會被不肖仲介騙去先賣房子 租房子不好租

買房子 年紀大房貸又很硬 唉
之前就看到一堆仲介都是以前在混的那些少年仔

打個領帶 人模人樣的 下班又開始 x你娘 不爽來呀

她把新店房價炒高了 大樓一楝比一楝高 她建商底啊

可能有人會認為是很好的政績吧

新店也有在地的小蜜蜂群組喔，歡迎大家一起來討論

房價一個市長要炒高 實在有困難 有太多因素囉

老舊社區停車位一直不足 塗掉幾個停車位就受不了

如果用徵地或改建去解決問題 又一堆罵名上身

房價的問題 整個台灣只有柯文哲敢點出來 不過他不是
參選新北市長 哈

房價高低是整個政府政策的問題 為什麼炒房這麼賺
為什麼養地養房這麼便宜 為什麼要把房地產算進GDP

美河市

af912653戳到我笑點XD 差不多南強莊敬之流畢業的

大家討論房價飆漲..請勿針對版友指名道姓批判甚至用

暗示貼標籤支持某某陣營的心態就這樣之類的言論~這
樣已經有企圖引戰之嫌.之後本文若再出現類似言論將

即刻鎖文,並將有引戰嫌疑的人用板規進一步處理~請大
家配合

如果私人土地 確實地主爽就好

房價的問題 是政策與人心的問題 台灣人有房=有產 大
家都想要 價格自然不會低 政策的問題在 政府沒有讓
市區及已開發區域做最妥善利用 養地養房是其一 交通
動脈旁老舊透天 極度缺乏社會住宅也是問題 整個城
市形成已開發區老化 政府又放任建商在外圍區域蓋起
不該蓋的高樓 拉高房價

推四樓

那塊是私有地喔！我查過了，各黨都有願意提供地方
的人

m大哪裡查的？前警局是私有地？

那塊地私有地沒錯阿 派出所也是很多跟私人租借的
碧潭派出所也不是公家地

至於王美月那塊地也是租的 大概8~9月開始

前幾天經過王的總部看到有超大液晶電視 感覺好有錢

蘆洲人亂入痛哭，我爸媽買我家時23坪95萬！（沒看

錯！）現在隔壁蓋起來一坪65萬！總價破千萬！

走路30秒的距離，我連一個廁所都買不起。