王浩宇被罷免 鳳山清捷隊:罷捷天經地義 - 高雄

Table of Contents

「當然我不會反對市民行使公民權,反而認為這是一個試煉,
如果連署罷捷有超過一定比例的鳳山選民認為是我問政失職、
阻礙鳳山發展,我一定不會戀棧,在此之前的每一天,我都會
努力對得起這個職位,對自己也對選民負責。」


這段話是黃捷市議員於罷免高雄市長韓國瑜後,在臉書黃捷市
議員發表文章,整段節錄的。時過境遷,罷免連署都已經通過
二階段了,2月6日馬上都要第三階段投票了。


根據最新消息指出,黃捷市議員在跟台北市議員瓜吉的談話中
講到要以政治為志業了(有意投入某政黨懷抱)。然後在過程
中暗示有談好的話,似乎又要更上一層樓,也就是說有可挑戰
立法委員或其他職務。


回過頭來看黃捷市議員當初講的話,她說超過一定比例連署罷
捷就不戀棧職位的......,說好她會對鳳山選民負責的,一切
一切言猶在耳。


望向那二階段通過的數萬連署書,高高的疊起,彷彿壓在那些
支持者跟黃捷市議員的臉上,然後講著這一切都是唬爛的,跟
白海豚一樣也轉彎了。


由此可知,政治果然是一枚很可怕的魔戒。可以讓位年輕女孩
從政後,掌握權力,就變了樣。


不過我也不甚意外就是了,在黃捷市議員還在時代力量的時候
,她爆出了人頭黨員的事情。根據時代力量的調查報告統計,
該黨雲林黨部所收到的紙本入黨申請表共182件,高達166件的
申請人地址與送件黨部沒有地緣關係,其中來自高雄的申請表
有68件。

來自高雄的申請表,有相當部分就是來自於黃捷市議員提供。
這件事情時代力量在去年底把這個案子移送檢調偵辦了。(不
過我沒特別注意是關係人、被告或是證人,太多事情了)


講到這裡,為支持她的人默哀一分鐘。  


以上


※ 引述《writerou (春衫猶濕)》之銘言:
: 媒體來源:自由時報
: 記者署名:王榮祥
: 新聞標題:王浩宇被罷免 鳳山清捷隊:罷捷天經地義
: 新聞內文:
: 〔記者王榮祥/高雄報導〕桃園市議員王浩宇被罷免,讓罷捷團體鳳山清「捷」隊士氣大
: 振,除向桃園選民、罷王團隊致上最高敬意與祝賀,並強調既然罷免不是任民代是民主價
: 值的展現,罷免不適任的黃捷就是天經地義的事情。
: 罷捷團體與國民黨高市黨部及多位鳳山議員,今舉辦「反萊豬、拚公投、鳳山向前行」座
: 談會,高喊鳳山清捷,過好年;罷捷團體同時高喊123、到鳳山,反萊豬、罷黃捷,邀鳳
: 山鄉親1月23日一起參加徒步大遊行,2月5日將辦罷捷之夜活動,炒熱罷捷選情。
: 新聞連結:
: https://news.ltn.com.tw/news/Kaohsiung/breakingnews/3413232
: 投票率若未衝高
: 黃捷應會遭罷免

--

All Comments

Charlie avatarCharlie2021-01-21
雖然討厭小綠 但我還是會留著她 政二代到處跑 降低
點比例也好
Eartha avatarEartha2021-01-25
給你9萬你能不變嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2021-01-29
背骨仔
Brianna avatarBrianna2021-02-03
哪邊有利益往那邊去 可憐
Susan avatarSusan2021-02-07
不如舉哪些議員做得比她好
Quanna avatarQuanna2021-02-11
以政治為志並不可恥
Dinah avatarDinah2021-02-15
市場取向是什麼意思? 議員不就是監督市政及為地方
謀發展,看她臉書做蠻多的阿
Margaret avatarMargaret2021-02-19
高雄有更多其他人才是應該被拉掉的
Edwina avatarEdwina2021-02-23
想必對你而言 會勤跑紅白場的一定就是好議員呢
Anonymous avatarAnonymous2021-02-28
那有在提法案+幫選民處理疑難雜症的,為何不好?
Dinah avatarDinah2021-03-04
所以請您說明阿,至少我看罷免理由寫得蠻好笑
Olga avatarOlga2021-03-08
背骨事件跟萊豬禁聲 還需要更多理由嗎?
Steve avatarSteve2021-03-12
我不是說兩種都有做的不是更好? 斷章取義了吧
Carol avatarCarol2021-03-16
我投林于凱的,都沒在意背骨了
Margaret avatarMargaret2021-03-21
背骨事件跟萊豬禁聲 呵呵
Harry avatarHarry2021-03-25
她在議會問政算認真的
背骨是指她退黨嗎?
Yedda avatarYedda2021-03-29
柯P自己都開始跑攤了,難道也要說他做得不好?
還是也在討好?
Olivia avatarOlivia2021-04-02
而且黃婕當初競選有承諾不跑紅白場、不送春聯嗎?
還是她拿公費送 所以不行?
Ophelia avatarOphelia2021-04-06
你的文很沒有客觀性...以政治為志業,很好啊!
退黨就是背骨?不認同~
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-10
你po文就要經得起人家的推文討論,不然就不要po
以政治為志業到底有什麼不好???
Rachel avatarRachel2021-04-15
她說她不戀棧職位,又不是說要退出政壇
Margaret avatarMargaret2021-04-19
她如果被罷掉,去選立委也很好。起碼她認真做事。
Lily avatarLily2021-04-23
講屁話!
Jessica avatarJessica2021-04-27
你可能只是要人家認同你觀點的推文吧!呵呵~
Hedy avatarHedy2021-05-01
議員是多數席位,拿二階數字相提並論不是很可笑?
Michael avatarMichael2021-05-05
推文打問號問你,是要讓你把你的立場思考將更清楚,
你講的有理,就會說服對方?
還是你在跟人家討論事情,不能讓對方問問題?
Regina avatarRegina2021-05-10
如果當初選出來的鳳山議員只有她一位,我相信二階
連署不會比她的得票數多
Elma avatarElma2021-05-14
論點太弱,幫QQ...
Regina avatarRegina2021-05-18
連屁都放不出,快去開醫生!
很多人屁從嘴出來,更嚴重!
Yuri avatarYuri2021-05-22
想要別人認同,卻又講不出道理說服,悲哀啊!寒吉
David avatarDavid2021-05-26
國民黨4位鳳山議員9萬多票
Kama avatarKama2021-05-30
希望她明年代表DPP出來選
Ina avatarIna2021-06-04
政治魔戒是讓睡到中午的市長想睡到當總統!
Dora avatarDora2021-06-08
一直要她辭職幹嘛?罷免韓國瑜二階過時,韓國瑜也沒
辭職啊!
Genevieve avatarGenevieve2021-06-12
她又沒做錯事或違法,幹嘛辭職?
Noah avatarNoah2021-06-16
因為你的文章論點真的很單薄,所以才在推文反問你
Necoo avatarNecoo2021-06-20
如果你的文章論點夠強夠清晰,我就會推。懂了嗎?
Bennie avatarBennie2021-06-24
不戀棧職位跟主動辭職並不同
Mason avatarMason2021-06-29
唉!跟你討論好累,掰~
Isla avatarIsla2021-07-03
某總機二階過被罷的態度是有130萬市民支持他。比被
也罷王議員還不如!
Iris avatarIris2021-07-07
某總邏輯跟你文的邏輯如出一轍!順便選總統吧!
Anthony avatarAnthony2021-07-11
新政治跟送春聯的關聯是?去選總統,14億人支持你
。這邏輯,掰+1~
Lucy avatarLucy2021-07-15
他是有嘴民代送春聯喔,還是你自己幫他安頭銜?
這種論述能力就不需要取筆名了
Charlotte avatarCharlotte2021-07-20
一下說紅包場要照規矩走 一下說紅包場又變成窠臼
跟跳針的雙標仔講不出東西啦 只會看他鬼打牆而已
Queena avatarQueena2021-07-24
另外我記得某個第一位被罷免的民選首長 也講過什麼
自己做不好就自動下台不用等人罷免這種幹話
Kristin avatarKristin2021-07-28
結果也是死拖活拖 非要被眾人打臉了才在那假掰哭臉
搞什麼下台感言致詞的把戲 雙標仔又沒印象了對吧
Joseph avatarJoseph2021-08-01
那些連署書不知道有多少比例是被仇恨動員的咧
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-08-05
罷免本來就是要靠仇恨值,要感謝綠共的教學,全台罷
起來
Elizabeth avatarElizabeth2021-08-09
至少鳳山的十字路口小綠人很有感,比起同選區的政二
代某鄭姓議員,從他選上後我就沒看過他做了哪些事
Sarah avatarSarah2021-08-14
韓國愚剛上台就烙跑 被罷免天經地義
Kyle avatarKyle2021-08-18
他加減有在做事,真的鳳山人肯定還會看到更爛的
Kama avatarKama2021-08-22
我還以為不戀棧指的是就算最後被罷也不會去申訴,會
欣然接受結果
Agatha avatarAgatha2021-08-26
黃捷的罷免理由
什麼做人不厚道根本是主觀偏好
情緒動員而已
Zenobia avatarZenobia2021-08-30
黃捷都出席議會沒怠忽職守
這樣也能罷免根本就韓粉不爽出氣而已
之前罷韓國民黨要求民進黨不能表態
結果現在國民黨全力動員罷免綠議員立委 笑死人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-09-03
人家就是要當小綠綠靠臉和白眼就選得上你奈她何
Una avatarUna2021-09-08
哦所以議員重要的不是問政而是選民服務?
Steve avatarSteve2021-09-12
太基進了吧
Ingrid avatarIngrid2021-09-16
一定比例有說通過就辭職嗎 閱讀能力?
Connor avatarConnor2021-09-20
最好笑的就是 反駁你的人只會說 其他人更爛 標準817
Olive avatarOlive2021-09-24
她去年一樣有送春聯,她又不是國昌跟狂昌粉那批極度
Carol avatarCarol2021-09-28
反對跑場送春聯的那種型,然後她本來也就有在跑場,
所以以前才會衍生出陳惠敏不爽她跑場常會跟綠營民代
同台的事,這些不是被提罷免後才變這樣的
Catherine avatarCatherine2021-10-03
反正就等2/6投票結果,鳳山人會自己決定,但撇開政
黨意識型態鬥爭對立,黃捷至少是有對鳳山區公共事
務盡心盡力的,不像王浩宇全國不分區市議員四處挑釁
引戰,不專心於中壢區政。我本身雖非鳳山區市民,
但支持黃捷繼續為鳳山區服務,看您的文章與對推文
者的回應,想必您就是為了反對黃捷而反對,其他推
Daph Bay avatarDaph Bay2021-10-07
文者問您,您也只是不斷跳針罷了,2/6同意不同意就
由鳳山市民出門投票才是真的
Wallis avatarWallis2021-10-11
市場不就藍綠 要罷她的也是藍 基本盤本來就有
為了這個比例下台我覺得比較傻哈哈
她社會歷練少會講這種挖坑給自己跳的話就不評論了
Liam avatarLiam2021-10-15
新政治就不能送春聯,我的媽啊,根本就和原po上一篇
硬要講喪禮的一樣XD
Candice avatarCandice2021-10-19
等到久一點,就是坑去迎合議員了
Isla avatarIsla2021-10-23
蹲下一點會跳更高,黃捷加油
Mason avatarMason2021-10-28
你的反對維持現狀解讀會不會太神奇了啊,她的原意是
反對只跑場卻不問政的現狀,而不是完全要推翻現有事
務例如春聯,反正你都能把那段話解讀成是她要自己辭
職,算了
Quanna avatarQuanna2021-11-01
可憐。罷免團體在ptt上面假裝中立 還最新消息。
Liam avatarLiam2021-11-05
看見人家想往上爬,就不順眼?
Jessica avatarJessica2021-11-09
這種一直活在自己世界的邏輯 還是別出來丟臉了好
David avatarDavid2021-11-13
春聯要快收集,搞不好絕版了
Doris avatarDoris2021-11-18
你要不要說以前也有質詢,所以反對維持現狀就不能去
質詢啊,到底是誰才亂裝一通XD
Zenobia avatarZenobia2021-11-22
一定比例人家也沒講多少比例,你就自己解讀成二階過
10%就是,到底是誰亂裝一通XD
Rae avatarRae2021-11-26
某些人現在應該知道當初罷免韓國瑜的時候韓粉的感受
Kyle avatarKyle2021-11-30
法定權力,怎麼去年市議會要抽籤XD 出席開會也很多
議員沒去啊
韓國瑜是門檻的快兩倍,是在韓粉的感受什麼啦XDD
Jack avatarJack2021-12-04
總投票人數的10%你要講成100% XDD
Irma avatarIrma2021-12-08
亂罷免政治人物就是在掀潘朵拉盒子 現在後果自擔
Iris avatarIris2021-12-13
反正你越護航 大家越賭爛 越想去罷免黃捷和陳柏惟
Christine avatarChristine2021-12-17
所以送春聯有沒有被憲法保障的自由啊?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-12-21
不用你默哀 她就是個比藍綠還認真的議員
Enid avatarEnid2021-12-25
套句你們自己當初講的 罷免是人民執行民主過程的
一種手段
Hazel avatarHazel2021-12-29
你賭爛的話本來就該去投票啊,難不成我攔的住你? 一
直以來也只有國民黨跟韓國瑜是公開叫人別去投票想要
躲門檻而已,其他人有跟他一樣?
Jack avatarJack2022-01-02
提罷免過關就要人辭職的是韓粉又不是她自己提的
是要辭個屁 反正投票都成立了 你覺得她爛就去投同意
Olive avatarOlive2022-01-07
其他人就算是冷處理的也沒一個是像韓國瑜直接叫人別
去投票,這才搞笑好不好
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-04
不用崩潰啦 黃捷又還沒被霸掉 是在怕啥
Daniel avatarDaniel2022-01-08
就算黃捷被罷免掉 她還是會在中央找到位置的啦 免驚
Margaret avatarMargaret2022-01-04
自認為清楚卻陷入套套邏輯,覺得您還是表達不清楚,
不然就不會有一堆推文者在質疑您,您緊抓著她發生
時力內鬨人頭黨員爭議、不戀棧=辭職等等,到底與她
實際為鳳山區公共事務的付出有何關聯?她至少還是
有在做她市議員該做的事情,比綠藍那群連任好幾屆尸
位素餐、為難基層公務人員的爛市議員好太多了,藍
綠關說施壓嘴臉難看,因為工作必不得不交手、基本上
對本市藍綠市議員一視同仁厭惡,但對黃捷林于凱印象
不至太差也有留意他們在市公務的實際付出,一路讀下
來、反正您就是反對黃捷,那您如果是鳳山區市民就
請實際出門投下神聖一票,不需要您的默哀,但祝福您
新年快樂
Catherine avatarCatherine2022-01-08
我不懂以政治為志業有什麼錯 如果她要推動地方建設
她勢必得從政 怎麼搞得好像被提罷免就不能從政一樣
Catherine avatarCatherine2022-01-04
Unfriendly 你那一大段推文 我把黃捷換成韓國瑜也通
韓國瑜也鋪路挖水溝啊 怎麼要把他罷免掉?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-08
表達不同意見就說人崩潰 我覺得比較崩潰的是你誒
Olive avatarOlive2022-01-04
所以去投票就對了,有人講不要投嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-08
現在也到處在鋪路挖水溝阿,根本誰都會做
倒是要中籤才能質詢算創舉
Isla avatarIsla2022-01-04
韓粉神奇時空??拜託,黃捷光在市政議題的表現,屌打那
幾個韓粉議員
Zanna avatarZanna2022-01-08
講白了就2/6出門投票啊 過了下台走人沒過就繼續待
反正2/6那天晚上一定有人爽有人崩潰 一切投票見真章
Heather avatarHeather2022-01-04
不用在那邊裝中立啦 當初我大韓總還不是給你們糟蹋
Caitlin avatarCaitlin2022-01-08
如果黃捷真的被罷掉 那就表示鳳山人認為她不適任
如果沒被罷掉 到時大概又有另一群人要出來酸她了
Kyle avatarKyle2022-01-04
二階過都比當選還高票了 也沒看他辭職...(此言差矣)
真要玩的話 那些藍的議員大概8成要辭職!!
Erin avatarErin2022-01-08
老實說 我覺得韓國瑜黃捷都不錯 但就有人要操縱民粹
Anthony avatarAnthony2022-01-04
鋪路挖水溝 我家里長也會 今天是選里長還選市長?
Lauren avatarLauren2022-01-08
能怎樣? 當初不要亂掀潘朵拉盒子不就沒事?
Joseph avatarJoseph2022-01-04
不懂以政治為業有什麼不對的地方,很多地方建設不
是你今天當了4年就一定會做好……突然去選總統把很
多事幾乎都胎死腹中的那個才叫不負責任吧!
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-08
韓國瑜只是要讓蔡英文有個可敬的選舉對手吧 有啥錯?
錯了 韓國瑜這樣的治理市政才是對的
Daniel avatarDaniel2022-01-04
韓會被糟蹋有一部份也是他自找的 上班遲到會客放鳥
Megan avatarMegan2022-01-08
沒事什麼? 當初他當立委也被提罷免
David avatarDavid2022-01-04
底下的人也管不好 成天政見就是路平燈亮水溝清
Andy avatarAndy2022-01-08
所以不能講其他議員?他們的爛不就是比較得來的嗎
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-04
一個人能做啥? 當然交辦給底下的人去做啊
Puput avatarPuput2022-01-08
你以為罷免只有最近才有嗎?
Oscar avatarOscar2022-01-04
市議員的問政 比黃捷好的很多?? 到底是幾個??
Bethany avatarBethany2022-01-08
講民粹要不要回頭看一下以前國民黨政府就有罷免了
Hedwig avatarHedwig2022-01-04
'陳玫娟'就做得很好啊 問政好就等於市議員做得好?
人家私底下的選民服務 你電視上看的到嗎?
Rae avatarRae2022-01-08
選上市長連政績的底都沒打好 就在那邊粉身碎骨想要
一步登天選總統 怪不得被人抓起來釘著打
Steve avatarSteve2022-01-04
幫補血
Ethan avatarEthan2022-01-08
看你所說 很多比黃還要好..感覺就是90%比他好
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-04
她只是涉嫌!況且移送檢調了 ~ 是判決出來了嗎?
Gary avatarGary2022-01-08
你只會緊咬人頭黨員案 實績都刻意不談 帶風向可憐
Eartha avatarEartha2022-01-04
笑死人
Steve avatarSteve2022-01-08
4%帶風向也很難幫到一席立委
Ula avatarUla2022-01-04
憨粉連改善機車路權都拿來當罷免理由 可見有多牽強
可悲
Lucy avatarLucy2022-01-08
罷免理由就是雙標到很噁心,這樣應該夠了吧?
Carol avatarCarol2022-01-04
判決沒出來!就咬著人頭黨員案 ~ 笑笑爾以啦
Valerie avatarValerie2022-01-08
你說要是你 就先辭職!更好笑了 ~ 等你能選上再說
Rachel avatarRachel2022-01-04
你各位推噓文小心啊 這ID有名得很呢
Wallis avatarWallis2022-01-08
有效份數不是3萬多??
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-08
https://images2.imgbox.com/90/22/WCxa7tny_o.jpg
這群不會正常左轉的憨粉 看到道路正常化就崩潰喊罷
免 實在太可笑了
Gary avatarGary2022-01-04
背棄時代力量 見風轉舵
Catherine avatarCatherine2022-01-08
有抱負就該大聲嗆萊猪
Rebecca avatarRebecca2022-01-04
staff23這個id又出現啦?
Enid avatarEnid2022-01-08
是啊 閣下為人所知的程度遠勝在下藉藉無名呢
Megan avatarMegan2022-01-04
帳號只能噓
Liam avatarLiam2022-01-08
你多慮 閣下在高雄板是常出沒人士 發文數也不少啊
Tracy avatarTracy2022-01-04
當然是不要做違反板規的事囉 這在每個板都一樣吧~
Sarah avatarSarah2022-01-08
說真的 罷捷牽強是板上釘釘的事 還是說上面那個理
由有哪裡合理?
Enid avatarEnid2022-01-04
光韓粉議員在韓導時期,各種離奇表現,比黃捷好?呵呵
Yedda avatarYedda2022-01-08
謝謝 我會不好意思^^
Mia avatarMia2022-01-04
幫你補血,不理智的人會來噓
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-01-08
^^
Yedda avatarYedda2022-01-04
她錯就錯在太認真質詢韓總機了 變憨粉出氣包 幫QQ
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-08
Frederica avatarFrederica2022-01-04
幫補,我看推文頭頭是道的,有沒有打算發文說一篇
Tracy avatarTracy2022-01-08
感謝你的資訊
Bennie avatarBennie2022-01-04
黃捷被罷 那還有哪個議員值得留?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-08
黃捷很天真,天真到讓人覺得她很蠢,以為政治那麼
簡單容易,跟某黨談好喬好,以為選民就會買單嗎?
學學+魚吧!+魚企圖心從大學就開始了!當議員的用
心到當立委敢質詢與黨意有衝突的議題,要當個美女
議員又要走出風格特色是很不還容易的
Bennie avatarBennie2022-01-04
Daph Bay avatarDaph Bay2022-01-08
請推薦有哪些您認為的優質議員
Kumar avatarKumar2022-01-04
喜歡你暖暖的文字 洋溢著滿滿的幸福
Kama avatarKama2022-01-08
借廁所 追蹤器 論文 都算優質吧...
Annie avatarAnnie2022-01-04
你直接表明:“因為黃捷戳破韓導,所以我討厭她”
,不用擺老裝公道伯,然後有關黃捷的文都長篇大論
。你們就是欲加之罪何患無詞,當市民看不出來?
William avatarWilliam2022-01-08
用人頭黨員被抓包還推給妹妹這件事不知道怎麼護航?
還有韓導已經被罷免掉了
Daniel avatarDaniel2022-01-04
說罷免成案就要下台,結果呢?
Frederic avatarFrederic2022-01-08
政治人物的話聽聽就好。有哪一個說到做到的
Joe avatarJoe2022-01-04
黃捷不反對高雄人吃萊豬 看來很多人也不反對吃萊豬
Kumar avatarKumar2022-01-08
.....
Vanessa avatarVanessa2022-01-04
她議員政績好不好沒詳細研究,但比她爛的一堆~
Kelly avatarKelly2022-01-08
黃捷認真問政,絕對支持!
Lydia avatarLydia2022-01-04
要罷免她的理由不就是因為她質詢韓質詢的太用力嗎?
難道是因為人頭黨員這種理由?報復性罷免真的很糟,
最討厭韓粉
Adele avatarAdele2022-01-08
結論:她是政客 但也不致於到需罷免程度 如果照她被
罷的標準 會罷不完
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-04
看過最近她問政影片 品質其實很一般 她問憨的問題
很基本 是憨太草包讓她抓到這個機會得到聲量 時力退
黨有料的只有曾玟學 其他都只是肥迪蹭聲量的肉便器
Lucy avatarLucy2022-01-08
基進側翼加油
Oscar avatarOscar2022-01-04
因為我懂得東西是法律 她提的自治條例有些其實問有
法律背景的助理就能解答的東西 卻拿到公開部會質詢
其他部分就讓在地選民感受吧
Odelette avatarOdelette2022-01-08
有談好膩?真的嗎?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-04
黃捷就單純只是被韓粉報復性罷免而已
Susan avatarSusan2022-01-08
黃捷認真問政,絕對支持!