獨家》高鐵延伸宜蘭初步規劃出爐 經費95 - 宜蘭

Poppy avatar
By Poppy
at 2019-10-23T07:22

Table of Contents

獨家》高鐵延伸宜蘭初步規劃出爐 經費955億、行車時間13分鐘

https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2954492

2019-10-23 00:50
〔記者鄭瑋奇/台北報導〕交通部鐵道局研議的「高鐵延伸宜蘭初步可行性規劃」已出爐
,高鐵從南港延伸至宜蘭市,路線長度近50公里、總經費約需955億元、列車行駛時間只
要13分鐘,尖峰時段運能每小時最高可發15班車、載運1.8萬人次。據了解,交通部傾向
興建高鐵而非北宜直鐵,但後續仍待鐵道局向交通部長林佳龍做簡報後,才能確定後續推
動方向。

西部高鐵、東部快鐵、南北串聯,建構高快速環島鐵路網,是現在政府為台灣鐵道建設擘
劃藍圖,南邊交通部日前敲定高鐵延伸以左營案(左營-六塊厝),做為優先提報行政院
方案。北邊為北北基宜區域平衡發展、紓解東部一票難求、滿足東部鐵路快捷化旅運需求
、建構高快速環島鐵路網,鐵道局完成研議「高鐵延伸宜蘭初步可行性」,並與北宜直鐵
計畫做出綜合比較。

交通部鐵道局研議的「高鐵延伸宜蘭初步可行性規劃」已出爐,興建經費方面,南港-頭
城北宜直鐵約要668.34億元、高鐵約770億元(頭城-宜蘭約還需185億元)。尖峰時段運
能方面,北宜直鐵雙向每小時約開9班車,旅運量(含台鐵舊線)約可載7200人次,高鐵
延伸每小時約可開12班至15班車列車,載1萬4400人次至1萬8000人次。南港-宜蘭市行車
時間,北宜直鐵約要27分鐘(直達中間不停站)、高鐵13分鐘、台鐵舊線普悠瑪約58分鐘


交通部認為,在國土整體計畫與區域均衡發展的政策架構下,北宜直鐵、高鐵延伸宜蘭均
具備容量擴充、縮時提速優勢,不過高鐵延伸宜蘭速度較快、時間較省、轉移國5交通量
較大,且可提供北宜間廊帶,台鐵及高鐵共四軌化的軌道系統,有機會移轉台北-宜蘭間
的台鐵座位需求,有利於台鐵花東城際列車長程座位供給。鐵道局也建議優先朝「高鐵延
伸宜蘭」方案持續推動,並辦理正式可行性研究。

根據初步研究規劃,南港端高鐵延伸預定路線原已規劃至汐止基地,於大坑溪前引道原即
施作完成,初評無拆遷問題,北宜新線於南港車站延伸拓建兩股道雙向營運,還有誠正國
中附近18棟民宅拆遷問題須克服;宜蘭端高鐵與台鐵宜蘭站共構,初步檢討無拆遷問題。

環境影響評估兩案均要通過翡翠水庫集水區,但高鐵路線行經集水區範圍較直鐵方案短。
對台鐵營運影響方面,北宜直鐵完成後,台鐵仍需同時提供西部縱貫線、花東線及基隆聯
外服務,無助於紓解樹林及七堵兩處調車場間容量不足問題,同時因增台北-宜蘭間新線
,營運恐更為復雜。高鐵則有獨立系統,延伸後於北宜間廊帶間,將有台鐵及高鐵共四軌
提供運輸服務,滿足東部旅運需求及提供多元化的快慢旅運服務,且營運將相對單純,不
過後續還有現有高鐵興建營運合約增修問題須處理。

------------------------------------------------------

確定是宜蘭火車站。高鐵行車時間約為13分鐘,環團當然持反對態度,另外較多人認為
延伸宜蘭比延伸屏東還具有效益

--
Tags: 宜蘭

All Comments

Steve avatar
By Steve
at 2019-10-25T03:38
還有可行性研究 …這個議題可以騙票好幾次 讚讚
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-10-26T23:54
居然是跟宜蘭車站共構,住溪南很不方便...
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-10-28T20:10
真的用下去也是5~8年吧 好無感
Mia avatar
By Mia
at 2019-10-30T16:26
有新聞寫說 宜蘭旅宿業者對高鐵延伸抱持不樂觀的態度
認為可能中小型旅宿會被淘汰
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-11-01T12:43
溪南不方便 應該還好 尷尬的是礁溪頭城
因為要坐高鐵的話 還要先往南
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-11-03T08:59
感覺對於雪隧塞車的減壓也是不錯的
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-11-05T05:15
一堆中小型沒什麼特色又賣的不便宜,坦白說淘汰剛好而已
Ina avatar
By Ina
at 2019-11-07T01:31
可以把車站南移一些嗎?順便把市區的問題解決掉
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-11-08T21:47
跟台鐵轉乘還是比較有效益吧
Leila avatar
By Leila
at 2019-11-10T18:03
這個高鐵不能只考量宜蘭人還有花東,所以要跟台鐵共
構是最佳解答
Jack avatar
By Jack
at 2019-11-12T14:19
而且對西南人而言都是順路的,身為羅東人不會覺得
位置不好
Christine avatar
By Christine
at 2019-11-14T10:35
可以但是先把高架做好好嗎
Callum avatar
By Callum
at 2019-11-16T06:52
支持
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-11-18T03:08
真香…
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-11-19T23:24
跟宜蘭車站共構很好,希望最後不要把車站遷到奇怪的地方
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-11-21T19:40
選宜蘭站是目標林務局的那些地嗎
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-11-23T15:56
就算經費*2也一樣蓋不起來...
Delia avatar
By Delia
at 2019-11-25T12:12
每次選舉都開這類政見,選舉後就沒下文了
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-11-27T08:28
真心希望蓋好,有搭過DMU台北宜蘭1小時36分的人,就知
道那感受
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-11-29T04:45
環團沒有建設會讚成的,要與時俱進了,環團加油
Olive avatar
By Olive
at 2019-12-01T01:01
支持
Christine avatar
By Christine
at 2019-12-02T21:17
支持
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-12-04T17:33
要也是蓋在縣政府那 地才夠大呀
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-12-06T13:49
快蓋
不要下個4年還在評估
Elma avatar
By Elma
at 2019-12-08T10:05
選舉語言啦 去年選前蔡總統不就喊了300億高架化?
Tom avatar
By Tom
at 2019-12-10T06:21
億來億去,成果都看不到
Eden avatar
By Eden
at 2019-12-12T02:37
快蓋吧 以後台北宜蘭通勤上班更棒
Rae avatar
By Rae
at 2019-12-13T22:54
https://i.imgur.com/OsvtylV.jpg
如果蓋高鐵的話環評就不是太大問題了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-12-15T19:10
因為若蓋高鐵,會用方案二經雙溪路線,而非方案一
穿過翡翠水庫集水區的爭議段
John avatar
By John
at 2019-12-17T15:26
支持 快蓋 在台北租房好貴
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-12-19T11:42
貴就算了 是擠又小 生活品質很差
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-12-21T07:58
選前都是這種牛肉啦!去年陳不也是喊當選保證鐵路高架,
結果真的實現承諾了!落選真的沒有鐵路高架了!
Christine avatar
By Christine
at 2019-12-23T04:14
白紙黑字了嗎?
Callum avatar
By Callum
at 2019-12-25T00:30
若真的要蓋,等蓋好都要十年起跳XD
Joe avatar
By Joe
at 2019-12-26T20:47
不看好,完全浪費錢,通勤人口也撐不起這條線
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-12-28T17:03
也沒辦法法緩解雪隧,人家是"開車"到宜花玩,重點是大眾運
輸太爛
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-12-30T13:19
蓋也罵不蓋也罵,重點是不要有成為選舉鐵路QQ
Jacob avatar
By Jacob
at 2020-01-01T09:35
可以啦
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-01-03T05:51
高鐵如能蓋對東部發展一定有益!
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-01-05T02:07
別夢了 屏東高鐵延伸要分10年編列預算 代表10年內不可能輪
到宜蘭 至於10年後就一定輪到宜蘭嗎 我看是慢慢等吧
Noah avatar
By Noah
at 2020-01-06T22:23
定案再說啦!都評估十幾年以上了,比工程時間都還久。
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-01-08T18:39
這個議題還能再騙個幾次選舉的選票。
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-01-10T14:56
藍綠完全執政,宜蘭是有什麼像樣建設?
Belly avatar
By Belly
at 2020-01-12T11:12
定案後起碼蓋十年以上,更何況連定案都沒有,其實何時定
案才是最大問題?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-01-14T07:28
我建議高鐵全部提早收歸國有,這樣子決策速度才會快。
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2020-01-16T03:44
宜蘭超支持
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-01-18T00:00
評估方案 每公里造價來說 宜蘭比較便宜
Joe avatar
By Joe
at 2020-01-19T20:16
現在就政府過半了,跟國有沒什麼兩樣
Tom avatar
By Tom
at 2020-01-21T16:32
13分到 不塞車 你還在怕沒人搭?
Joseph avatar
By Joseph
at 2020-01-23T12:49
上次新聞說第二方案,這次新聞換第一方案,又能多騙幾回
選票了。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-01-25T09:05
每次選舉就騙一次
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-01-27T05:21
其實宜蘭人無論是何種方案,重點是趕快定案後開始興建。
William avatar
By William
at 2020-01-29T01:37
都騙幾次了 還相信真的信仰
Sandy avatar
By Sandy
at 2020-01-30T21:53
評估就已經花了十幾年以上,就兩三條路線而已,是要評估
多久啊?
Jake avatar
By Jake
at 2020-02-01T18:09
看看就好
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-02-03T14:25
高鐵的腹地要夠大,一定要找其他地方,羅東五結一帶可
以考慮
Puput avatar
By Puput
at 2020-02-05T10:41
最好能夠跟直鐵共構 不然對花東來講沒啥幫助
高鐵宜蘭要有運量得靠觀光 尖離峰需求量差異太大...不
樂觀
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-02-07T06:58
要選舉了
Christine avatar
By Christine
at 2020-02-09T03:14
選舉後再來看這
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-02-10T23:30
選舉後就先擱置3年 下次選舉時再拿出來讓大家討論創造
平時有在做事的假象 在花錢買廣告打下去 讓大家自嗨一番
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-02-12T19:46
五結可以 腹地大 位置又好 連結 宜蘭市和羅東
Edwina avatar
By Edwina
at 2020-02-14T16:02
但先看看 笑笑就好 可能老死都還在規劃階段
Erin avatar
By Erin
at 2020-02-16T12:18
好啦!這次騙完選票,下次地方選舉藉這個議題又能騙一次
Lydia avatar
By Lydia
at 2020-02-18T08:34
選票了。
要不然大家來試看看啊!明年一月大選前「定案」,大家都
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-02-20T04:51
投給民進黨,「沒定案」大家投給其他黨(我建議是藍綠以
外的小黨)。
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-02-22T01:07
要玩這就樣子玩才比較有趣一點,不然每次都被騙選票是有
用嗎?
Ivy avatar
By Ivy
at 2020-02-23T21:23
經費才955億喔 這樣不行拉 追加追加再追加
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2020-02-25T17:39
快去補芒果乾
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-02-27T13:55
Ben811018新聞內容已經寫了跟宜蘭車站共構....
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-02-29T10:11
支持 拜託要蓋阿 我想要個不用轉車就能到南部的高鐵
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-03-02T06:27
又在騙了…
George avatar
By George
at 2020-03-04T02:43
誰說又再騙?原則上很支持,這是好提議,但是先等可
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-03-05T23:00
行性評估、環境影響評估出來再說,不知道又會是哪家
Erin avatar
By Erin
at 2020-03-07T19:16
顧問公司標到?我希望有各工程工法詳細的比較參考。
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-03-09T15:32
假如原路線繞過翡翠集水區放棄直鐵,改高鐵,這很棒
Ula avatar
By Ula
at 2020-03-11T11:48
另外平原路線改跟鐵路平原線高架共構,站點設置在宜
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-03-13T08:04
蘭,再配上鐵路班次整合,方便花蓮、台北直接轉運,
Puput avatar
By Puput
at 2020-03-15T04:20
這個經濟效益大,跟南港、台北、板橋、左營站一樣。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-03-17T00:36
到時平原高架線將有四線道,兩條高鐵、兩條台鐵,解
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-03-18T20:53
決A型路權問題,平衡東西發展差異,重振宜蘭市經濟。
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-03-20T17:09
但歷史上,任何改革須面對既得利益者、守舊者問題。
Christine avatar
By Christine
at 2020-03-22T13:25
選前能定案再說啦!
這屆騙完,下屆再騙一次唄。
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-03-24T09:41
所以評估報告花一個月草率做,那種大學專題等級嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2020-03-26T05:57
評估十幾年以上了啦!
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-03-28T02:13
行政院環境保護署環署綜字第0950011803號公文說,自民國
87年就開始作工程調查及技術可行性評估,至今已經三十年
以上了。
Freda avatar
By Freda
at 2020-03-29T22:29
北宜直鐵從三十年前就開始評估了啦!
藍綠騙選票騙了三十年了。
Madame avatar
By Madame
at 2020-03-31T18:45
諸位覺得評估了三十年還不夠嗎?
Edith avatar
By Edith
at 2020-04-02T15:02
現在是民國108,108-87=30?,在者你沒搞動後來時空
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-04-04T11:18
背景,受到聯合國「二十一世紀議程」(Agenda 21)
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-04-06T07:34
抱歉是20年。
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-04-08T03:50
影響,所以後來發表中華民國永續發展策略,很多有改
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-04-10T00:06
20年覺得還不夠嗎?
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-04-11T20:22
任何公共工程建設,要以永續為目標,但直鐵路線何者
Irma avatar
By Irma
at 2020-04-13T16:38
符合永續,這都沒定案,有得吵,聽誰的?誰說的算?
Faithe avatar
By Faithe
at 2020-04-15T12:55
永續個頭啦!屏東高鐵案就是最好例子。
Cara avatar
By Cara
at 2020-04-17T09:11
宜蘭比屏東更迫切需要高鐵,但屏東就是因為總統跟行政院
長是屏東人這麼簡單而已。
Linda avatar
By Linda
at 2020-04-19T05:27
台灣目前的玩法就是政治凌駕一切。
宜蘭不就眼睜睜擺給你看。
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-04-21T01:43
這次新聞的說法,幾個月前的新聞說法又不同了,路線跟經
費完全不一樣。
我講白一點,就是先騙到選票再說。
Freda avatar
By Freda
at 2020-04-22T21:59
所以屏東那條有爭議,5千人聯署反對啊!你眼睛沒看到
Freda avatar
By Freda
at 2020-04-24T18:15
連署反對有屁用?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-04-26T14:31
新聞炒作先騙騙選票,屢試不爽
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-04-28T10:47
藍綠都騙了二十年以上,每逢選前就再騙一次。
想也知道這次選前必然不會定案,留在下屆地方大選再騙一
次。
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-04-30T07:04
我真的建議大家來玩個賭盤啦!明年選前北宜高鐵(或北宜
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2020-05-02T03:20
直鐵)定案,通通投給民進黨,否則你就投給民進黨以外的
黨派(當然國民黨也一樣是騙票的,我建議你投藍綠以外的
小黨)。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2020-05-03T23:36
10年的變化太大,10年後的人口撐的起這條線嗎?沒動工
前都是假的!
Ethan avatar
By Ethan
at 2020-05-05T19:52
投小黨,建設一樣是中央政府啊!小黨有機會執政嗎?中
央政府只有藍綠有機會而已
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-05-07T16:08
選舉到了 呵呵
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-05-09T12:24
頭城鬼地方設什麼站 又在炒土地 不過蓋高鐵還不如重新規
劃北橫快啦= =
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2020-05-11T08:40
北橫快是哪招???前後兩端出口就是瓶頸了,雪隧減壓
高鐵才是最佳解。
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-05-13T04:57
每次有人講集水區 我就曉得在瞎掰 講得好像那個區域下雨
還是地下水脈都流進水庫 事實根本是劃大圓 多畫不吃虧
Frederic avatar
By Frederic
at 2020-05-15T01:13
只要選舉過後,請一些環保團體抗議一下,這個議題就能再
拖四年,一個選後不理,只有選舉時,政府才會想到的一
個被遺忘的縣市
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-05-16T21:29
又要炒房價
Freda avatar
By Freda
at 2020-05-18T17:45
宜蘭人以後更買不起房了,可憐

陳歐珀質詢高鐵延伸宜蘭 蘇貞昌:強力

Yuri avatar
By Yuri
at 2019-10-22T14:30
陳歐珀質詢高鐵延伸宜蘭 蘇貞昌:強力支持 https://www.nownews.com/news/20191018/3699848/ 記者李清貴/宜蘭報導 -2019-10-18 19:45:26 中央宣布高鐵延伸到屏東之後,能否也向東延伸到宜蘭倍受關注﹔立法委員陳歐珀日前在 立法院質詢行政院長蘇貞 ...

反開礦護水源連署

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-10-22T00:49
反對中華村的礦業開發案, 需要宜蘭人團結在一起發聲, 目前距離連署達標數字還差非常多, 希望大家站出來, 一同守護這片尚未被汙染的家園。 連署連結 https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10157628131837378andamp;id=721212377 ...

#協尋 狗狗

Frederica avatar
By Frederica
at 2019-10-21T23:36
#協尋 今天下午在頭城福成附近不見 特徵:毛色是白的背部有點金色 舌頭有黑點,不見時身上有藍色背帶 是女生 叫妞妞 麻煩各位幫我分享如果有看到的話留言給我跟我聯絡謝謝各位???? 電話:0980430872 http://i.imgur.com/SNTHA3f.jpg http://i.imgur.com ...

深秋的顏色-秋實乾燥花圈

Frederica avatar
By Frederica
at 2019-10-21T13:37
秋天是思念的季節 可能是因為光線折射的色澤變化 溫度涼爽的關係 或是濕度的變化產生的惆悵 讓人在涼風中嚮往這些溫暖的色澤 本次課程為充滿秋天溫暖色澤的自然乾燥花圈 這個花圈來自法國花藝大師Claude Cossec的《花現》這本書中對於秋天的展現 以環繞帶有橘紅色可乾燥的果實的藤枝夠成花圈主體 結合象徵豐收 ...

求助,相機忘在南方澳

Olive avatar
By Olive
at 2019-10-21T13:23
大家好~ 今天早上9點的時候 我去南方澳觀景台看看風景拍拍照 結果…相機擺在桌上忘記拿了 因為我現在殺到太魯閣了 回去找太花時間,也不確定相機還在不在… 雖然渺茫,還是來求助一下 希望有人順路經過時能幫忙留意一下 找到的話願意提供5000元謝禮 土黃色國家地理的相機包 裡面是LEICA的Type 109 ...