獨家》豪宅裝針孔偷拍女賓!政商聞人沒 - 高雄

Table of Contents

新聞連結出處:https://goo.gl/VcMW6n


1.媒體來源:自由新聞網

2.完整新聞標題:豪宅裝針孔偷拍女賓!政商聞人沒事 裝機業者卻…

〔記者黃建華/高雄報導〕高雄政商界聞人郭國聖在自家豪宅宴會廳女廁裝設針孔攝影機
,被控涉嫌偷窺、妨害秘密案,去年遭檢方起訴,喧騰一時;但高雄地院一審辯論終結前
,6名女性被害人撤告,郭國聖全身而退。倒是受僱幫郭國聖裝針孔攝影機的洪姓包商被
依圖利供給設備便利他人窺視竊錄罪,判刑6月,如易科罰金18萬元,緩刑3年。這起豪宅
有如電影《楚門的世界》案,宣告落幕。

6被害女撤告 郭國聖全身而退
57歲的郭國聖當過高雄市警友會會長、知名「馨蕙馨醫院」醫療集團董事長。前年10月15
日,受邀到他新興區豪宅宴會的女賓發現,女廁玻璃隔屏吊畫竟暗藏針孔攝影機,涉嫌偷
拍女客如廁,受害女性報案,檢警大動作搜索豪宅,查扣針孔攝影機與主機、隨身碟,赫
見豪宅內廣設針孔攝影機,有如電影《楚門的世界》。

檢警從查扣的隨身碟發現,確有多名女子如廁私密影像入鏡,儘管郭國聖矢口否認看過女
客如廁影像,辯稱是基於防盜及監控外勞照顧其老父情形,才在住處裝設許多監視器及針
孔攝影機,同時辯稱全部委由工人施作,他「也不知道這些針孔究竟是裝在哪裡」;後來
又郭國聖改口,裝針孔攝影機是為了監控是否有客人吸食違禁品,監視器影像幾年來只看
過3、4次,自己從未細看過相關影像,主要是看宴會情形。

去年8月,高雄地檢署將郭男與受僱在女廁裝設針孔攝影機的洪姓包商(51歲)依妨害秘
密罪嫌起訴,移交高雄地院審理。

受僱安裝包商 反被判刑6個月
高雄地院一審辯論終結前,林姓等6名提告女性表明對郭國聖撤告,因妨害秘密罪屬告訴
乃論,法院諭知對郭的公訴不受理。至於受僱幫郭裝設針孔攝影機的洪姓包商則被依圖利
供給設備便利他人窺視竊錄罪,判刑6月,如易科罰金18萬元,緩刑3年。可上訴。

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2018-04-24
有錢判生
James avatarJames2018-04-27
Charlotte avatarCharlotte2018-04-29
台灣司法..
Dorothy avatarDorothy2018-05-02
看完也只能笑笑的
Rebecca avatarRebecca2018-05-05
女的都撤告了 不然是還要判什麼
Odelette avatarOdelette2018-05-07
三樓有什麼好建議嗎^^包商本來就有罪不是嗎?還是供給偷
拍設備來個除罪化呢^^
Anthony avatarAnthony2018-05-10
告訴乃論罪撤告還判有罪 這種富有國民法感情
的法律見解 我只能說無限期支持六法全書
Lauren avatarLauren2018-05-12
唯一死刑 這樣才能使台灣成為法治國家
Agatha avatarAgatha2018-05-15
幫他在他家裝監視器結果有罪?所以以後業者只能賣不能
幫忙安裝囉
Olivia avatarOlivia2018-05-18
看完全文真的是沒錢判死
Poppy avatarPoppy2018-05-20
刑法第315條之2。如果不爽那就大家來連署修法
光有錢判生沒錢判死這句話本來就是個假議題
Bethany avatarBethany2018-05-23
可以拿錢對受害者來說才是最大的保障,不然怎麼全部都選
擇撤告
Ophelia avatarOphelia2018-05-26
有錢「判」生。錢是法官拿的還是被害人拿的?判這個動作是
法官判的還是被害人選擇和解的?
Joe avatarJoe2018-05-28
就修法廢除告訴乃論就好了啊 然後在全部唯一
死刑 法院也不用開了 多麼節省司法資源
Leila avatarLeila2018-05-31
所以這句話若不懂不要拿出去亂講啊挺招人笑話的,科科
Olivia avatarOlivia2018-06-02
也是啦。法律什麼的誰管他,國民開心比較重要
Una avatarUna2018-06-05
推QOO大、LUN大。況且報導都寫出未被判刑的原因了,這樣
還可以嫌棄司法,真的就只能六法全書唯一死刑了...。
Olivia avatarOlivia2018-06-08
女生尿尿到底有什麼好看的XDD
Christine avatarChristine2018-06-10
某樓同情幫忙把針孔裝在廁所的盈利業者真是令人頗呵
Steve avatarSteve2018-06-13
他應該也拿一筆錢出來和解完了吧
Edith avatarEdith2018-06-16
廠商有罪當然是沒話說
Christine avatarChristine2018-06-18
法官対有錢人的待遇果然不同 唉
Jessica avatarJessica2018-06-21
好像沒提到原告有拿賠償,只說撤告
Iris avatarIris2018-06-23
我想起014的案子
Candice avatarCandice2018-06-26
被害人都撤告了還能牽拖司法?
Sarah avatarSarah2018-06-29
Kelly avatarKelly2018-07-01
不止女生尿尿吧 全家都有針孔
Steve avatarSteve2018-07-04
如果他帶女人回家愛愛 不就全偷拍起來
但女方有同意給他拍嗎? 噁心偷拍咖,垃圾一個。
Sandy avatarSandy2018-07-07
完美表現了有關係就沒關係,沒關係就有關係
Queena avatarQueena2018-07-09
可繼續拍攝,沒事沒事
Hazel avatarHazel2018-07-12
所以告訴我們有錢就可以做壞事是嗎?真是可悲
Franklin avatarFranklin2018-07-14
這個案子是真的比較特別,在自己家裡裝針孔也不是公共地
方也不是他自己裝上去, 更何況現在有家庭監視系統的人
其實也不少, 真的裝在廁所裡面也是有啊, 也是怕長輩在
裡面摔倒覺得是自己家有什麼關係, 包商是比較衰啦不過工
作之前應該也要自己判斷這個行為會不會危害到自己啊, 就
跟鎖匠開鎖之前理論上需要取得委託人的住址證明只是有誰
真的執行過了哈哈
Ivy avatarIvy2018-07-17
老子有錢 on-live
Irma avatarIrma2018-07-20
人都撤告了,不然是要怎樣,好像大家都是被害人一樣
Linda avatarLinda2018-07-22
果然有關係就沒關係
Dora avatarDora2018-07-25
老子有錢出3D版
Genevieve avatarGenevieve2018-07-27
都撤告了,法院是要判啥?就不受理啊!
Mary avatarMary2018-07-30
這案子的問題在於最後廠商自白被判刑,還是在有律師的
情況下,怎麼運作成這樣的,科科
Lucy avatarLucy2018-08-02
哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈