獨家/佔領區公所32年!77坪免租金 國民黨狂省5千萬 - 台北南港

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JRsVLzp ]

作者: iaMSoRy (iaMSoRy) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 獨家/佔領區公所32年!77坪免租金 國民黨狂省5千萬
時間: Sun May 11 20:06:39 2014

獨家/佔領區公所32年!77坪免租金 國民黨狂省5千萬

記者徐慧倫、林文富/台北報導

原先是要服務民眾的公家機關大樓,卻被國民黨免費佔用了嗎?這樣離譜的情況,出現在
台北市的南港區公所,32年前興建後提供場地給國民黨分社無償使用,現在國民黨的南港
民眾服務社,就佔用了其中77.6坪的辦公室空間,讓民眾痛批實在太不公平。

走進台北市的南港區公所,赫然看見有青天白日的國民黨徽,不說還不知道,原來這是國
民黨的南港服務處。

國民黨黨工看到鏡頭後口風變超緊,直言「你們要拍只有那個牌子可以拍,其他通通不行
,好不好?」

因為佔用公家地的爭議大,國民黨自從1982南港區公所興建後,就佔用裡面77.6坪的辦公
用地,而且只付過6年租金。以南港辦公大樓目前行情來算,一年就為國民黨節省216萬租
金,佔用26年下來少說為國民黨省下高達5600多萬。

國民黨南港服務社黨工激動的說:「這是他們(國民黨)的東西耶,你現在讓他(市府)
收回去,這些人不去跟他拼命才怪。」

台北市議員梁文傑則在質詢時,對台北市長郝龍斌說:「區公所官太小,他要收回這個(
國民黨服務社),所有國民黨的南港、內湖區的議員,全部來關切,他根本不敢。所以他
現在簽到你市政府,那就是市長來決嘛。」

不過,就連郝市長都不敢打包票,只回應:「我們現在提出法律訴訟,然後勝訴的機會不
大。」


馬英九在2006年擔任台北市長時,曾經提出「終止使用借貸」,並且要求遷離的協議,同
時寫上「請暫此乙案,試洽國民黨」。但吊詭的是,當時的馬市長已經是國民黨的馬主席
等於公共財公然被國民黨私有化。

民眾痛批:「那個地方本來就不是免費的啊,是給台北市民用的,不是只給國民黨用的。
」不過也有民眾說:「我覺得只要對民眾有幫助,應該OK吧,跟黨派沒有關吧。」

雖然是為了服務民眾,只是黃金地段卻獨厚國民黨,辦公室空間讓黨免費佔用,這樣「市
庫通黨庫」的作法拖了32年,北市府如果不果斷處理,恐怕難杜眾人的悠悠之口。

http://tinyurl.com/l35peeg


--
宗 白◢██◣__ ◢███◣__◢██◣ 
  目  白 ████ˍ
⊙ ⊙They~~ 目─⊙-⊙- 白
██ They~~ ███ 你這不是 目□︵□ 妳可以憋氣兩分鍾
◥█They~~◥█見到我了嗎? 真不簡單~~
◢█ ◢██ ◢█

--

All Comments

Thomas avatarThomas2014-05-12
沒賣掉就要偷笑惹 占用算啥
Caroline avatarCaroline2014-05-12
國家的東西就是黨的東西
Margaret avatarMargaret2014-05-12
立法院直接修法就變成kmt的財產 吱吱崩潰
Bennie avatarBennie2014-05-12
全台各鄉鎮活動中心哪個不是國有地變國民黨的黨產
Jacob avatarJacob2014-05-12
#1JCG-_NH (Nangang) 南港板已討論過 OP了
Ivy avatarIvy2014-05-12
黨國阿 視而不見的台巴子
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-05-13
上禮拜剛好去南港區公所就看到那個黨部.....
George avatarGeorge2014-05-13
垃圾kmt 黨產那麼多了還要佔國有地
Lily avatarLily2014-05-13
都沒注意過...可惡
Olive avatarOlive2014-05-13
為啥訴訟的勝算不大啊? 建物所有人是市府,要求歸還會敗訴?
Bennie avatarBennie2014-05-13
懂了 當初是合建又沒把產權講清楚 難怪走訴訟也難解
Adele avatarAdele2014-05-13
打1999看看