獨/蓮池潭風帆船課1死1失聯 39年資歷「 - 高雄

Table of Contents

我在部隊的幾年間,一位學長這樣教育我

問題背後的問題,才是問題

目前大家的眼光都放在,孩子有沒有穿救生衣

但是我看到的卻是,消防局出動12車33人3艇前往搶救

這樣一個開闊水域,可以供市民從事水上活動的地方,

應該要配有救生員或其他助教,當下立即救援,還會這麼嚴重嘛??

搜尋了新聞

高雄蓮池潭9歲童溺斃!水域藏危機 碼頭沒人管理、無救生員

https://reurl.cc/WreMVZ

再回憶去蓮池潭參加定向滑水的經驗...現地沒有救生員,似乎是常態

嗯...我不知道怎麼說了...

問題背後的問題,才是真正的問題...

===============================感謝噓文的各位================================

水域遊憩活動管理辦法第9條第1款

水域遊憩活動管理機關得視水域遊憩活動安全及管理需要,訂定活動注意事項,

要求帶客從事水域遊憩活動或提供場地、器材供遊客從事水域遊憩活動者

配置合格救生員及救生(艇)設備等相關事項。

高雄市政府110年冬字第27期 卷

公告蓮池潭水域遊憩活動應遵守事項。

三、遊客在蓮池潭水域從事水域遊憩活動前應共同遵守事項如下:
(一)前項活動下水位置:艇庫公廁旁草皮區及舊城國小對面遊憩浮台區。

我也只是說要配有救生員,就相關法令來看,救生員不見得要市府聘用

請市府要求在該場地做帶客從事水域遊憩活動的人員,配置救生員

哪裡巨嬰了??

蓮池潭很大,不否認,但是你能下水的地方是有限定的耶

在下水位置周邊配救生員+救生艇,做第一時間的處遇,

孩子被救起來的機會肯定會比消防隊到現場救援更大

最後

蓮池潭翻船2死相驗結果出爐 檢證實溺斃男童有穿救生衣

https://www.appledaily.com.tw/local/20220721/A6B082893B96159F03D87BCA33

有位朋友私信我,當天實際出動55車89人

跟這個相比,要求配置個救生員,提高水域遊憩活動安全應該不叫巨嬰才是


※ 引述《popoallan ()》之銘言:
: ETToday
: 獨/蓮池潭風帆船課1死1失聯 39年資歷「國家級」教練身分曝
: 2022年07月20日 17:17
: 記者賴文萱、吳奕靖、吳世龍/高雄報導
: 高雄蓮池潭今(20)日下午發生落水意外,一名王姓9歲兒童與風帆船蔡姓教練上一對
一?
: 據了解,王姓男童今午1點左右,由爸爸帶到蓮池潭跟蔡姓教練進行一對一風帆船課程
,?
: 消防局出動12車33人3艇前往搶救,孩童被救起時無呼吸心跳,經119急救送海總,但被

: 該名蔡姓教練擁有39年帆船資歷,為中華民國帆船協會國家級教練,過去不僅獲獎無數

: https://www.ettoday.net/news/20220720/2298571.htm
: 心得:
: 這麼老資格的教練怎麼會讓小朋友沒穿救生衣
: 唉!看的實在好難過
: 父母親暑假讓孩子去學風帆課程,小朋友就這樣走了
: 蓮池潭直播13:28疑似最後身影
: http://i.imgur.com/p0UBneE.jpg
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LM-V600.

--
我是做軍用的

不是做信用

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2022-07-21
Elvira avatarElvira2022-07-21
有救生衣,你想沉也沉不下去,所以救生衣當然是第一
重點
Elvira avatarElvira2022-07-21
沒救生員啊..如果要推蓮池潭水上活動 這點應該要好
Elma avatarElma2022-07-21
好處理
Liam avatarLiam2022-07-21
在部隊的話,連只在岸邊活動都會被規定要求穿救生衣
Carol avatarCarol2022-07-21
不知目前政府規定有那些場域是需配備救生員的?如
果蓮潭是歸類跟旗津、漁光島一樣的場域,那只能說
生死自負了..
Brianna avatarBrianna2022-07-22
除了水上設施的地點,其他禁止戲水的地方都要有救生
員這點很難吧,而且這次事件教練跟男童是一對一私教
,安全問題應該是教練要負責…
Oliver avatarOliver2022-07-22
每次有某某地方出事,部隊電話紀錄一來就是全體檢查
每件救生衣,然後幾小時換人穿一次就要再檢查一次,
裡面有個東西看有沒有受潮變色就知道這件救生衣還有
沒有效,因為這是最基本的第一順序
Puput avatarPuput2022-07-22
這麼開闊的水域 救生員設哪邊可以立即到達??
不若盯好救生衣 才能撐住等救援!
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-22
現實面就是不可能請到那麼多救生員 就連泳池常常
都找不到了 救生員改制後更是難考 人變更少 開那鳥
薪水誰要幹
Leila avatarLeila2022-07-22
個人覺得還河/海/溪/山於民就是生死自負 搜救費則
是可以參考國外 看是保保險附帶救援項目或是救援費
自負
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-07-22
泳池算1分配1個好了 42公頃 要配420名救生員...?
William avatarWilliam2022-07-22
現在很多人拿救生衣套在身上的,還不一定知道要去檢
Agnes avatarAgnes2022-07-22
查裡面那個東西看這件救生衣有沒有效吧?
Olivia avatarOlivia2022-07-22
引用跑山獸的話,你的安全是你的責任。
Poppy avatarPoppy2022-07-22
是說父母完全沒有責任嗎
Margaret avatarMargaret2022-07-22
卡在池底泥濘救生衣也沒用吧
Christine avatarChristine2022-07-22
有救生衣不太可能沉到池底
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-07-22
寬闊水域有救生員的意義?要配備多少人?
Bethany avatarBethany2022-07-23
水上遊憩這些就都已經是救生用具了,像衝浪板、SUP
板,這位風帆教練也是廣義上的救生人員,能有國家
級水準,能力跟經驗知識都在一堆人之上
Valerie avatarValerie2022-07-23
如果是這樣,開放浮潛、潛水區域也要救生? 這樣管
的跟海一樣寬來綁死海洋遊憩嗎?
Zora avatarZora2022-07-23
如果有救生員沒救到你會告他嗎?
Poppy avatarPoppy2022-07-23
軍中小卡一堆,也是憾事一堆
Daph Bay avatarDaph Bay2022-07-23
推 預防往往重於補償
Hamiltion avatarHamiltion2022-07-23
push
Lauren avatarLauren2022-07-23
雨神這見解精闢,推高調!
Enid avatarEnid2022-07-23
Yuri avatarYuri2022-07-23
蓮池潭平時有水上活動?
Andrew avatarAndrew2022-07-23
像衝浪是租版會包含保險 自己帶板就生死自負 樓上
Sandy avatarSandy2022-07-23
說的沒錯 這些設備已經是救生器材了 衝浪也沒人在穿
救生衣的
Christine avatarChristine2022-07-23
為什麼要國家配救生員?
Bethany avatarBethany2022-07-23
蓮池潭有開放業者經營水上活動
Edith avatarEdith2022-07-23
自己活動自己負責,參加活動業者負責。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-07-24
沒有強制業者要有措施就修法,董?
Jacob avatarJacob2022-07-24
自救的方法還是最重要
Yedda avatarYedda2022-07-24
蓮池潭這個水域太廣 配救生員可能也沒什麼用 一般
Ivy avatarIvy2022-07-24
海水浴場或開放衝浪地點配的救生員 其實都只會注意
一小塊區域 區域一大根本就沒辦法去救到
Kristin avatarKristin2022-07-24
蓮池潭這樣很大了 日月潭也有水上活動
他們有救生員嗎?
Megan avatarMegan2022-07-24
心態不改 有救生員也沒用 跟一堆工安意外一樣
Faithe avatarFaithe2022-07-24
大麼大,要請什么救生員
Edwina avatarEdwina2022-07-24
Your safety is your responsibility
Oscar avatarOscar2022-07-24
你很棒欸 很會看問題喔讚讚 世界偉人台灣之光
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-07-24
可以呀,付錢啊
Rebecca avatarRebecca2022-07-24
直接解決問題的人不是更快,禁止全國人民下水就樣
就不會有溺水事件了
Linda avatarLinda2022-07-24
你好聰明喔 蓮池潭面積42公頃 是游泳池三四百倍大
Agnes avatarAgnes2022-07-24
你要配幾個救生員
Queena avatarQueena2022-07-25
好棒哦 增稅個幾%來請救生員好了
Jacky avatarJacky2022-07-25
看來需要防溺水小卡
Queena avatarQueena2022-07-25
蓮池潭水上活動不少啊 之前就有參加過跳水
Agnes avatarAgnes2022-07-25
所以如果救生員沒救到人會有法律責任嗎?這樣誰要
Bennie avatarBennie2022-07-25
幹?
Tom avatarTom2022-07-25
你知道蓮池潭有多大嗎?
Emily avatarEmily2022-07-25
建議把水喝光 就不用怕啦
Madame avatarMadame2022-07-25
靠別人不如靠自己,穿救生衣不就好了
Tom avatarTom2022-07-25
除非強制多一組在旁邊陪課,不然請救生員在岸邊只
是多一個背鍋的,趕到時候也沒救了
Poppy avatarPoppy2022-07-25
台灣永遠不缺巨嬰思維
Daniel avatarDaniel2022-07-25
台灣道路車禍的死亡率遠高於水上活動,要不要政府每
個路口設置人員
Audriana avatarAudriana2022-07-25
有這種思維 都不准下水就好了
都幾歲的人了自己的生命還要別人負責嗎
Daph Bay avatarDaph Bay2022-07-25
本土疫情讓觀光大減,救生員因此裁員?
Zanna avatarZanna2022-07-26
你是嬰兒嗎
Joseph avatarJoseph2022-07-26
推 法條拿出來狠狠鞭打酸酸
Isabella avatarIsabella2022-07-26
覺得可以討論跟重視這問題
Damian avatarDamian2022-07-26
高雄不能罵市府喔不然會被出征
Mia avatarMia2022-07-26
錯了吧,高雄版不能不罵政府,不然會被某群人一直針
對才是真
Oscar avatarOscar2022-07-26
跟著罵就對了 不然會變1450死忠仔
Lydia avatarLydia2022-07-26
聽在地的說那邊跳潭自殺的也不少
James avatarJames2022-07-26
自己從事有風險的活動,還要求出事有人幫忙擦屁股
…不就巨嬰心態?配了救生員還是出事,家屬就告救
生員失職了啦,弄到最後就是沒人想幹這種屎缺,水
域直接封閉
Rachel avatarRachel2022-07-26
推!很值得討論
Elizabeth avatarElizabeth2022-07-26
就事論事 這篇完全邏輯正確 為了噓而噓的不必了吧
Agnes avatarAgnes2022-07-26
配救生員不如多請幾個稽查人員 這些業者就是夜路走
多了
Ophelia avatarOphelia2022-07-26
這算誰的鍋 你知我知獨眼龍也知道
Lily avatarLily2022-07-26
所以我一直不連署那北七的還河於民的訴求~老實說~
以台灣的刁民社會 配備救生員 就一堆人靠北浪費公帑
Noah avatarNoah2022-07-26
了~不過這議題根本不用討論 只會變政治文而已 XDDDD
Mary avatarMary2022-07-26
我本身就是救生教練 我反而不覺得這地方救生員該由
公部門來設 但可以民間單位協勤岸際宣導即可.....
Ursula avatarUrsula2022-07-26
而下水單位 尤其你又收費 本來就該負責安全維護了!!
我每周在那邊划SUP 幾乎常常在救援風帆的人.....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2022-07-26
水域中心那邊的龍舟選手反而沒那麼多問題 XDDDDD
Vanessa avatarVanessa2022-07-26
比較好奇那些一直說要設救生員的 看到這情況......
Elvira avatarElvira2022-07-26
你會怎麼救?多少戒護人力才能發現意外當下立即處置?
Dorothy avatarDorothy2022-07-26
那是不是又要配置動力小艇?不然你划SUP到那 人都沉
William avatarWilliam2022-07-26
了~ 背魚雷浮標衝下水?那水質 誰想下去那游泳阿!?XD
Frederic avatarFrederic2022-07-26
不過在台灣出事的唯一解方大概就甩鍋罵罵政府結案XD
Quanna avatarQuanna2022-07-26
其實越懂得越怕 我玩水域20幾年 現在下水還會背浮具
Blanche avatarBlanche2022-07-26
至於現今體育署審甄制度制度考出來的救生員有沒用!?
那又是另一個議題了....當下還能打119的已經算不錯~
Caitlin avatarCaitlin2022-07-26
我才不信多設幾個救生員憾事就會少發生 頂多幫卸責~
Oscar avatarOscar2022-07-26
既然愛玩水的都要求政府別管太多還河漁民 那就降吧~
Ursula avatarUrsula2022-07-26
說個笑話 我還看過自稱SUP和風帆教練的連踩水都不會
Sarah avatarSarah2022-07-26
然後最愛靠北政府限制太多 不給休閒旅遊的人飯吃 XD
民眾參加體驗根本不知道你教練多恐怖....
Eden avatarEden2022-07-26
連蔡教練這種老經驗的前輩都出事了 更何況那些屁孩?
Connor avatarConnor2022-07-26
然後 其實當天救援的人更多 因為很多義消沒算在內~~
Joe avatarJoe2022-07-26
今天看新聞 水域中心朱文祥教練真的專業~提到助浮
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-07-26
衣跟救生衣的不同~主要 你沒學完自救 就別輕易玩水
Robert avatarRobert2022-07-26
不然 你在水域活動穿的那些 都只是助浮衣..幫助不大
Zenobia avatarZenobia2022-07-26
有啦 幫助搜救人員盡快找到你大體而已~
Doris avatarDoris2022-07-26
我再說個笑話 這些玩水的教練 知道蓮池潭AED在哪嗎?