版主辭職 - 宜蘭

Table of Contents

可能很多人看不懂情況

懶人包一下

A版友 轉了一篇食記 "轉 [食記] 羅東肉羹番" 來這邊

我ilovettb 回覆了這篇 [食記] 羅東肉羹番

結果 偉大的版主 認為標題不對 兩篇都刪了 還有其他苦主

然後說 如果不知道標題怎麼打 就改[宜蘭]

今天 妳轉一個文過來 然後要求把人家內容標題改掉 是一個正確的方法?

妳可以隨便改人家的意志?

標題就是大綱 一看就知道性質

[食記] 羅東肉羹番

[徵才] 羅東肉羹番

[失物] 羅東肉羹番

[新聞] 羅東肉羹番

全部都改成 [宜蘭] 羅東肉羹番 這四件事都一樣? 妳認為這樣會比較好?

只要標題不要破壞閱讀版面 妳有必要刪人家文

妳一個制式標題 能定幾種

種類:1.閒聊 2.推薦 3.贈送 4.交易 5.問題 6.活動 7.時事 8.自介

今天 一個遊客來宜蘭玩 到宜蘭版查資料 /肉羹番

出來的是一堆 [宜蘭] 羅東肉羹番

點進去看 一堆都是徵才 找失物 神客人

都跟吃的沒關係 浪費人家的時間有比較好?

妳要找食物推薦 妳會點進去 [失物] 羅東肉羹番 嘛

那妳改 [宜蘭] 羅東肉羹番 只是擾民而以

=============================

而且 我還能舉一堆例子 妳根本選擇性執法 這些文章還在版上

轉 [共乘] [南下] 02/23(六) 宜蘭=>桃園
轉 [XD] 二師兄 宜蘭篇
轉 [食記] 宜蘭 東門夜市 三十年老店龍鳳腿十元炸物
轉 [售票] 費玉清2/8告別演唱會 黃3C 3800*2

共乘 一看就知道找乘客
XD 一看就知道是笑話
食記 一看就知道是吃的
售票 一看就知道是賣票

全部轉成

轉 [宜蘭] [南下] 02/23(六) 宜蘭=>桃園
轉 [宜蘭] 二師兄 宜蘭篇
轉 [宜蘭] 宜蘭 東門夜市 三十年老店龍鳳腿十元炸物
轉 [宜蘭] 費玉清2/8告別演唱會 黃3C 3800*2

有識別度嘛?
有識別度嘛?
有識別度嘛?
有識別度嘛?
有識別度嘛?

--

All Comments

Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-03-01
他有先跟你說請你改標題嗎? 還是直接就刪你文了?
Zenobia avatarZenobia2019-03-06
所以換你要當版主了嗎?
Mason avatarMason2019-03-10
這就有點太過頭了,若要人改標題可以先說而不是直接刪吧
我能理解你為何不爽
Freda avatarFreda2019-03-15
版規問題:不可自創分類
Rebecca avatarRebecca2019-03-20
雖然板規說版主可以視情況直接刪,但不就一個分類而已嗎
也沒嚴重到就直接刪的程度吧? 可以先提醒
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-03-25
你有你的理由,但亂栽贓板主跟肉羹番就很厲害??
就事論事,板主管理有缺失可以討論,直接亂安罪名比較強?
Zanna avatarZanna2019-03-29
所以用疑問句就沒事?你中文跟記者學的嗎?
Freda avatarFreda2019-04-03
拿習近平做比喻?你罵完可能就去小房間,自我感覺良
好當總書記。請珍惜民主好嗎?反正也快簽和平協議了
!再不珍惜,就好自為知吧!
Sandy avatarSandy2019-04-08
的確做對了!像委內瑞拉無政府內亂,人民挨餓。
Vanessa avatarVanessa2019-04-13
他當版主有主官裁量權,有權限定文章要有宜蘭點分類
Catherine avatarCatherine2019-04-17
奇怪!我是支持太陽花的,反服貿反黑心食品過期醫療
的。
Kyle avatarKyle2019-04-22
但是反對開放性關係、娛樂性用藥、戴套魔人。
Lauren avatarLauren2019-04-27
forevergood 你可以閉嘴不用另開戰場,最好退出宜蘭版大
Delia avatarDelia2019-05-02
嘉惠永遠緬懷您這宮冥倒濕,謝謝
家會
Hedy avatarHedy2019-05-06
在這種沒收到通知就被刪文的狀況下,措辭稍微激動一
點我覺得可以理解,不管是誰直接被刪文都會不開心吧
Eden avatarEden2019-05-11
看完後我支持你,要專制就專制到底
Puput avatarPuput2019-05-16
不應選擇性辦案...
Ingrid avatarIngrid2019-05-21
真的看不懂要求把食記改成宜蘭的原因 有事嗎? 真的情緒勒索
Liam avatarLiam2019-05-25
肉羹番 又沒多好吃==
Mia avatarMia2019-05-30
本來就應依照版規處理,如果覺得版規不合理,應該提
議改版規,而不是直接不遵守才在那邊哭
Victoria avatarVictoria2019-06-04
這邊要說一下 按版規處理沒問題
Charlotte avatarCharlotte2019-06-08
但這次是選擇性砍了一堆文章後才公告提醒
如果先公告再砍 不就少了很多爭議
Mia avatarMia2019-06-13
這件事情版主處理確實有瑕疵 但也沒必要用有影射成分
在的說詞去爭這件事情,就事論事你會更站得住腳
Mason avatarMason2019-06-18
確實強制轉文分類的理由砍文我覺得不好
就其他版我的經驗 大多都只要把違規內文 推文 修掉就好
別說考古了 版上現在就還有一篇連標題都沒有的
Connor avatarConnor2019-06-23
再者 標準不一的砍文我覺得很差勁
要嘛你就全砍 不然就不要動
Selena avatarSelena2019-06-27
隨便往上幾頁也很多都是奇怪的標題 若是用標題為由
砍文真的不是很好
William avatarWilliam2019-07-02
唉…。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-07
至於這人影射的部分已經算私怨了
Erin avatarErin2019-07-12
然後也被私怨公器私用的桶了 呵
Noah avatarNoah2019-07-16
我也認為差別待遇不好,這樣標準在哪?
Charlotte avatarCharlotte2019-07-21
版規本來就禁止挑釁侮辱,版主有權決定水桶日數,你可以
說版主一開始執法過當,可是要他不要水桶出言挑釁的人未
免也太過護航了吧
Gary avatarGary2019-07-26
中文很有趣呢 可以理解成這樣也是厲害