爭取監護權問題 - 生活

By Susan
at 2011-03-02T00:00

Table of Contents

各位大家好有件關於監護權的問題 !想請教這方面的常識,我是娶大陸配偶98年7月11入境 99年9月13日產下一女.生產前曾吵架互控家暴都成立,後經協調都撤回,現在女方目的是想藉由小孩取的居留權,這是我第二次婚姻,前段婚姻育有二男,100年3月2日他想透過法院和我協商共同監護,但是小孩是留在我家,說穿了就是想利用小孩居留台灣打工甚至找更有錢的人再婚,我收入比他高又無虐童紀錄,目前女方是住在他母親家(他母親改嫁台灣)如果我想爭取監護權不願和他共同監護,如此勝訴機會大嗎?
已更新項目:
但是如果女方自99年10月17日把小孩藏起來完全不讓我探視卻一直要錢又誣賴我遺棄....此事我有通報警局協調讓我看小孩女方仍不肯有警方執勤紀錄可證實另外女方身染性病(有醫院診斷證明可查)卻無法對我說明因我本身無性病小孩的問題直到99年3月2日在法院協調法院調解委員告知他藏匿小孩是觸法的才同意讓我探視但是仍然不讓我帶回家如此這樣對我爭取監護權是否有利我母親和二姐都可幫忙帶小孩另外我二個兒子17歲 16歲也都能幫忙帶小妹妹我的收入約是女方二倍無前科無虐童紀錄我二個兒子也是和前妻共同監護小孩跟我雖然我是男人但我也照顧的很好如此對我爭取監護權是否更有利!

Tags: 生活

All Comments

By Ophelia
at 2011-03-06T10:58

看當時的各種客觀因素才能知道監護權的歸屬
其實監護權酌定的最重要的就是子女的最佳利益，整體上夫妻其中一方在子女到成年這段時間內能提供子女最佳的成長環境，包括物質與精神層面，法官就會將監護權判給整體條件對子女較有利的的那一方，所以說，每個人都有平等爭取監護權的權利。法院在審判的時候還會參考社工人員的訪視報告，其訪視內容要注意的部分大概有下面10個部分：
1.子女的年齡、性別、人數及健康情形。
2.子女的人格發展之需要。
3.父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
4.父母保護教養孩子之意願及態度。是否有加害子女身體、不盡父母之職等行為。
5.父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。(例：子女和舅舅、阿姨或叔父)
6.父母是否有不為社會所容許的虐待、性行為、遺棄、酗酒、是非道德、價值觀等狀況出現。
7.父母能照顧、陪伴孩子的時間。
8.當監護人無法充分的實施監護時，第三人協助的可能性有多大（例：娘家、其他家人的協助）
9.兄弟姊妹盡量置於同一監護人之下。
10.子女的意願願望。
監護權的歸屬
經濟能力只是其中的一環
不過針對女方目的是想藉由小孩取的居留權這點
建議你與他對話時錄音
試著讓她說出來
如果取得此對話之證據
改定監護權官司你的勝訴可說是百分之百了
希望能幫的上你^^如有需要歡迎至部落格研究討論

By Doris
at 2011-03-06T09:05

都已經感情破裂, 不要再用情緒語言攻擊對方, 陳述事實即可, 過度攻擊對方反而不見得有利於判決
女方一旦沒有監護權就需要返回大陸, 不能留在台灣, 他若要留在台灣照料小孩或者分攤小孩撫育費用當然需要工作, 離婚後有機會再婚當然這是他的自由, 離婚後就是互不相干,
他母親在台代表他也有一定的親人可協助他照料小孩, 而您本身已經有二位小孩, 是否有能力照顧小孩, 是否有親人可照料, 您自己有多少時間可以照料, 法院會由社工探視, 若年齡僅出生不到一歲判給生母的機會是比較大的,
他也是小孩的媽, 公平看待, 既然家暴雙方都成立也都撤銷, 代表二人都有過錯, 他的過錯不見得大於您, 若能尊重與理性看待留給彼此一個下台階, 也許對子女的未來會更好
不當夫妻不見得不能當朋友,

By Enid
at 2011-03-06T16:46

您好如果小孩現在由你照顧那麼如果不同意共同監護到法院的話對你是比較有利因為如果小孩年紀小法院一般會審酌現在主要照顧者為誰來判斷監護權該由誰行使所以如果現在小孩由你照顧且你無其他不良嗜好或因素爭取單獨監護的機會是很高的有問題來信或到部落格留言

By Jacob
at 2011-03-03T12:38

Q. 夫妻離婚以後，監護權一定歸屬父親嗎？
過去的法律採取父權優先的立法，不論夫妻是兩願離婚或
裁判離婚，子女的監護權原則上都歸於父親所有，隨著時
代的變遷，民法修改規定，目前對子女監護權的歸屬，是
以未成年子女的最佳利益做考量，不再想當然爾歸給父
親，法官在衡量未成年子女監護權歸屬，主要是根據子女
的年齡、性別、健康情況、子女意願與人格發展需要，以
及父母的年齡、品行、經濟能力、職業、父母保護教養子
女的意願及態度、對子女的教養計畫、與子女的互動與感
情狀況等種種因素，並參酌社工人員所做的訪視報告等，
作為判斷子女監護權的依據，當然如果父母都不不適合行
使監護權，也有可能判給第三人來監護。 Q. 丈夫的收入比妻子多，就一定會獲得監護權嗎？
在法律上，父母親的經濟條件並不是評斷監護權適任與否
唯一標準，還是以真正能對子女負起照顧責任的一方才會
獲得監護權，不過父母還是要有最低的經濟能力，足以讓
子女維持溫飽，才能負起教養責任。
Q. 監護權歸屬對方，你以後就看不到孩子了嗎？
監護權歸屬對方後，未享有監護權之一方，仍然享有與未
成年子女見面接觸的權利，也就是所謂「探視權」，如何
與子女面會交往？時間如何？方式如何？地點如何？都可
以由父母親加以協議，當然，如果父母協議不成或協議的
內容有妨害子女的利益，法院可以依聲請或依職權來決
定。經常會遇到一種情況，就是取得監護權的一方，會
用手段妨害他方探視的權利，許多人遇到這種情形會相當
沮喪難過，請特別記住，當有監護權一方蓄意刁難探視
時，可以依強制執行法第一百二十九條規定，命有監護權
人之一方容忍無監護權人之一方行使探視權，或禁止有監
護權人之一方阻止探視的行為，如果有監護權人之一方未
為履行時，執行法院得命拘提管收或處新台幣三萬元以上
三十萬元以下之迨金。 Q. 如果我得到監護權，對方就不用負擔子女生活費用嗎？
一般人經常有的觀念：「既然已經失去子女監護權，自當
不必負擔生活費用！」事實上這個想法是絕對錯誤的，我
們必須要提醒所有的父母，對未成年子女的親屬關係與扶
養義務，不因離婚與喪失監護權而消滅，所以當監護權歸
屬對方後，未享有監護權之一方，仍要負擔未成年子女的
撫養費用，直到子女成年為止，如果未享有監護權之一方
拒絕負擔扶養費用，可以訴訟請求，稱為「給付撫養費之
訴」。由法院在審理撫養費用時候，通常法院會參考行
政院主計處公布之每人每月經常性消費支出或以當年綜所
稅扶養親屬寬減額作為標準，再依照父母的經濟能力以比
例分擔，一般均以父母雙方各負擔二分之一為原則。
Q. 監護權判給對方，如果對方不照顧孩子，該怎麼辦？
監護權歸屬一方後，就應該對未成年子女負起教養責任，
如果行使監護權之一方未盡保護教養之義務，或對未成年
子女有不利之情事時，未享有監護權之一方、未成年子
女、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人得為子女
之利益，請求法院改定之，這樣的訴訟稱為「改定監護
權」之訴。

By Ivy
at 2011-03-06T00:18

你好~
我想如果你可以提出~
他之前有虐童的證明我想你的勝算很大~
所以小孩的監護權一直在你身上?
不過因為監護權的考慮細節非常多~
如果他提出證明你不能獨自監護~
就會有社工介入評估~
一、子女之年齡、性別、人數及健康情形。
二、子女之意願及人格發展之需要。
三、父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況。
四、父母保護教養子女之意願及態度。
五、父母子女間或未成年子女與其他共同生活之人間之感情狀況。
以上是評估的標準~給你做摻考~
如有不懂歡迎你寫信給我或敲我及時~
住一切順心!

爭取監護權問題 - 生活

All Comments

Related Posts

幫忙房間選擇，擺設，看風水

痛風者如何吃素

天竺鼠吃衣服

台中旅遊之交通

布料代工成束口袋!!!