[爆卦] 我爸遇到惡質警察 - 汐止

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]

作者: sc13 (將軍) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 我爸遇到惡質警察
時間: Fri May 2 19:06:40 2008

※ [本文轉錄自 Hate 看板]

作者: sc13 (將軍) 看板: Hate
標題: [長恨] 我爸遇到警察
時間: Fri May 2 19:00:29 2008



其實我一直在想要不要po這篇，但我聽我爸講越聽越火大，最後還是決定po一下。


---------------------------

　　我爸早上去運動，經過一台車，然後巡邏車經過，警察發現該車為贓車，他們就迴轉

到前面，攔下我爸，他們懷疑我爸偷車。

警察還差點跌倒，警察「下來」直接舉槍對我爸。


之後警察先生說：「我本來想開槍的。」（未對空鳴槍即開槍，好像違法喔。）



警察杯杯知道比例原則（在此涉及手段過重）

和釋字535（警察臨檢之要件、程序、救濟）嗎？



　　他們叫我爸舉手，然後檢查我爸帶了什麼，我爸帶了零錢、雨衣、手電筒，

警察問我爸帶手電筒要幹麻，我爸說：「現在天沒亮，路很黑，要照路。」

警察要求查看我爸的證件，我爸沒帶，所以被帶去警局，印指模之類的，

我爸說：「我不是偷車賊。」

警察：「別假啦～」（台語）

警察跟我爸說刑事偵查可以三小時（應該是刑訟法，這我不懂，我不是讀法律系的。）

我爸就說：「最好把我抓去關，我一定告你。」




　　後來警察帶我爸回家，叫我爸給他們看證件，

因為車子在永和失竊，警察還叫我爸證明沒有去永和，

想要叫我起來證明，我爸說不要打擾我，

不過我覺得應該要叫我起來，這太好玩了，

警察先生要我爸證明沒有去永和？

警察覺得我爸偷車，要負舉證責任才對，不是我爸證明他沒違法，

你們要負舉證責任而非被告舉證自己無犯罪還打過釋憲案呢～

還有「無罪推定原則」，有聽過嗎？親愛的人民保母。


　　最後警察發現我爸真的不是偷車賊，就跟別的警察說：「快去發現贓車的地方，

犯人說不定開走了！」



　　你當初不會留人在那顧喔？還是你很有信心我爸就是偷車賊？

辦案方法真是厲害，我好佩服。

還有，請多讀點法律，依法行政不是講好玩的。



偉哉，警察。

我住汐止，社后派出所
※ 編輯: jim1209 來自: 219.91.70.54 (05/02 19:42)