燒稻草就不收公糧 彰縣議員批「恐嚇 - 彰化

Table of Contents

影/燒稻草就不收公糧 彰縣議員批「恐嚇農民」

目前是一期作收割季節,南彰化地區有些稻田已經收割,而農民也依照習慣放火燒稻草。
農委會為了遏止農民燃燒稻草,發布公文至各農會,若農民露天燃燒稻草被查獲累積兩次
,該期作次年同一期將不予收購公糧。

彰化縣議員李俊諭痛批農委會「不做正事」,認為燃燒稻草造成空氣汙染,是環保單位該
負責而非農委會,農委會應該擔任輔導的角色,而不是「恐嚇農民」,造成農民恐慌很不
應該。

議員李俊諭說,最近農民之間討論這份公文非常熱烈,甚至有人擔心「如果以前已經被偷
拍到燒稻草,現在公糧不收怎麼辦」。

李俊諭認為,燒稻草會造成空氣汙染,他也不建議農民燒稻草,但是他認為這應該是環保
局的職責,農委會應該站在農民的立場,輔導、協助農民,而不該以懲罰的方式,「這是
恐嚇」。

農委會農糧署中區分署副分署長林美華解釋,這公文是給公糧商,且是從107年開始實施
,去年就算有被檢舉,也不列入計算。林美華也強調,只要有農民燒稻草被查獲,就會被
列入輔導清冊,農委會會派人前往輔導,如果農民希望稻草回歸土地,目前購買腐化菌一
包有補助100元,一包可灑一分地;或是政府也有濁水溪岸揚塵鋪設稻草、將稻草製作成
生質燃料棒等計畫,農民可將稻草賣出,另外再有一份收入。

連結:https://goo.gl/YUuMYN

心得:燒稻草製造空氣汙染,就不收公糧哪裡不合理,農民有守法跟違法的,當然優先收
不違法燒稻草的阿!不懂這有什麼好挺的。

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-08-03
燒個毛啊幹
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-08-07
這些議員大概也挺農地工廠吧 為了選票唄 誰不知道
Yuri avatarYuri2018-08-11
垃圾農民最會該該叫
Kyle avatarKyle2018-08-16
這位……
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-08-20
農民不是垃圾;政客才是垃圾。
Callum avatarCallum2018-08-24
很好啊,不然每天開西濱往南,哪天沒看到煙我才意外呢
Necoo avatarNecoo2018-08-29
不知道宣導多久了還在燒 早該嚴格執行了
Heather avatarHeather2018-09-02
這個綠的還跟中央開槓,鄉下果然只有黑金沒有藍綠
Ethan avatarEthan2018-09-06
不用燒的 採用腐化法可能沒住在鄉下的鄉民無法體驗~
Dora avatarDora2018-09-11
闖紅燈就開你紅單!!! 恐嚇
Olivia avatarOlivia2018-09-15
政府收購稻草或派人收集減少農民負擔
Olivia avatarOlivia2018-09-19
超87的民代
Audriana avatarAudriana2018-09-24
恐你媽媽啦,輔導勸導不知道推廣幾年了還不是照燒
George avatarGeorge2018-09-28
講了還是貪方便 照燒阿
Poppy avatarPoppy2018-10-02
都是垃圾
Quanna avatarQuanna2018-10-07
連那些為了農保/老農津貼的假農民都不敢處理了,你覺得呢
Margaret avatarMargaret2018-10-11
路上一堆測速根本意圖使人告政府恐嚇
Brianna avatarBrianna2018-10-15
支持德政
Victoria avatarVictoria2018-10-20
垃圾民代根本亂源
Olive avatarOlive2018-10-24
這新聞另外牽涉政府準備慢慢停止的收購公糧計畫,幾十
年來跟官方合作的不肖糧商也藉此阻撓吧
Michael avatarMichael2018-10-28
沒燒稻草者優先收購