照南國小魔法老師私刑審學生?校長、縣 - 苗栗

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GOdae_3 ]

作者: allambiguity (艾妮莫) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 照南國小魔法老師私刑審學生?校長、縣
時間: Wed Sep 26 11:40:21 2012


既然沒有媒體要報導真相,那我來爆

這七位老師我都認識

清者自清,可以交給社會公斷,相信只要有對等的資訊,社會大眾可以自行判斷

我所說的,我願負起法律責任


※ 引述《aaf ()》之銘言:
: 1.完整新聞標題/內文:
: 照南國小魔法老師私刑審學生?校長、縣長也沒輒
: 地方中心/綜合報導
: 苗栗縣照南國小有7位自稱「Magic Party」(魔法派對)成員的女老師遭家長
: 投訴,她們不但日常行徑怪異,還會動私刑集體審問學生,連校長、教育局
: 官員都管不動她們,好言相勸反被嗆。最後有11位學生因受不了只好轉學逃
: 跑,被氣走的前任校長徐政權表示,「當校長21年,第1次遇到這種老師!
: 」

這個Magic Party是上個學年度,為了參加教學卓越所取的名字

經過一整年的活動,包含帶領小孩種菜、各種社團、熱歌勁舞大賽

再把結果集結起來,參加教學卓越的競賽,還獲得優等


至於這位校長,在苗栗也很有名,當初與其中一位老師有誹謗告訴

女老師勝訴

這有新聞可以佐證:


原文網址: NOWnews【在地情報】苗栗縣/苗縣/照南國小教室大樓 考驗新校長智慧
http://www.nownews.com/2008/08/02/11463-2313905.htm#ixzz27Xeygf1u



徐政權任內曾與校內女性教師訴訟,都被控告公然誹謗,一件是緩起訴,另一件被判
新台幣兩萬元,還牽連一主任因為為他作證判刑,結果易科罰金,徐政權行事風格,讓學
生家長及地方人士關切是否留校或調校。

: 據《壹週刊》報導,「Magic Party」成員分別為張茹惠、林淑婷、廖毓文
: 、許智妃、王瑞菁、林玉屏及徐于婷等7位女老師,她們平日均穿著一模一
: 樣的訂製制服在校內趴趴走,被學生戲稱為「7朵花」。

那是為了活動而買的制服,只有活動時才穿

全六年級的學生都有相同樣式不同顏色的班服

全六年級老師都有,甚至連校長和來教小孩畫畫的阿公也有活動制服


: 有家長投訴,7怪師因懷疑學生偷窺成員林淑婷哺乳,竟將學生關在教室內
: 輪翻審問4、5個小時,不讓他們上課、也不讓他們吃飯,家長質疑「這是回
: 到警總的戒嚴時代嗎?」
: 最後其中1名陳姓男童,因被逼問5個小時,受不了向7怪師痛哭求饒,拜託
: 老師放過他「我真的什麼都沒有看到,妳們不要再逼我了!」7怪師得不到
: 想要的答案,最後竟強迫陳生寫下犯罪自白,家長氣到帶小孩轉學。

這件事發生在保健室,為了保護學生細節我不便透露

但學生沒有轉學,而在畢業之後有來說:謝謝老師




另外,某次一位同校男體育老師在Facebook上寫著「女兒是爸爸上輩子的情
: 人。」引起學生熱烈回應,其中有女學生寫道「老師要不要來我家看看我的
: 情人。」7怪師認為事情不單純,抓到了兩人搞師生戀的證據。
: 隔天她們就把女學生抓到教室審問3小時,還設計離譜題目如「妳看到某某
: 老師會不會興奮?」硬要小女生回答,甚至還做問券測謊,學生邊寫邊哭。
: 家長得知後心生不滿,急著找7怪師理論,沒想到7怪師還反過來威脅,說要
: 將他女兒和老師不倫的秘密向媒體爆料。

以上為捏造

如果你看到你六年級女兒在深夜和學校男老師上網聊天

認她當乾女兒,叫男老師「把拔」,「色老頭」,還聊到「興奮」等話題

你覺得怎麼樣呢?


事實上也沒有問卷,只是把FB上有叫該男老師「把拔」的女學生私下叫來問

遍及六年級九個班都有女學生

威脅向媒體爆料更是沒有


: 7怪師的行徑怪異,不只對家長、學生如此,連校長和官員也不怕。據家長
: 轉述,苗栗縣長劉政鴻接到許多投訴,便將7怪師請來縣長辦公室想調解,7
: 怪師居然嗆劉政鴻有成見,「去找政風室調查我們呀!我們不怕!」
:
不是調解,是叫去罵,就在她們把教學卓越獎的成果獻給縣長的那天


後來縣府發公文要求照南國小將7怪師拆班,不要在同一學年擔任老師,但7
: 怪師卻完全不甩縣府和校方要求,堅持在原班級就任,導致照南國小出現部
: 份班級沒老師上課的怪事。苗栗縣教育處處長得知後到學校處理,也被7怪
: 師嗆「你好大的官威呀!我們好怕喔!」

照南國小有「教師輪動辦法」,學校未依法行政,強行指控

當時連警察都叫好了,教育處長沒說話,但底下的人......




: 7怪師天天帶著錄音筆蒐證、動不動就說要告校長,5年服務期間已有兩位校
: 長因受不了而離開照南國小、11個小4、小5學生轉學。不過《ETtoday新聞
: 雲》記者前往「Magic Party」的臉書粉絲專業上查看,發現她們已經在8月
: 28日宣告解散,且對於教學創意被扭曲相當不滿。

校長四年輪動一次......


這裡有粉絲專頁

https://www.facebook.com/eros.lo.9?ref=tn_tnmn#!/jnesmagicparty


據說有有心人士在上星期即放出消息,要把她們「處理」掉

然後壹週刊就來採訪,說要採訪「教學卓越」的相關情形


她們都是認真的好老師

最少最少,應該要給她們一個公正的辯白機會


至於懷疑那位短頭髮老師的各位,請你們有點同情心

頭髮會這麼短是因為

她去年四月剛結束癌症的化療和放療,頭髮全部掉光,身體非常孱弱



請給她們一個公正的說明機會,謝謝各位



--

All Comments

Hedy avatarHedy2012-09-29
有卦有推
Bennie avatarBennie2012-10-02
有卦有推
可惜台灣的媒體不知道世界上有平衡報導這種東西
David avatarDavid2012-10-05
兩邊說法都到齊了 該去互告 讓鄉民知道誰是法院認證了
Delia avatarDelia2012-10-08
有卦有推再+1
Leila avatarLeila2012-10-11
有卦有推
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2012-10-14
ID說明一切,媒體啊,信的人真是...
Belly avatarBelly2012-10-16
有卦推
Catherine avatarCatherine2012-10-19
唯一看透真相的是
Todd Johnson avatarTodd Johnson2012-10-22
有卦有推
Erin avatarErin2012-10-25
推一下
Andrew avatarAndrew2012-10-28
請問一下 到底有幾個活動??因為至少看到三套一樣的制服了
Elvira avatarElvira2012-10-31
幫推 前一篇的報導感覺太扯
Caitlin avatarCaitlin2012-11-03
那三套制服 全六年級的老師都有嗎??
Zenobia avatarZenobia2012-11-06
妓者不意外
Robert avatarRobert2012-11-09
給箭頭 無風不起浪 有真相再說
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-11-12
所以你是他們小組之一嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2012-11-14
推平衡報導
Ingrid avatarIngrid2012-11-17
大家都挑自已有利的講,鄉民又不是法官怎麼替你認證
Dora avatarDora2012-11-20
你是七朵花之一?
Una avatarUna2012-11-23
「留置五小時,七人審問」,這已經到妨害自由的程度。
Charlotte avatarCharlotte2012-11-26
另請問 magic party 有全六年級的老師都參加嗎
Poppy avatarPoppy2012-11-29
那個發生在保健室的 是不是真的扣留那麼久?
Robert avatarRobert2012-12-02
紅十字會那種團體提起告訴不會增加任何可信度..
Bennie avatarBennie2012-12-05
為什麼找妳當代理?可以叫那七個出來數字板直接參戰嗎
具名
Eartha avatarEartha2012-12-08
不給上課 不給吃飯是不是事實 如果是 那說什麼都是沒用的
Mason avatarMason2012-12-11
台灣妓者 呵呵
James avatarJames2012-12-14
有掛有料推一個 但對你的內容跟壹週刊一樣 都持保留態度
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-12-16
不給上課跟吃飯這件事要解釋清楚,有還是沒有?
Odelette avatarOdelette2012-12-19
這部份感覺相當避重就輕 不要拿保護學生當擋箭牌
Mia avatarMia2012-12-22
很典型的避重就輕,還搞啥「回來親自謝謝老師」。這種樣板戲
John avatarJohn2012-12-25
請七仙女下凡來解釋比較好
John avatarJohn2012-12-28
如果你是七仙女之一 為何現在用PTT?
Franklin avatarFranklin2012-12-31
說詞跟北韓金胖子那一套沒兩樣。
Isabella avatarIsabella2013-01-03
老師可以有空堂阿
Dinah avatarDinah2013-01-06
有掛有推
Caroline avatarCaroline2013-01-09
我比較想聽學生那邊的說詞
Rachel avatarRachel2013-01-12
有卦有推
Susan avatarSusan2013-01-15
推!
Jack avatarJack2013-01-17
那11個轉學生的真相哩? 是不是因為老師?
Hazel avatarHazel2013-01-20
被紅十字會提告在本板可能是不畏強權好記者的指標XD
Mary avatarMary2013-01-23
台灣記者90%是垃圾,不能相信
Charlotte avatarCharlotte2013-01-26
對簿公堂吧
Eartha avatarEartha2013-01-29
現在就等校長代理人上來推文了 XD
Andy avatarAndy2013-02-01
豐臣家七本槍
Lily avatarLily2013-02-04
怎麼現在沒人來反蘋果 呵呵
Genevieve avatarGenevieve2013-02-07
老實說 這篇文章 越看越怪 有很多矛盾點在 很難讓人相信
Lucy avatarLucy2013-02-10
國中時學校就有個XX三結義的男老師小幫派,裡面一個還得過
Emma avatarEmma2013-02-13
解釋一下不給上課不給吃飯是怎麼回事,記者編的 ?
Rae avatarRae2013-02-16
羅生門
Zanna avatarZanna2013-02-18
@@!
Regina avatarRegina2013-02-21
魔女審判 衣服可以不用脫沒關係
Catherine avatarCatherine2013-02-24
還有把小女生叫來問很久 是不是真有其事?
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-02-27
啥XX獎之類。事實上勒?三個又吃又拿的國家認證流氓。
Kumar avatarKumar2013-03-02
推..
Zanna avatarZanna2013-03-05
告吧
Heather avatarHeather2013-03-08
如果要告記者 那投訴的家長呢? 跟著一起告?
Anthony avatarAnthony2013-03-11
唉 那種拿XX獎 誰都知道很多都是組織內大尾有力的
Frederica avatarFrederica2013-03-14
麻煩請給大家答案吧 好幾個人有跟我一樣的問題 有關保健室的
Yuri avatarYuri2013-03-17
現在還缺第三方學生家長的證詞 這樣鄉民法官就能審判了
Necoo avatarNecoo2013-03-20
現在老師穩穩做等退休就好 不太相信會惡搞 找自己麻煩
Dorothy avatarDorothy2013-03-22
抱歉我無法理解別人演講 你做制服所謂何事
Heather avatarHeather2013-03-25
高調
Hedy avatarHedy2013-03-28
感覺上不過是找個理由做制服而已 如果是全級老師都有
那還勉勉強強
Ida avatarIda2013-03-31
一定是記者編的,90%記者嘴裡都是屎,你相信他們的話?
Donna avatarDonna2013-04-03
是啊 還少了學生跟家長的說詞 先持保留態度
Candice avatarCandice2013-04-06
有掛! 要推!
Necoo avatarNecoo2013-04-09
Rosalind avatarRosalind2013-04-12
避重就輕?            鄉民的問題自動無視
Margaret avatarMargaret2013-04-15
有卦有推
Elizabeth avatarElizabeth2013-04-18
推,這個社會不是記者先講先贏。
Cara avatarCara2013-04-20
保留 不推
Emily avatarEmily2013-04-23
看BLOG的內容 辦活動應該真有其事
Hardy avatarHardy2013-04-26
有掛給推
Charlotte avatarCharlotte2013-04-29
就是妳
Cara avatarCara2013-05-02
有卦推....
Agatha avatarAgatha2013-05-05
有掛有推
Eden avatarEden2013-05-08
妓者 啊不就幹你娘 台灣最大亂源之一
Donna avatarDonna2013-05-11
推!!!
Quintina avatarQuintina2013-05-14
七寶
Leila avatarLeila2013-05-17
難怪故宮反對哺乳 這七寶老師這樣教阿!!
Rosalind avatarRosalind2013-05-20
恩 校長跟記者很壞 希望你們是好人摟
Wallis avatarWallis2013-05-22
你問看到FB學生跟男老師聊這樣的內容 怎麼辦
如果真的要介入 當然是找男老師問 怎會只找學生
John avatarJohn2013-05-25
有掛有推,順便原文推文裡人身攻擊的也抓去告一告
Kama avatarKama2013-05-28
搞不清楚造成這樣聊天內容的責任歸屬嗎
Liam avatarLiam2013-05-31
避重就輕啦       校長代理人還沒上來爆掛嗎
Anonymous avatarAnonymous2013-06-03
看到有課表為證........................................
Blanche avatarBlanche2013-06-06
各說各說 你也沒將全部說出來啦
James avatarJames2013-06-09
推 幫高調
Franklin avatarFranklin2013-06-12
課表是可以當啥憑證?? 證明午休在教室??證明七人都在上課?
Erin avatarErin2013-06-15
看到他FB,學生似乎都很感謝老師
Doris avatarDoris2013-06-18
你認識老師 不等於你說的就是真相
Oliver avatarOliver2013-06-21
那麼大的新聞 開個記者會不難 想自清咩 清去哪 躲起來了吧
Harry avatarHarry2013-06-23
老實說看到原新聞就覺得很奇怪了
Susan avatarSusan2013-06-26
有卦有推!
Dinah avatarDinah2013-06-29
各位鄉民又想當督哥了嗎
Jake avatarJake2013-07-02
怎不打散教不同年級? 五年級八個班佔了七個班
要不要給學生選擇的機會? 幹你媽的
Kumar avatarKumar2013-07-05
代理人去午休了,鄉民也去買飯吃吧
Ophelia avatarOphelia2013-07-08
Damian avatarDamian2013-07-11
質問原PO請他就事件說明沒有意義,他也沒義務回答,追查事
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-07-14
校內派系鬥爭不意外 只是要搞大還是搞小
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-07-17
有卦有推
Damian avatarDamian2013-07-20
件真相不是鄉民責任也沒能力,所以少說為妙:p
Rachel avatarRachel2013-07-23
鄉民不可以質疑你的七仙女!
Ophelia avatarOphelia2013-07-25
轉型為藝人吧 我有高度的期待
Mary avatarMary2013-07-28
有掛有推
John avatarJohn2013-07-31
法律上的重點是把學生限制自由好幾個小時 觸犯刑法 你倒是
"恰巧"避而不談 反而談的都是枝微末節
Rae avatarRae2013-08-03
我覺得等法院判決出來再出來打臉才會比較有力 不過要等很久
Una avatarUna2013-08-06
督割之後我都不能相信人了
Ivy avatarIvy2013-08-09
不管哪邊錯 大人這樣搞 還是教育界 教壞小孩子
Andy avatarAndy2013-08-12
記者顛倒是非造謠第一 與其相信記者我寧願相信這篇
Kristin avatarKristin2013-08-15
有掛有推 媒體欠缺平衡報導!
Madame avatarMadame2013-08-18
兩邊勾心鬥角 是國小生該學的嗎
Mary avatarMary2013-08-21
老師好像比較在乎刻表排得好不好 行政(哭)
Mary avatarMary2013-08-24
就像北監拿出跟馬偕的聯繫錄音帶澄清才是正途 發表聲明澄清
Yuri avatarYuri2013-08-26
沒打到點 原PO看來也不否認身為教師可把學童妨害自由幾小時
Charlie avatarCharlie2013-08-29
這才是干係大條的點 至於記者提的魔女制服法律上根本不重要
Ula avatarUla2013-09-01
岔個題,不曉得上課時間把學生關在學校是否也是限制自由?
Poppy avatarPoppy2013-09-04
Charlie avatarCharlie2013-09-07
樓上好好念教育行政法規 就知道你問的問題算不算問題
David avatarDavid2013-09-10
再岔個題,這邊推文的有多少念過行政法規的?
Ida avatarIda2013-09-13
U沒有唸過倒是可以確定
Steve avatarSteve2013-09-16
我是沒念過啊, 所以才問一下, 甚麼樣叫做限制自由?
Odelette avatarOdelette2013-09-19
把學生在校上課拿去跟老師基於私人理由留置同類比 還敢反問
Ina avatarIna2013-09-22
像你這種程度的 所謂唸過是要重唸 唸過卻沒念通還好意思反
問 這甚至牽涉到邏輯問題 類比還亂類比
Regina avatarRegina2013-09-24
不想待就走吧,記曠課嘛,但如果還在義務教育階段就不同了
Rebecca avatarRebecca2013-09-27
所以老師被偷窺是老師的私人問題, 懂了
Xanthe avatarXanthe2013-09-30
轉到山佳去了 可以嗎
Ethan avatarEthan2013-10-03
台灣記者 不意外囉~
Hedy avatarHedy2013-10-06
大家可以公斷U的邏輯~U的說法是她自己生出來的 這就是思維
不嚴謹的弊病 不過依照U的腦袋大概還不清楚他邏輯錯在哪
Gilbert avatarGilbert2013-10-09
請問有奶的圖嗎 我想看 洩洩ㄉㄉ
Queena avatarQueena2013-10-12
(疑似)被偷窺=有合法權力將嫌疑人留置好幾小時不讓他吃飯
Heather avatarHeather2013-10-15
我是真的不了解老師在發生類似事件的時候有甚麼樣的處置權力
Leila avatarLeila2013-10-18
怪不得一些小學老師是三寶 無法無天卻還自以為有權力這麼做
Irma avatarIrma2013-10-21
所以老師在吃飯時間該叫學生回去吃飯?吃完再回來問話的意思?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-10-24
有料~
Christine avatarChristine2013-10-26
還是說叫學生去拿便當回來繼續邊吃邊問?
Andrew avatarAndrew2013-10-29
U這次答對了~調查的做法要緩和~詳請請各校老師打各縣市免費
電話(各縣市政府法律服務中心)學習合法詢問程序~別自己亂來
Puput avatarPuput2013-11-01
拜託 在軍中亂動吃飯時間被捅上去是很嚴重的
Donna avatarDonna2013-11-04
原PO修文回答我的那幾行 就可見原PO本身就該好好受法治教育
Margaret avatarMargaret2013-11-07
多少主官下令原則是要操兵盡量操 不要動他們吃飯時間
(當然實際上下基地後因為業務多人少所以也沒什麼好操XD)
Enid avatarEnid2013-11-10
今天原PO是在國小 所以可以對小朋友妨害其自由學童無力反抗
Delia avatarDelia2013-11-13
那另外問一下,照原po說的第四節與下午第一節有沒有這個問題?
Liam avatarLiam2013-11-16
原PO在這種環境中待久了 渾然不知同事的做法何以觸犯刑法
Una avatarUna2013-11-19
連軍隊都這樣了更何況是國小小朋友
Sarah avatarSarah2013-11-22
push
Christine avatarChristine2013-11-25
原PO說的事"到"下午第二節上課時
Jack avatarJack2013-11-27
而且這還是建立在原PO所言為真的情形
Callum avatarCallum2013-11-30
中午休息時間加上下午第一節 這樣也快兩小時了吧
Rebecca avatarRebecca2013-12-03
你可不可以先說說你是誰阿? 該不會就是七分之一吧?
Emily avatarEmily2013-12-06
第四節"下課前" 到 下午第二節"上課前"
Isabella avatarIsabella2013-12-09
最有爭議的地方不是"保護學生不透露"不然就"子虛烏有"
這種避而不談的方式誰會信,顆顆。
Oscar avatarOscar2013-12-12
依我和現在在國中小教書的同學朋友聊天後 你的說法蠻
Charlie avatarCharlie2013-12-15
可信的 變態體育老師不少...(又帥又有錢又有肌肉)
Callum avatarCallum2013-12-18
果然有八卦~~~單看新聞總覺得哪裡怪怪的
Michael avatarMichael2013-12-21
第四節下課前 "到" 下午第二節上課前
Callum avatarCallum2013-12-24
現在小朋友都不能問話了?偷看老師哺乳是正常行為?宅宅醒醒
Yedda avatarYedda2013-12-27
八卦八卦
Candice avatarCandice2013-12-29
也就是包括第4節尾聲 午餐 午休 第5節整+下課都被訊問
Jacob avatarJacob2014-01-01
有掛有推!
Isla avatarIsla2014-01-04
如果真的有偷看老師哺乳那剛好而已!不然你自己小孩帶回去教
Isla avatarIsla2014-01-07
先推 不要只看單方面說法
Valerie avatarValerie2014-01-10
有掛有推
Quanna avatarQuanna2014-01-13
不讓學生離開是妨礙自由。那以後老師上課都不可以不讓
Lydia avatarLydia2014-01-16
學生離開教室,因為會妨礙自由
置於有沒以偷看哺乳,才是要澄清的。
William avatarWilliam2014-01-19
一些邏輯有問題的網友 好好把sese5566的推文看清楚 別自己
腦補別人質疑(原PO自己也不否認)七仙女亂搞的點 錯在"哪裡"
Sandy avatarSandy2014-01-22
要找學生澄清?不單獨帶開個別問,難道在大庭廣眾之下?
Ula avatarUla2014-01-25
不過假設原PO回文為真(僅午休)那可能要先討論午休時間事
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-28
沒人說不能查 問題是怎麼查 原PO此文自己證明仙女查案手段
已經違法(但原PO不自知-所以我才叫各位打免費電話去問就知)
Elvira avatarElvira2014-01-30
阿扁開庭一開幾小時過用餐 檢警有不讓阿扁吃飯直到阿扁招供
嗎?--就算阿扁有做~所以話說回來 對小朋友就可以欺負他不懂
Susan avatarSusan2014-02-02
剛才不知哪台的新聞有畫面拍桌罵好大的官...
Regina avatarRegina2014-02-05
今天仙女去訊問阿扁 用同樣招數對阿扁說你不承認就不讓你吃
飯(這就是仙女以及原PO沒否認的價值觀) 各位看仙女是否被阿
Emma avatarEmma2014-02-08
扁告~
Carol avatarCarol2014-02-11
又阿扁,就直接講阿扁下台就好了阿...
Necoo avatarNecoo2014-02-14
樓上面對對照組無法回應 開始跳針~不意外
j好好去上幾堂法治教育 才不會不懂仙女手段何以違法
Ina avatarIna2014-02-17
糟糕, 我常跟我兒子說, 不坐好就不給你吃飯.. =.=
Charlie avatarCharlie2014-02-20
各位自己看看!邏輯差的U這次又開始腦補了~邏輯上叫類比錯誤
Regina avatarRegina2014-02-23
現在已經不是法律層面了 是邏輯層面 一個連類不類似的情況
都無法分辨 以致於自己反問個爽的 那雞同鴨講就不意外
Frederica avatarFrederica2014-02-26
推一下
Blanche avatarBlanche2014-02-28
借我轉苗栗版 還是你要自轉 幫澄清一下
Rebecca avatarRebecca2014-03-03
想必根據y大清楚的解釋之後,全國教師都可以精準的拿捏分寸了
Damian avatarDamian2014-03-06
自己是教育界的網友們自己卻沒學習精神~如果對合法訊問手段
不熟 明明上方推文就指點說可打免費電話詢問各縣市法律服務
Emily avatarEmily2014-03-09
原作者同意轉錄
Zenobia avatarZenobia2014-03-12
這年頭真的是黑函滿天飛啊...
David avatarDavid2014-03-15
就我聽到的 事情好像不是這樣 跟報導的比較類似
Puput avatarPuput2014-03-18
只是那一群被告的 沒辦法上ptt消毒
Odelette avatarOdelette2014-03-21
黑函我看過 我姪子也因為這樣轉學到山佳國小
Una avatarUna2014-03-24
而且是沒被那群教過 四升五年級
Mia avatarMia2014-03-27
我親耳聽到他說就真的怪怪的老師群 小孩子的感受都這樣
Eden avatarEden2014-03-30
講白點 老師會隨身拿著錄音筆跟動不動就告人 這是啥
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-04-01
我也不相信記者,報導看起來很斷章取義~~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-04-04
snoopy說的我信了!
Heather avatarHeather2014-04-07
之前暑假就有聽認識的小朋友在講了 說學校有群怪怪老師
Zenobia avatarZenobia2014-04-10
我不知誰哪邊說的是真相,但是太熱心創新教學的老師
Iris avatarIris2014-04-13
在較封閉的學校裏往往會成為異端,容易被其它老師排擠
Callum avatarCallum2014-04-16
有的老師因此會在班上跟小朋友說三道四的,小朋友判斷能力
Ethan avatarEthan2014-04-19
有限,願意創新教學的老師就可能成小朋友口中的怪怪老師
Bethany avatarBethany2014-04-22
我看了這7位老師的FB,從FB看來,我覺得他們很熱衷教學
讓孩子有豐富多元的活動。只是真實的情形是否如FB?
Rosalind avatarRosalind2014-04-25
我想真實的情形只有被他們教過的學生及家長最清楚
Quintina avatarQuintina2014-04-28
不開記者會 不提告 不當面對質 很難相信 謝謝!!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-05-01
但我完全不相信 校長 家長會長 記者 死都不相信!!
Mason avatarMason2014-05-03
君子不黨
Vanessa avatarVanessa2014-05-06
我自己在別的學校也早有耳聞這事件大多就是錄音筆隨時防身
Candice avatarCandice2014-05-09
那至於那什麼集體審問的我就真沒聽過 但是也不能保證沒有
就交給雙方去互告解決吧 反正兩邊總有一邊是錯的嘛
Bennie avatarBennie2014-05-12
相信法律會伸張正義吧 只是不管如何對學校都將是種傷害
也會讓社會大眾對於教職增加更多的誤解 唉 老師難為啊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-05-15
當初看新聞就覺得怪怪的~~~果然需要平衡一下
Wallis avatarWallis2014-05-18
我聽說他們之前佔住別的老師的班級硬說是自己的班