煙的成份對人體完全沒有好處嗎？ - 菸草

: 台灣吸菸人口若以四百萬計算
: 每年死亡人口約十四萬人 癌症全算在菸民身上也不過27.35%
: 十四萬都賴給吸煙族計算
: 其他吸菸但未死亡者400萬-14萬=386萬
: 大家都知道 機率超過一半 算是很高的機率
: 吸煙若是會造成14萬人死亡 但也維持其他386萬絕大多數人存活
: 吸煙死亡比 14:400約3.5% 相對存活比卻是96.5%
: 是否該吸煙 這是很簡單的選擇題

一個東西我們去使用，如果已經有確切的死亡率跑出來，
那就已經是非常可怕了..
96.5%很多嗎?十年前雷射近視手術成功率98%，醫生都建議大家不要做 太危險..
更不用說那96.5%的人的健康狀況，應該不能跟沒抽菸的人口比吧?

: 日前無聊去電0800-636363 美眉聲音挺好聽
: 美眉也同意 戒煙容易變胖 (該單位有錄音存證)

戒某些東西的時候我們都會把注意力轉移
食物是最容易取得的
換個角度講，戒菸以後食慾會變好(抽菸會比較不想吃東西大家沒異議吧?)

: 大家都知道肥胖是很多疾病的主因

"變胖" 絕對不等於 "肥胖"
你是說除了這四百萬人之外的人都比較胖嗎?
hmm..

: 大家常聽到吸煙"可能"引起一堆疾病 但是沒人敢說"絕對會"
: 但是肥胖會引起糖尿病 沒人敢否認
: 接著帶來的高血壓 視網膜病變(甚至失明) 中風 截肢 洗腎...族繁不及備載
: 就連最近炒作的新流感 肥胖更是病毒攻擊的重點目標
: 罹癌與新流感 哪一個是目前熱門的"話題"
: : （好啦..可能那一點幫助也比不過Mr.董基金會一天到晚宣傳的害處多）

它們的確過頭了

: http://www.epochtimes.com/b5/2/9/7/n213749.htm
: 據中央社台北七日電，昨天颱風天，董氏基金會的大家長嚴道突然病逝，病因不是
: 攝護腺癌復發，而是心肌梗塞，這讓上個月才幫他慶祝八十二歲大壽的董氏基金會員
: 工先是錯愕，接著悲痛不已，大家決定遵重嚴夫人決定，一切低調處理後事。
: 每天宣傳吸煙會罹癌 會引起心血管疾病 結果自己是不抽煙卻心肌梗塞
: 要是吾人當然也會選擇低調處理 以免真相被發現
: 就連孫越 抽了37年沒事 戒煙23年反而罹癌...癌細胞可以潛伏23年不發作???
: 迄今仍有勇氣宣揚戒煙 難道要大家戒煙等罹癌
: 陳定南 蕭萬長...更是不吸煙卻罹癌的代表性人物
: 衛生署應該公布各大反煙團體的死因統計與肥胖指數 始為客觀
: 畢竟 沒有道理要人戒煙反而罹癌 都是醫生賺 菸商不能賺 不符合公平交易法精神

要比叫這類疾病死亡的名人，抽菸的絕對佔很大的比例
舉特例通常是沒什麼意義的

: : 但我實在很好奇這件事
: : 所以想請教煙友們有沒有人作過這種研究呢？

絕對有，但是應該沒什麼好的，
不然煙商早就端出來大力鼓吹了

: 吾人威力彩中五億時 會拿出二億 找有良知的研究人員合作 戳破目前一堆的謊言
: 只可惜 有良知的研究人員比威力彩 一樣不易得...
: 要不大家出點唸力 吾人要是中獎 成立基金會提供網友一輩子份量 何如???
: : p.s.記得以前有聽過老一輩的說過鼻子不通，
: : 哈口煙很有幫助...不過我鼻子不通的時候都挺乖的就是...
: 鼻子不通 缺氧是立即的 吸煙若會缺氧 是後期的...請注意輕重緩急
: : 謝謝

抽菸是為了通鼻子..這..個人喜好問題..

總之我想表達的是
原PO大概也是開開玩笑
但是我很怕有些還沒有足夠相關知識的人被誤導了

我很喜歡一部片子叫做Thank you for smoking
片尾最後面有說道:
我們現在已經有足夠的管道去了解到香菸有害
但是因為如此就要去貼上那麼多無謂的警語，恐怖圖片嗎?
那麼會造成膽固醇過高，心肌梗塞的CHEESE也應該要貼標語了..

這句話我不能同意更多
我們有些人就是喜歡追求刺激
為什麼吃河豚的人不用交健康捐?
為什麼吃到過胖的人不用交健康捐?
太多的不平等 這就是歧視

其實一切都很簡單
如果你選擇抽菸，因為它帶給你的歡愉大於害處
那麼這就是自由意志的展現
我們不該去限制任何人的自由意志


--