無線上網到底有沒有電磁波的問題? - 生活
data:image/s3,"s3://crabby-images/30983/30983b2cad6c80f48a32baaad247221cc2176699" alt="Steve avatar"
By Steve
at 2007-03-08T00:00
at 2007-03-08T00:00
Table of Contents
之前好像有報導說無線上網會造成辦公室電磁波的問題, 且超過的值很高, 請問這是事實嗎?
Tags:
生活
All Comments
data:image/s3,"s3://crabby-images/6758b/6758baabd850eaa93c579bd88871e4b3481a1377" alt="Linda avatar"
By Linda
at 2007-03-11T17:22
at 2007-03-11T17:22
就跟手機一樣...收訊越好信號越強的地方...電磁波當然高
但是也不用太緊張
電磁波對人體的影響還沒有完全被證實
只能說疑似有影響
而且真的擔心..除了搬到荒郊野外手機媒收訊的地方
是躲不過的
我們的生活環境四周都有由交流電線發出的60Hz的訊號
躲都躲不掉
有做過電子電路實驗的人都很清楚
在被証實之前..先照你平常那樣過生活吧
別想太多了
2007-03-08 11:00:57 補充:
如果在先進的大都市
又是捷運地鐵..又是手機..又是無線上網
光這些的電磁波就不知道有多少了
環保聯盟跟保育團體有時候的言論會太偏激
變成像是為反對而反對了
雖然有些立意很好..但是抵制後的結果也要想一想才對
2007-03-12 21:31:05 補充:
無線上網的電磁波強度已經算低了
家用基地台甚至隔道牆都不一定收得到
戶外的無線上網也要看天線的數量跟位置
沒有一定的電磁波數值
總之只要有交流電線的地方就有電磁波
手機有收訊更是有
你認為哪裡沒有電磁波呢?
不用杞人憂天啦
data:image/s3,"s3://crabby-images/1bce2/1bce24761f24c672cf0676e8d608d5dab5415b40" alt="Linda avatar"
By Linda
at 2007-03-12T09:40
at 2007-03-12T09:40
2007-03-08 10:57:20 補充:
環盟以在台大測到每平方公尺一千七百微瓦的電磁波
國際非游離輻射防護委員會的標準是每平方公尺一千萬微瓦
所以, 還好啦
Related Posts
種橘子但是長不高?
data:image/s3,"s3://crabby-images/07069/07069f90a29121ec2bf25522e41d3902fd60c8b3" alt="Una avatar"
By Una
at 2007-03-07T00:00
at 2007-03-07T00:00
租屋 台北、土城、中永和…… 租房子
data:image/s3,"s3://crabby-images/3e559/3e559c8f08626261e868a053722d353a38d5587c" alt="John avatar"
By John
at 2007-03-07T00:00
at 2007-03-07T00:00
感冒喝酒會怎樣
data:image/s3,"s3://crabby-images/5051e/5051ec0475dfe60fb98d92b1fc431209ceec998a" alt="Connor avatar"
By Connor
at 2007-03-07T00:00
at 2007-03-07T00:00
我有點娘怎變MAN
data:image/s3,"s3://crabby-images/6758b/6758baabd850eaa93c579bd88871e4b3481a1377" alt="Cara avatar"
By Cara
at 2007-03-07T00:00
at 2007-03-07T00:00
關於初入AV這條路
data:image/s3,"s3://crabby-images/d8a8e/d8a8e2205bbc9c48b52f21ab8d0bc867eae2a759" alt="Olga avatar"
By Olga
at 2007-03-07T00:00
at 2007-03-07T00:00