無監護權的生母，有法律責任嗎？ - 生活

By Gary
at 2010-03-05T00:00

Table of Contents

父母離婚，父親有小孩監護權。因父欠債跑路，小孩目前與生母同住，
但生母不想照顧(因小孩為身心障礙者)，告父親遺棄，請問：
1.生母需要負照顧、教養責任嗎?
2.生母不帶小孩上學，有罰則嗎?
3.生母還有其他法律責任嗎?
4.父親有什麼法律責任?
5.若是變更監護權給生母，有哪些資源可給予協助(經濟、生活等方面)?
6.還有哪些資源可幫助小孩(照顧、就學、生活方面等)?
想要幫助這個小孩，請知道答案的相關專業人事協助回答，
非常感謝!
已更新項目:
小孩目前為小學三年級

Tags: 生活

All Comments

By Jacky
at 2010-03-07T21:51

1~一般人經常有的觀念：「既然已經失去子女監護權，自當不必負擔生活費用！」事實上這個想法是絕對錯誤的，我們必須要提醒所有的父母，對未成年子女的親屬關係與扶養義務，不因離
婚與喪失監護權而消滅，所以當監護權歸屬對方後，未享有監護權之一方，仍要負擔未成年子
女的撫養費用，直到子女成年為止，如果未享有監護權之一方拒絕負擔扶養費用，可以訴訟請求，稱為「給付撫養費之訴」。
由法院在審理撫養費用時候，通常法院會參考行政院主計處公布之每人每月經常性消費支出或
以當年綜所稅扶養親屬寬減額作為標準，再依照父母的經濟能力以比例分擔，一般均以父母雙方各負擔二分之一為原則。
2-沒罰則.採自由論!
3- 監護權歸屬一方後，就應該對未成年子女負起教養責任，如果行使監護權之一方未盡保護教養
之義務，或對未成年子女有不利之情事時，未享有監護權之一方、未成年子女、主管機關、社
會福利機構或其他利害關係人得為子女之利益，請求法院改定之，這樣的訴訟稱為「改定監護權」之訴。
4-過去的法律採取父權優先的立法，不論夫妻是兩願離婚或裁判離婚，子女的監護權原則上都歸
於父親所有，隨著時代的變遷，民法修改規定，目前對子女監護權的歸屬，是以未成年子女的
最佳利益做考量，不再想當然爾歸給父親，法官在衡量未成年子女監護權歸屬，主要是根據子
女的年齡、性別、健康情況、子女意願與人格發展需要，以及父母的年齡、品行、經濟能力、
職業、父母保護教養子女的意願及態度、對子女的教養計畫、與子女的互動與感情狀況等種種
因素，並參酌社工人員所做的訪視報告等，作為判斷子女監護權的依據，當然如果父母都不不適合行使監護權，也有可能判給第三人來監護。
5-小孩監護的問題，向來法院均以「子女的最佳利益」為最高指導原則。所以法院通常會衡量：兩造的經濟狀況、教育
程度、社交活動、人格特質、思想觀念、後勤支援（就是如果父親或母親工作繁忙時，是否有親人可以幫忙照顧小孩？）．．．等等一切情狀，加上社工人員訪視兩
造家庭狀況、子女年齡及特殊的生理、心理需求、子女的本身意願等所有情節，綜合判斷現在對小孩最好由誰監護。
6-以下這幾個法律常識,是您在爭取監護權過中必須要知道的。 ... 命有監護權人之一方容忍無監
護權人之一方行使探視權 ,或禁止有監護權人之一方阻止探視的行為,如果有監護權人之一方未為履
行時,執行法院得命拘提管收或處新台幣三萬元以上三十萬元以下之迨金。

2010-03-05 12:06:02 補充：
陽光小子說的很正確!

By Ina
at 2010-03-07T21:06

簡單回答一個重要觀念
"監護及扶養是不同的法律文件，所以各有其相關法條，並無直接關係存在。"
監護屬權利，扶養屬義務
明白上述的觀念，無論有無監護權？還是有扶養的義務存在
民法1114條
左列親屬，互負扶養之義務：
"一、直系血親相互間。"
二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。
三、兄弟姊妹相互間。
四、家長家屬相互間。
此題的生母及子女本身即為直系血親一等親，故本存有扶養之義務。
(除非雙方非直系血親或其權利義務被中止，如子女被收養)

無監護權的生母，有法律責任嗎？ - 生活

All Comments

Related Posts

內褲黃黃的..白帶的問題嗎?

關於沉香的三兩事

請教一下有關小提琴家安.蘇菲.慕特和音樂會問題?

危險期懷孕算法

豐原高商夜校pr值多少??幾分能進去??