無法證明狗主人是誰 判無罪 - 台北文山

Table of Contents

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/6107742.shtml

無法證明狗主人是誰 判無罪

【聯合報╱記者蘇位榮/即時報導】 2011.01.20 06:24 pm

張婦去年經過台北市文山區人行道,被一隻大型黑狗猛追,小腿被咬了一口,黑狗後來跳
上經過的機車,張婦認為騎機車的高姓男子就是狗主人,堅持提告。但台北地院審理認為
,無法確認咬傷張婦的狗就是高所養的狗,判決高無罪。

【2011/01/20 聯合報】


http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/6106921.shtml

被狗咬告飼主過失傷害 判無罪

【聯合晚報╱記者董介白/即時報導】 2011.01.20 11:23 am

在北市文山區木柵路三段附近住處,飼養4隻愛犬的高姓男子,因有婦人行經附近人行道
,被狗咬傷,怒告高男過失傷害,並遭檢察官起訴,不過,全案經台北地院審理後,認定
婦人雖在高男住家附近被狗咬,但確不能證明是遭高男飼養的犬隻所咬傷,或流浪狗所咬
,判決高男無罪。

【2011/01/20 聯合晚報】


--

All Comments

Connor avatarConnor2011-01-21
....
Doris avatarDoris2011-01-21
這個有點奇怪...
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-01-22
就算沒打晶片不能證明其主,但鄰居應該可以作證他有
Ida avatarIda2011-01-22
無照顧飼養的行為@@