無意間看到的網頁,有關角矢的框.... - 眼鏡

Table of Contents

※ 引述《mondy12 (mandy)》之銘言:
: http://www.fashionguide.com.tw/MsgL/1_CateL_176164_%B2%B4%C3%E8_99_1_1.html
: 請問有那位仁兄知到是怎樣的情況.
: 因為眾說紛紜,所以想請教一下,好歹我們有知道的事實的權利
: 這裡有些高手,因該有人知道真相吧???


其實這件事到現在已經有答案了
我昨天看到日本傳過來的聲明
傳到自己的空間
大家看了就應該知道真相為何
那發生什麼事就不用在窮追猛打囉!
只是讓大家知道真相
畢竟都是愛眼鏡的一群
哪天真的有台灣出品的手工眼鏡品牌
一定會用力給它支持的!
謝謝!!^^"


日文版

http://home.pchome.com.tw/my/laon0325/u1.jpg

中文版

http://home.pchome.com.tw/my/laon0325/u2.jpg

還沒簽名的聲明啟示

http://home.pchome.com.tw/my/laon0325/p1.jpg

http://home.pchome.com.tw/my/laon0325/p2.jpg



--

All Comments

Tom avatarTom2006-03-31
這叫做答案嗎? 具我所知 台灣幾家店起來惡搞本源
Jacky avatarJacky2006-04-03
況且說角矢對本源這家店全無所悉實在太誇張
我想角矢是 本源第一個引進的
William avatarWilliam2006-04-06
今天這個聲明到底偽造的 還是本源是偽造的
Rachel avatarRachel2006-04-08
我真的傻傻分不清楚了
Connor avatarConnor2006-04-09
不想替誰說話 只是不希望店家間的惡性競爭 拿到眼鏡板來
Kama avatarKama2006-04-10
不管最後誰對誰錯,板友要的是真相...請讓真相公諸於世.
Kumar avatarKumar2006-04-12
樓上的請問你是板友還是店家?
Emily avatarEmily2006-04-16
文中提到spec設計師山岸譽委託其代工~即使最後說法是外包~但
Gilbert avatarGilbert2006-04-21
其實的確沒法說跟角矢完全沒關係~我初步看起來感覺是這樣啦~
Ina avatarIna2006-04-21
我是愛看熱鬧的板友(非店家),呵~話說回來,我只迷品牌不迷代工
Dorothy avatarDorothy2006-04-25
本源似乎被婊了...我個人是看工看材料不看品牌..
Liam avatarLiam2006-04-26
火紅的LTH就工來說 也算個粗糙的品牌
Xanthe avatarXanthe2006-04-30
也許樓主來源是店家,就我所知 也僅有店家會有這類聲明...
Leila avatarLeila2006-05-03
樓主這些聲明的來源是店家所提供的...
反正現在這是各說各話,這件事情鬧的越大 對台灣眼鏡市場
Connor avatarConnor2006-05-06
我自己是覺得很不樂觀.
David avatarDavid2006-05-11
我很贊成阿牛說的 本源似乎是被婊了.....~"~