看看底下這篇文章，陳菊決策錯誤，被罵正常，
她道歉，民眾不爽、不接受道歉也可以，
中央氣象局常常出來坦而被罵得莫名沒錯，預測不是百分百也沒錯，
但只要一句預測不是百分百就表示中央氣象局每次都沒錯？
局長就可以出來講風涼話而不是去檢討局裡是不是真的有決策失誤的地方嗎？
不只這位專員啦，去氣象版看看，這次氣象局真的沒有這麼無辜，
辛在勤局長惦惦吞下去就算了還出來講風涼話，
我實在不知道趙天麟這樣要求到底哪裡過份，還是中央氣象局永遠就是對的？
追風計劃告知的結果已經是很強大的風場了，
結果氣象局還在前一天下午做出下修風力這種決策品質不用檢討？
請把罵陳菊跟檢討中央氣象局這兩件事分開，
要罵陳菊盡量罵沒關係，但不要對氣象局出的包視而不見，
過往氣象局低估是低估，但幾乎未見這種下修的情況，
何況是在已經有追風計劃傳回數據的情況下，
氣象局這次的下修，至今沒有理由，說得過去？
ps.我從來沒有一句叫大家不要罵陳菊，
我從頭到尾的重點在氣象局這次的決策品質，
真的有興趣的可以移駕ty_research版看看這篇文章底下的推文，
那些人一大堆都是氣象專業，看看他們怎麼看氣象局這次的決策品質。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160927/957201
邵學禹／基金會研究專員
作為本年度第三個發佈陸上颱風警報的颱風，梅姬颱風在27日下午兩點登陸花蓮前，
便為全台各地帶來強風驟雨，造成27日上午照常上班上課的縣市民眾必須承擔不必
要的交通風險，若造成意外傷亡，中央氣象局難辭其咎。
26日上午氣象局實施追風計畫，在梅姬颱風中心北偏東方231km處所測得最大風速為
每秒27.6公尺，相當於蒲福氏風級的10級風，顯示颱風風力極為強勁。即便將海面
觀測資料與陸地觀測資料間可能產生的風速差異考慮進去，將7級風暴風半徑推估
為280公里至300公里也不為過，但氣象局不知為何，仍舊堅持暴風半徑應為250公
里，將實測資料視而不見。
此外，風場掃描顯示此颱風風場廣闊，極可能使西半部地區如蘇迪勒颱風時一般受
到強勁偏北風影響，但氣象局於26日晚間7點的風雨預報中，出人意表的將西半部
地區上半天的陣風預估往下調降至陣風9級。結果實測顯示，嘉義以南地區在27日
上午便陸續出現8至9級的強陣風，高雄測站更在上午11點時便已測到10級強陣風，
在此情況下，氣象局方於27日下午1點調整風雨預報，將全台風力預測上修至 12級。
但此時上修風力預測，已完全沒有預防效果可言。
誠然，政治人物做出停班停課半日的決定，其政治責任應自行負責。但個人更希望
中央氣象局能夠出面說明，為何在投落送實測，以及衛星觀測數據都顯示梅姬颱風
威力較原先預期強勁的情況下，仍然提供較為保守的暴風半徑及風力預估數據給民
眾參考。
作為中央氣象預測單位，個人認為氣象局除忠實呈現各項數據結論，盡力捍衛民眾
的生命及財產安全外，不應有任何額外的考量才是。
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 為陳菊、賴神喊冤 趙天麟要氣象局長道歉
: 2016-09-27
: 聯合報
: 記者丘采薇╱即時報導
: 台南、高雄等南部縣市因為颱風假放半天被批擾民，賴清德及陳菊也向民眾致歉。
: 對此民進黨立委趙天麟表示，他認為科學終有極限，檢討永無止盡，請中央氣象局局長辛
: 在勤少說點風涼廢話，並為誤判道歉。
: 趙天麟指出，颱風假該不該放，在科學有限、大自然變化無窮下，對縣市政府來說，往往
: 是難做的決定。在講究依法行政的基礎上，科學數據乃是法定重要判準，是否達到「10級
: 風陣風」就是放假與否的門檻之一。
: 他說，這次南台灣縣市政府於26日晚間做出27日只停班課半天的決定，卻在27日接近中午
: 陣風超過10級，造成民眾極大困擾，包括陳菊在內的首長，皆對此道歉，這是對廣大颱風
: 中疲於奔命的民眾及家長，該負的責任。
: 趙天麟質疑，就氣象局在26日下午4點的正報預報，27日上午6至12點的高雄陣風達可放假
: 的「7至8級轉9至10級」，未料下午5點30分又不尋常地發了更正的「16:00正報」為低於
: 放假標準的「6至7級轉7至8級」。
: 氣象局於接下來的26日22:00、27日01:00、04:00、07:00的「更新」，都未改變「6至7級
: 轉7至8級」預測。
: 趙天麟認為，氣象局預測在這個時間點的掌握上發生錯誤了，南台灣縣市政府在失準的數
: 據下，未能及因應，做出了該檢討的決定。他說，道歉是最起碼的，未來應考慮增加更多
: 參考的指標，讓政府的決策不受限於科學的有限。若是因為設備的不足或需要更新，也可
: 以一併在預算的討論上提出說明。
: 至於辛在勤自稱是為縣市長放假失準「擋子彈」的說詞，令趙天麟感到失望。他認為辛在
: 勤要縣市政府不能只依據「某一報而不去更新」，問題是氣象局更新的「每一報」都是失
: 準的資訊，決策者就是依據了這資訊才做出錯誤的決定，「請辛局長謙卑地向國人致歉，
: 然後窮盡一切努力，讓台灣的氣象預測更準確一些吧！」
: 新聞連結
: http://udn.com/news/story/1/1988021
: ================================
: 高雄第七選區選民選出一個優質立委，真棒！！
--
她道歉，民眾不爽、不接受道歉也可以，
中央氣象局常常出來坦而被罵得莫名沒錯，預測不是百分百也沒錯，
但只要一句預測不是百分百就表示中央氣象局每次都沒錯？
局長就可以出來講風涼話而不是去檢討局裡是不是真的有決策失誤的地方嗎？
不只這位專員啦，去氣象版看看，這次氣象局真的沒有這麼無辜，
辛在勤局長惦惦吞下去就算了還出來講風涼話，
我實在不知道趙天麟這樣要求到底哪裡過份，還是中央氣象局永遠就是對的？
追風計劃告知的結果已經是很強大的風場了，
結果氣象局還在前一天下午做出下修風力這種決策品質不用檢討？
請把罵陳菊跟檢討中央氣象局這兩件事分開，
要罵陳菊盡量罵沒關係，但不要對氣象局出的包視而不見，
過往氣象局低估是低估，但幾乎未見這種下修的情況，
何況是在已經有追風計劃傳回數據的情況下，
氣象局這次的下修，至今沒有理由，說得過去？
ps.我從來沒有一句叫大家不要罵陳菊，
我從頭到尾的重點在氣象局這次的決策品質，
真的有興趣的可以移駕ty_research版看看這篇文章底下的推文，
那些人一大堆都是氣象專業，看看他們怎麼看氣象局這次的決策品質。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/forum/20160927/957201
邵學禹／基金會研究專員
作為本年度第三個發佈陸上颱風警報的颱風，梅姬颱風在27日下午兩點登陸花蓮前，
便為全台各地帶來強風驟雨，造成27日上午照常上班上課的縣市民眾必須承擔不必
要的交通風險，若造成意外傷亡，中央氣象局難辭其咎。
26日上午氣象局實施追風計畫，在梅姬颱風中心北偏東方231km處所測得最大風速為
每秒27.6公尺，相當於蒲福氏風級的10級風，顯示颱風風力極為強勁。即便將海面
觀測資料與陸地觀測資料間可能產生的風速差異考慮進去，將7級風暴風半徑推估
為280公里至300公里也不為過，但氣象局不知為何，仍舊堅持暴風半徑應為250公
里，將實測資料視而不見。
此外，風場掃描顯示此颱風風場廣闊，極可能使西半部地區如蘇迪勒颱風時一般受
到強勁偏北風影響，但氣象局於26日晚間7點的風雨預報中，出人意表的將西半部
地區上半天的陣風預估往下調降至陣風9級。結果實測顯示，嘉義以南地區在27日
上午便陸續出現8至9級的強陣風，高雄測站更在上午11點時便已測到10級強陣風，
在此情況下，氣象局方於27日下午1點調整風雨預報，將全台風力預測上修至 12級。
但此時上修風力預測，已完全沒有預防效果可言。
誠然，政治人物做出停班停課半日的決定，其政治責任應自行負責。但個人更希望
中央氣象局能夠出面說明，為何在投落送實測，以及衛星觀測數據都顯示梅姬颱風
威力較原先預期強勁的情況下，仍然提供較為保守的暴風半徑及風力預估數據給民
眾參考。
作為中央氣象預測單位，個人認為氣象局除忠實呈現各項數據結論，盡力捍衛民眾
的生命及財產安全外，不應有任何額外的考量才是。
※ 引述《jiern (jiern)》之銘言：
: 為陳菊、賴神喊冤 趙天麟要氣象局長道歉
: 2016-09-27
: 聯合報
: 記者丘采薇╱即時報導
: 台南、高雄等南部縣市因為颱風假放半天被批擾民，賴清德及陳菊也向民眾致歉。
: 對此民進黨立委趙天麟表示，他認為科學終有極限，檢討永無止盡，請中央氣象局局長辛
: 在勤少說點風涼廢話，並為誤判道歉。
: 趙天麟指出，颱風假該不該放，在科學有限、大自然變化無窮下，對縣市政府來說，往往
: 是難做的決定。在講究依法行政的基礎上，科學數據乃是法定重要判準，是否達到「10級
: 風陣風」就是放假與否的門檻之一。
: 他說，這次南台灣縣市政府於26日晚間做出27日只停班課半天的決定，卻在27日接近中午
: 陣風超過10級，造成民眾極大困擾，包括陳菊在內的首長，皆對此道歉，這是對廣大颱風
: 中疲於奔命的民眾及家長，該負的責任。
: 趙天麟質疑，就氣象局在26日下午4點的正報預報，27日上午6至12點的高雄陣風達可放假
: 的「7至8級轉9至10級」，未料下午5點30分又不尋常地發了更正的「16:00正報」為低於
: 放假標準的「6至7級轉7至8級」。
: 氣象局於接下來的26日22:00、27日01:00、04:00、07:00的「更新」，都未改變「6至7級
: 轉7至8級」預測。
: 趙天麟認為，氣象局預測在這個時間點的掌握上發生錯誤了，南台灣縣市政府在失準的數
: 據下，未能及因應，做出了該檢討的決定。他說，道歉是最起碼的，未來應考慮增加更多
: 參考的指標，讓政府的決策不受限於科學的有限。若是因為設備的不足或需要更新，也可
: 以一併在預算的討論上提出說明。
: 至於辛在勤自稱是為縣市長放假失準「擋子彈」的說詞，令趙天麟感到失望。他認為辛在
: 勤要縣市政府不能只依據「某一報而不去更新」，問題是氣象局更新的「每一報」都是失
: 準的資訊，決策者就是依據了這資訊才做出錯誤的決定，「請辛局長謙卑地向國人致歉，
: 然後窮盡一切努力，讓台灣的氣象預測更準確一些吧！」
: 新聞連結
: http://udn.com/news/story/1/1988021
: ================================
: 高雄第七選區選民選出一個優質立委，真棒！！
--
All Comments