為花博整市容警下驅逐令 勸離艋舺遊民 - 台北萬華

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1CVACh8P ]

作者: amadeusli (阿瑪迪斯) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 為花博整市容警下驅逐令 勸離艋舺遊民
時間: Tue Aug 31 14:37:29 2010

又來了！

萬華的遊民問題跟台中的治安問題及集會遊行法問題一樣，都是只有在選舉及特定活動期

間內才會像妓女一樣出來應召一下，高潮結束之後，又被一腳踢開。

萬華有三寶：老人、流鶯、流浪漢，這大家都很清楚，每次說要正視、處理這三個問題，

但是處理方式仍舊是在搞那種小官騙大官、大官騙主官、主官騙選票的技倆。

萬華三寶的問題，不是在於萬華有很多老人或是流鶯，而是這三寶會很自然的往萬華移

動，聚集在萬華。

萬華的人口也不過18萬人，只比南港、中正、中山多了一點，是北市各區人口數的倒數

第四位，人口結構相較於其它各區差別也不大，會造成今天這個現象的原因，是在於

「群聚效應」。

就拿流浪漢來說，他們可能是早上在信義區、下午在三重、晚上回來萬華睡，今天掃

蕩他們，把他們的東西清掉，除了只是安慰自己以及作秀給媒體看外，對問題有幫助

嗎？ 當然是沒有！ 他們不會因為今天你把他的紙箱丟了(再撿就好)、瓶瓶罐罐破被單

清了(反正也是揀來的)，他們明天就不作流浪漢了！

推文中有人提到人權什麼的，或是不工作什麼的，我個人認為根本就不是這個層次的問

題，當然不是沒有天生喜歡飄泊的人，但絕對是少數中少數，問題是在於，你政府為什

麼今天會造就出那麼多的遊民，你有沒有辦法輔導他們不要再當遊民？！

或許有人會說，這怎麼可能？

我舉一個實際的例子，我家大樓負責處理資源回收、幫我們清潔公設地面的，當年就是

因為寒流來襲，路倒在大門的遊民(就是背著一堆家當在路上走的那種)，當時的主委不

忍心看他這樣受凍，所以招聘他進來，當初一個月是給他18000包住，他要負責幫我們作

垃圾分類，維護近2500坪的公設，算一算時間，他已經幹五年了，今年開區權會時，還

有住戶主動提出要幫他加薪到3萬(因為他真的很認真，沒事就是一直打掃)。

我問過他為什麼當遊民？他說，因為生意失敗(原本是嘉義人)，只好跑路到台北流浪。

每個遊民會變成遊民，都有他的故事，好吃懶作的不是沒有，但絕不是全部，經過了

他的成功之後，我們大樓又陸續找了兩個人(也是遊民)來分擔他的工作，算一算比找清

潔公司還便宜很多，又是24小時待命處理(還兼作雜役)，好用到翻天！

再者，萬華的老人問題，其實也是跟遊民問題一樣，在萬華，你可以找到台北縣市各

區甚至是各里的銀髮族聯誼會，就算那裡本身就有老人活動中心，他們還是願意千里迢

迢的搭車到萬華閒晃，所以，老人問題在萬華，其實是整個嚴重社會問題的縮影，不去

正視解決不行，要不然，總有一天會發生像日本一樣的老人社會事件。

最近的龍山商場(就是騜的主要政績，現在是人人喊拆的那個)，發生了一個有趣的現象，

或許可以幫助解決這個問題也不一定。

原本因為動線設計不良，造成商家紛紛出走，開什麼倒什麼，有著生意殺手稱號的龍山

地下街，就連B1轉型當算命街都是門可羅雀(不知道那些命理師有沒有自己先看過風水)，

但是近來，那裡開了第一間的卡拉OK後，情況大大的改觀，那種卡拉OK，就是像個小型

的紅包場，機器多半使用家庭式卡拉OK或是小電視加兩隻Mic的那種，前面有一片小舞

池，算人頭一個人一百，可以讓你排隊登記唱歌和約伴跳舞，完完全全出乎意料之外的

受老人家們歡迎，特別是每到星期假日，那個擁擠的程度、人潮之洶湧，完全不輸給

週年慶的sogo。

只不過，現場參加的人，平均年齡應該起碼70歲，或許應該請市府在旁邊架個救護站

會比較安全點。

但是這說明了一個重要的道理：就是政府該找些什麼事讓長輩們去積極參與，而不是

放在那邊出了問題再說。

最後，剛剛有位推文大大的話，我很同意，那就是各種不同的人混雜的生活在一起，

這才是真實的社會，如果政府打算驅逐異己、粉飾太平的話，要不要乾脆發動種族屠

殺算了？

--