為彰化萬人血檢翻案 詹長權:現在要做 - 彰化

Table of Contents


新聞內容︰

為彰化萬人血檢翻案 詹長權:現在要做的精準防疫,彰化1年前已做了

台灣新冠肺炎(武漢肺炎)疫情蔓延,彭博社最新全球防疫韌性排名中,台灣更一口氣掉
到第44名末段班。台灣大學環境與職業健康科學研究所特聘教授詹長權2日在一場研討會中
表示,排名下滑很重要的原因,就是因為沒有擴大檢測。

科技部人文司今日於線上舉行「新冠肺炎影響之人文社會反思與治理研討會」,詹長權以
「多層次模式之非藥物介入端看COVID-19之衛生治理與省思」為題發表演說。

詹長權:沒有擴大檢測導致死亡、感染率惡化

詹長權表示,台灣最近的防疫韌性排名下滑,變成很難開放的地方,生活品質也開始下降
,致死率、感染率都在急速惡化,其中很重要的原因就是沒有檢測,自己去年3月就曾主張
盡速擴大檢測,要找出社區中已發病的感染者、已感染但沒發病者及未被感染者,社區中
應該要有機制可以掌控,但到今天為止,這樣的掌控能力都非常薄弱,因為我們的檢測能
力真的不足。

詹長權也說,台灣本來的韌性排名和新加坡差不多,但後來台灣就不行了,台灣的死亡率
一度飆高到7.2%,新加坡則不到1%,這是對醫療及防疫體系最好的指標,到今天為止台灣
的死亡率是4.45%,比國際上高很多,這給出的訊息就是我們整體衛生和醫療的體系在防疫
英國變異種上已經出了問題。


詹長權提到,彰化模式在去年防疫上就有很大的成就,彰化當時除了邊境管制及醫療體系
等中央權責事項外,其他都是彰化自己做,包含疫情檢測檢驗、防止社區傳染的疫調、防
疫物資管控等,當時的檢疫是14天居家檢疫加上7天自主健康管理,而彰化市想說除了在檢
疫期間關懷之外能否再做檢測,希望早一點發現是否為病人來做一些因應。

重提萬人血清抗體風波 詹長權:彰化模式是台灣的驕傲

詹長權提到,後來發現新冠肺炎在生病前3天、生病後14天都有可能感染人,其中發病前3
天、後5天最容易找到PCR陽性者,彰化縣就是在這種情況下去做居家隔離者的PCR檢測,動
員當地很多實驗室,如今彰化1天就可以做到1天2000人至2500人的PCR。

詹長權指出,彰化模式就因此找到一個18歲隔離中的確診者,引發了很多的討論,彰化縣
衛生局長葉彥伯的很多作法被指揮中心指責,但這很多是不必要的,因為這是精準防疫本
來就應該做的,「也就是今天我們正要做的,1年前彰化模式就已經這樣在做」。

詹長權接著說,後來彰化和台大公衛院的血清抗體調查引發各界紛擾,科技部也發出新聞
稿,說當初的研究計畫不包含血清抗體調查,但詹長權強調,一個科學研究明明有包含未
知的危險事物,可是科技部的行政主管者卻先來切割什麼是不需要做的,「我想這是對台
灣社會跟台灣的學術界送了一個非常不正確的信息」,即使科技部2天後再次發出澄清也已
經來不及。
詹長權認為,葉彥伯的彰化模式是台灣的驕傲,沒有他這樣做,很多縣市現在都沒辦法複
製,學術界也要非常謙虛,因為不是什麼事情都是學術界可以去指導行政單位,有些事情
地方做得很好,學術單位只是去配合而已。

詹長權說明,當時完成了4859人的血清抗體分析,最後發現18個確診者中在染病100天後全
部都有中和抗體,顯示感染痊癒後體內產生的中和抗體至少有3至5個月的保護時間,其餘
未確診的高風險族群採樣4841人中,有4人驗出陽性中和抗體,陽性率為萬分之8.3,這也
代表彰化、台灣的社區很安全,可以控制。

詹長權嘆道,不幸的是在那之後自己受到台大校方和各部會的很多持續的調查,為此寫了7
個以上的報告,認為這讓台灣的科技防疫停頓,地方的防疫也變得消極被動,但很感謝的
是彰化縣持續不斷的在做,彰化模式的精準疫調、擴大匡列、擴大篩檢、多重檢驗都繼續
在執行,這些作為在最近一波疫情中就能發現一些很有地方色彩的傳播鏈,例如說賣水果
、打麻將、刮痧等,這對防疫都很有貢獻,這都不是可以在西方教科書可以看到的,而高
雄市除了做這些精準疫調以外,還用核酸、抗原、抗體等多重檢測,「抗體本來就是疫調
的工具」,但到現在都還沒有進一步的研究,令人遺憾。

新聞網址︰

https://www.storm.mg/article/3789639?mode=whole

(討論中)附註、心得、想法︰

只能說不要太勇於任事,太勇於任事的下場的就是如此.尤其是碰到不是專業的呀!

--

All Comments

Quanna avatarQuanna2021-07-04
一年前做可以幹嘛
Lily avatarLily2021-07-05
做的時機不對
Dinah avatarDinah2021-07-05
好好笑,現在可以跟去年比?
Freda avatarFreda2021-07-06
至少證明了無症狀者可以橄欖呀!不然為啥當初居家隔離只
Isla avatarIsla2021-07-07
堅持居家隔離14天滿了之後,如果沒有症狀,要放出去之前
都不驗,最近才改成第13天要驗.無症狀不等於不會橄欖.
Iris avatarIris2021-07-07
在下來就看0+7會不會改了!打了兩劑疫苗後,又不是100%不
Madame avatarMadame2021-07-08
那個不是普篩而已,重點是有的人不清不楚就被呼嚨去篩,
而且也沒有配套
Enid avatarEnid2021-07-09
會得病,那萬一得病,機組人員又不用檢疫,只要7天自主管
Elvira avatarElvira2021-07-10
理,那碰到Delta病毒,直接自主管理,那回到家裡怎麼辦?
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-10
無症狀感染是本來就知道的常識,有需要浪費那麼多社
會成本嗎?如果他做的是對的就不會現在才爆發,去年
早就遍地開花了。
Madame avatarMadame2021-07-11
幾個台灣出國被檢查到楊姓的 當然時鐘怎麼說
Frederica avatarFrederica2021-07-12
所以呢?節省了篩檢成本,結果導致於後面花更多的資源來
理,難道要省小條花大條.
Charlie avatarCharlie2021-07-12
去年WHO就一再呼籲這一次的新冠肺炎是無症狀可以感染,
Elma avatarElma2021-07-13
你去看看去年是不是要等有發燒或是呼吸道症狀才給驗.
David avatarDavid2021-07-14
錯就錯在WHO不應該講無症狀會感染,因為WHO是CHO,是中國
Ingrid avatarIngrid2021-07-14
在背後支持的WHO.
Gilbert avatarGilbert2021-07-15
我只想知道誰擋疫苗.
Doris avatarDoris2021-07-16
3+11 我可以給過 擋疫苗真的死全家
Hardy avatarHardy2021-07-17
一碼歸一碼,用不符研究倫理的方式規避IRB的一般審查採集
樣本做研究真的不可取
Odelette avatarOdelette2021-07-17
省8億,賺8800億,這門生意其實很優~
Connor avatarConnor2021-07-18
葉彥伯去年做的事就是要證明"無症狀感染者",去google
Gilbert avatarGilbert2021-07-19
一碼歸一碼
Gilbert avatarGilbert2021-07-19
一下就知道了!無症狀是WHO說的,聽WHO當然被修理.
Yedda avatarYedda2021-07-20
那無症狀感染者後來誰證明出來-侯友宜,所以到底是誰先
知道問題在哪裡呢?
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-21
去年根本亂來 還想洗白阿
Hamiltion avatarHamiltion2021-07-22
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-07-23
所以呢?證明無症狀感染難道錯了嗎?難道無症狀感染是假
Audriana avatarAudriana2021-07-23
的嗎?侯友宜的篩檢隊不就證明給你看了!只是當初走的太
快了!
Una avatarUna2021-07-24
然後就被批評抓出來CP值不高.防疫視同作戰,作戰有在講
Quintina avatarQuintina2021-07-25
求CP值嗎?那要CP值以後拿步槍打飛機好了,根本不需要買
飛彈.
Wallis avatarWallis2021-07-26
真的不用洗白,很難看
越洗感覺越黑
Frederica avatarFrederica2021-07-26
看看其他縣市一年前沒做現在還不是跟彰化差不多
Mason avatarMason2021-07-27
本來就該做
Donna avatarDonna2021-07-28
去年有那麼多人嗎? 別鬧了
Ophelia avatarOphelia2021-07-28
所以我說不要太勇於任事,為官多做多錯,做太多還被查
Oliver avatarOliver2021-07-29
此一時彼一時 不要混為一談
Yedda avatarYedda2021-07-30
俗語說要立志做大官,不要立志做大事,做大事會死的很難
看.
Heather avatarHeather2021-07-30
歷史沒有如果,當初如果有大量篩檢機制,今天也不用那麼
Olive avatarOlive2021-07-31
多人感染,尤其是家庭職場感染的一堆.早知道早隔離是不
是少了那麼多感染者.
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-08-01
方案(對應方法)是對的 但時機不對 落得一個罵名 如此而已
Mary avatarMary2021-08-02
google: 政策 John Kingdon
Elizabeth avatarElizabeth2021-08-02
笑死人去年篩的時候是有爆發疫情嗎?
Enid avatarEnid2021-08-03
笑死 中央不是很愛提超前部署? 結果地方超前的時候又不爽
Eden avatarEden2021-08-04
你沒病會去逛大醫院嗎?
如果只是為全面普篩做準備,那確實叫超前佈署
Ethan avatarEthan2021-08-04
但是幹下去就只是畫蛇添足適得其反而已
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-08-05
中央就是固著在自己的成功模式(去年) 導致今年的失敗
沒去思考去年的防疫成功 是實力還是是運氣成分居多
Emma avatarEmma2021-08-06
難道連續處方簽3個月到不用回診嗎?不回診拿的到連續處
方簽嗎?你叫健保局改說不用回診可以繼續拿連續處方簽
Joe avatarJoe2021-08-06
作為對照 看看南韓、新加坡的防疫方式轉變就知道
Catherine avatarCatherine2021-08-07
沒病的人不用拿處方簽更不用回診
Olivia avatarOlivia2021-08-08
明顯違法研究倫理的事情,為什麼再拿出來說
Lauren avatarLauren2021-08-08
那就不用去醫院,你以為老人喜歡去醫院嗎?還不是健保規
定說要回去檢查才肯給.
Elma avatarElma2021-08-09
啊你們衛生局就是叫沒病沒症狀的通通去醫院篩檢不是嗎
我家有啊,所以要定期帶他去醫院
Oscar avatarOscar2021-08-10
等你家裡有老人時,你再說這句話,老人啥沒有,慢性病最多
Tom avatarTom2021-08-11
所以沒症狀不代表沒感染呀!如果這個肺炎如果有症狀才有
George avatarGeorge2021-08-11
你老毛病又犯了老是在那邊幻想別人怎樣怎樣的
因為現在疫情爆發啊,懂?
去年彰化普篩完不就告訴你沒爆發疫情根本篩不出個毛
Lauren avatarLauren2021-08-12
感染,那位啥新北市篩檢隊篩出那麼多無症狀感染者.
Odelette avatarOdelette2021-08-13
所以呢?這樣疫情爆發才要做,不會太慢了嗎?拜託,死了那
麼多人.
Rebecca avatarRebecca2021-08-13
所以你沒病會去醫院看病?
Charlotte avatarCharlotte2021-08-14
那我問你,老人沒慢性病嗎?難道不用陪病嗎?
Lauren avatarLauren2021-08-15
慢性病就是有病啊哩洗咧攻殺洨
Belly avatarBelly2021-08-15
沒爆發疫情就不用浪費醫療資源,你肯定沒有親友在做醫護
但是我有
Connor avatarConnor2021-08-16
無症狀感染者不用你縣府去驗,國際疫情爆發初期早就知道
Hamiltion avatarHamiltion2021-08-17
所以你想表達什麼?
Yedda avatarYedda2021-08-18
難道沒病不可以先預防嗎?不然醫院健康檢查是做假的嗎
Mason avatarMason2021-08-18
如果武漢肺炎普篩和你去醫院看病問診一樣簡單,那當然
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-08-19
但是現實不是,防疫的最高指導原則就是落實隔離
當初會被罵除了浪費資源外最大問題就是一堆居家檢疫隔離
Daph Bay avatarDaph Bay2021-08-20
的被縣府叫去做篩檢,而且沒有防護配套措施
Quintina avatarQuintina2021-08-20
3+11,邊境防疫旅館出包
Edith avatarEdith2021-08-21
你平常不注重自己身體健康整天跑醫院做健康檢查
檢查了幾百次終於驗出病了然後呢?你當初為啥不戴好口罩
Elvira avatarElvira2021-08-22
難道你認為有糖尿病的會認為有自己無症狀,所以認為自
己沒有糖尿病,不去醫院篩檢怎麼知道自己有沒有,難道
等到自己血糖高道暈倒才認為有糖尿病就太晚了,有一種
叫做預防醫學
Freda avatarFreda2021-08-22
抽煙酗酒飲食高糖高油高鹽你當然會得慢性病
Emma avatarEmma2021-08-23
請問不作檢查會知道自己有沒有病嗎?還是你有火眼神睛
可以看出誰有病
Charlie avatarCharlie2021-08-24
所以你覺得十五歲和五十歲的哪個應該去檢查有沒有糖尿病
Caitlin avatarCaitlin2021-08-24
如果戴口罩可以預防,那幹嘛還要打疫苗?
Lucy avatarLucy2021-08-25
篩檢就是要挑高風險的族群去篩才有意義
如果打疫苗就百毒不侵那以色列幹嘛恢復戴口罩的命令
Ina avatarIna2021-08-26
都要檢查呀!第一型不分年齡呀!
Brianna avatarBrianna2021-08-27
那請問在工作的算不算高風險?為啥到現在才給企業快篩
James avatarJames2021-08-27
92樓已經點出真正的問題,沒什麼好吵的
Daniel avatarDaniel2021-08-28
防護力不是絕對而是機率問題,防護多做一層就少一點機會
Rae avatarRae2021-08-29
所以你認為戴口罩就百毒不侵嗎?總有需要喝水吃東西的
時候吧!難道隔著口罩可以喝水?
Sandy avatarSandy2021-08-29
所以現在不是禁止外食只能回家吃了嗎?
Ivy avatarIvy2021-08-30
打疫苗和篩不篩又沒關聯
Doris avatarDoris2021-08-31
那你工作的時候不用喝水嗎?你難道不保證跟你一同工作
的不是無症狀感染者嗎?沒篩檢怎麽知道?
Lily avatarLily2021-08-31
所以你會和別人邊聊天邊喝水,還是保持距離喝完水馬上把
口罩戴回去?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-09-01
別再扯那些不相關的鬼話了,疫情會爆發和普篩根本沒關聯
被視為疫情破口的機師當初就是篩檢陰性才放出去的
Kama avatarKama2021-09-02
你就算入境普篩沒有落實隔離政策一樣會爆
Catherine avatarCatherine2021-09-03
笑死人,如果職場感染那麼容易預防,也就不會有新光三
越附近的也被確診著感染的問題,CDC應該請你去當企業
預防顧問了
Ida avatarIda2021-09-03
笑死勒,違反研究倫理的事,如果放在研究機構或是大學,
是能夠直接被開除的
Linda avatarLinda2021-09-04
那又如何?你去叫教育部去開除那個台大的教授呀!
Kyle avatarKyle2021-09-05
反正教育部現在權力那麼大,聯台科大教授都敢動手了,
台大算啥
Rebecca avatarRebecca2021-09-05
又怎樣真的笑死,這種東西跟抄襲是差不多同等級的,人家
沒有真的下心辦你而已,你沒看一開始多嗆,之後就乖了
真的狠下心
Ina avatarIna2021-09-06
沒有好好遵守研究倫理造成台大公衛被汙名化也敢出來嘴
Dorothy avatarDorothy2021-09-07
抄襲?請問是那一部份抄襲?
Delia avatarDelia2021-09-07
笑死 一直在講成本的 人命成本最高啦
Lauren avatarLauren2021-09-08
彰化衛生局先前執行的計畫應該也一併調查
Hardy avatarHardy2021-09-09
可以認真看我打的東西好嗎?誰說他抄襲了
Caitlin avatarCaitlin2021-09-09
那請教育部辦下去呀!反正現在教育部聯去抗議的台科大
教授都敢動了,這個這麽大條不敢辦嗎?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-09-10
對個小
Jack avatarJack2021-09-11
過了一年戴口罩以為神功護體的生活
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-12
你有想過可以再戴一年嗎? 兩年井蛙成就GOT
Enid avatarEnid2021-09-12
嘖、我差點忘記你只是個裝瘋賣傻的老頑固,根本無心討論
Queena avatarQueena2021-09-13
才會扯到和這篇內文毫無關聯的吃飯喝水戴口罩打疫苗去
Candice avatarCandice2021-09-14
我也沒有要說服你的意思,只是要駁斥你帶風向想要洗白
錯誤政策的謬論而已
Ingrid avatarIngrid2021-09-14
講人命的就和原PO一樣完全沒搞清楚造成疫情的不是沒做好
篩檢而是隔離的問題
真的要展開大規模篩檢也是要在萬華爆發初期,輪不到彰化
Frederic avatarFrederic2021-09-15
戴口罩和打疫苗都是預防的方法,而對於整體國家社會來說
隔離政策就是幫國家社會戴口罩
Bennie avatarBennie2021-09-16
要為自己洗白,但當時的時機是錯的,洗不白的。
Steve avatarSteve2021-09-16
其實有趣的是不論是驗伯本人還是縣長都沒有要替自己洗白
都是不相關的人在借題發揮而已
Emma avatarEmma2021-09-17
驗伯現在在PTT上的稱號叫啥?疫調之鬼,因為他精準確實
Carol avatarCarol2021-09-18
的做好疫調讓大家誇讚他,而做好疫調才能進行後續的篩檢
沒有疫調的篩檢就是徒勞無功浪費人力和資源罷了
Thomas avatarThomas2021-09-19
去年就是感染情況太低 做這個太低能沒什麼好辯的
Valerie avatarValerie2021-09-19
所以呢?想了那麼久又在那邊扯隔離,沒篩檢難道要無故隔
Franklin avatarFranklin2021-09-20
離嗎?那請問篩檢沒效嗎?不是找到無症況感染者了嗎?
Joe avatarJoe2021-09-21
對,真的沒效,當初找到僅有的那位沒有傳染力了
隔離政策就是直接把有相對高感染風險的人隔離起來最安全
Caroline avatarCaroline2021-09-21
去年就說過有無症狀感染者,你去看指揮中心何時才回神.
Isla avatarIsla2021-09-22
你就算要篩檢還是要先隔離,總不能篩檢結果出來前就讓他
趴趴走吧
Xanthe avatarXanthe2021-09-23
所以呢?難道隔離14天之後會沒傳染力嗎?之前就有人隔離
Harry avatarHarry2021-09-23
結果不管篩不篩還是要做好隔離比較重要
隔離14天後傳染力不一定為零,但是即使有也非常弱,這是
Margaret avatarMargaret2021-09-24
14天之後,沒症狀,按照CDC規範不用驗,自己自費驗,結果CT
Freda avatarFreda2021-09-25
值很低,難道這不是破口嗎?
如果他沒有自費驗,跑到社區,這不是破口嗎?
Genevieve avatarGenevieve2021-09-25
世衛和世界各國研究並公認的結果
Daniel avatarDaniel2021-09-26
哪個案件我沒印象可以貼貼新聞讓本金魚腦回憶一下嗎?
所以才說人民要自律,保持社交距離戴口罩勤洗手
Wallis avatarWallis2021-09-27
CDC到這個月才在隔離第13天驗,你看何時才正式無症狀感
染者.
Annie avatarAnnie2021-09-28
我先跟你講清楚,去年彰化普篩事件是把「居檢中」的民眾
叫去做篩檢,這就已經打破了落實隔離的政策了
Jack avatarJack2021-09-28
所以你驗出確診就等同是讓感染者在無知的情況下暴露於
群眾之中
Daniel avatarDaniel2021-09-29
我看沒驗出啥成果鬆一口氣的反而是縣府吧
當初信誓旦旦說要力挺到底的縣長後來也不知躲哪去了
Dora avatarDora2021-09-30
指揮中心也軟趴趴的叫政風去查查完也沒做啥
不過也還好留著驗伯讓他今年可以做好疫調控制彰化疫情
Elvira avatarElvira2021-09-30
才沒像北部一波未平一波又起
William avatarWilliam2021-10-01
案1011,無症狀第21天自費檢驗才驗出確診,如果第15天
就沒症狀且沒有檢驗跑進社區呢?
Bethany avatarBethany2021-10-02
還來喔
Ina avatarIna2021-10-02
Michael avatarMichael2021-10-03
那算學術研究 不能算精準防疫
兩者不同
Anonymous avatarAnonymous2021-10-04
87還想洗白,請問彰化為何作血清抽血
Victoria avatarVictoria2021-10-04
居然可以吵那麼長,他不過就只是想聽到縣府好棒棒而已,其
它的答案聽不進去的
George avatarGeorge2021-10-05
那不就是告訴你即使檢驗陰性也可能有感染所以普篩沒有用
要落實隔離和自我管理才有用嗎,完全打臉普篩理論
Brianna avatarBrianna2021-10-06
他沒跑進社區造成傳播就是有隔離好沒亂跑和篩檢根本無關
Elma avatarElma2021-10-07
請問哪一個國家是用抽血作普篩的
Erin avatarErin2021-10-07
CDC連入境都不普篩,結果就是今天這樣。不只雙北,現在應該
很多地方有黑數,要解三級之前最好全部的人快篩個二次
Annie avatarAnnie2021-10-08
篩檢和隔離根本不衝突,早就應該像現在這樣隔離加上至少二
次以上篩檢
Emma avatarEmma2021-10-09
最簡單現在中央的政策就是跟著去年彰化走而已,你還
能噓得那麼高興
Odelette avatarOdelette2021-10-09
全部快篩兩次?如果不想配合或找不到人的 篩不完或不完整 不
就永遠三級了
Valerie avatarValerie2021-10-10
一直在講去年就有黑數的 為什麼去年沒爆? 邏輯就有問題了
Doris avatarDoris2021-10-11
所以為啥入境不篩,還說過了14天沒症狀就不篩也沒關係
,就有案例第21天無症狀篩了還是有中標了,那不就還好
這個案例第21天自己有自費篩檢,如果按照之前CDC的方
式,第15天無症狀就跑到社區內,那不就是場災難,如果
沒問題,為啥七月起第13天要強制驗,就是怕這種潛伏期
長又無症狀者
Audriana avatarAudriana2021-10-11
還在堅持啊,都有三採陰最後確診的案例了還在信仰普篩?
Annie avatarAnnie2021-10-12
還沒有人解釋普篩幹嘛要抽血啊別跳針
一堆腦袋有問題的護航言論
Ursula avatarUrsula2021-10-13
所以呢?入境無症狀不篩檢為啥不堅持下去呢?既然你認
為是對的,為啥七月份又要入境篩和第13天篩呢?
Ethan avatarEthan2021-10-14
疫情狀況就不一樣了 病毒株都換新的了 你資訊還沒更新?
Christine avatarChristine2021-10-14
去年病毒株的傳播力就跟英國病毒株不能比了 更別說Delta了
Queena avatarQueena2021-10-15
所以是不是早該做了,拖到現在才做不會太晚嗎?
Mary avatarMary2021-10-16
因為之前沒必要而現在有必要,事實也證明如此而已
Thomas avatarThomas2021-10-16
你不要人家問你的不敢回答就裝死一直顧左右而言他
Callum avatarCallum2021-10-17
所以呢?如果是對的為啥不堅持下去呢?明明是急轉彎,
去年就證明說無症狀者還是要篩檢,到現在才改,難道還
活在飛鴿傳輸的時代嗎?
Isla avatarIsla2021-10-18
滑坡滑的很大去年有變種的病毒嗎
還是你能預測變種病毒的演化方向
Joe avatarJoe2021-10-18
CDC防疫本來就建立在原本sars基礎,然後跟著病毒改
Brianna avatarBrianna2021-10-19
笑死,有人的邏輯好好笑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-10-20
這件事也想洗白喔
Frederic avatarFrederic2021-10-20
Ophelia avatarOphelia2021-10-21
先知總是孤獨的
Yedda avatarYedda2021-10-22
果然還是有高手把社區感染研究跟海外回國普篩拉在一起
談了 高
Gary avatarGary2021-10-23
這又變普篩?這是精準篩檢講普篩的撞到了?
Anonymous avatarAnonymous2021-10-23
不對的時機,不是對的事,何況還是用公家資源做。
Ursula avatarUrsula2021-10-24
放屁 去年疫情跟現在能比?照去年叫人自己去醫院檢查的方
法 今年這樣會害死一堆人欸
Quintina avatarQuintina2021-10-25
去年篩了數千返國民眾 然後得到一個無症狀陽性
去年篩的可不是社區而是本來就帶風險的返國民眾 得到1個
Lydia avatarLydia2021-10-25
拿飛彈比防疫?懶覺比雞腿?
Quanna avatarQuanna2021-10-26
Gilbert avatarGilbert2021-10-27
上面這篇是去年指揮中心的新聞稿
Lucy avatarLucy2021-10-27
在罵去年彰化叫無症狀檢疫者自行前往採檢時
Genevieve avatarGenevieve2021-10-28
可以思考一下,在這篇新聞稿之前
Delia avatarDelia2021-10-29
各縣市對於居檢期間有症狀採檢可能是怎麼安排的?
Dora avatarDora2021-10-30
中央對於磐石艦隔離五天後採檢是怎麼安排的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-10-30
老話一句 有時候當下媒體帶的風向 不一定就是全部的事實
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-10-31
樓上的之前不是早就被打臉了
就醫需求,騙出來抽血叫就醫需求?
Mary avatarMary2021-11-01
一邊罵中央放寬,一邊又想洗白違法檢疫外出
Kumar avatarKumar2021-11-01
樓上我想你把居檢PCR採檢跟社區抗體抽血研究完全混在一起
Charlie avatarCharlie2021-11-02
另外,新聞稿裡寫得很清楚,之前居檢期間內連有症狀的作法
都是這個規定
Joseph avatarJoseph2021-11-03
至於各縣市及中央一直都按這個規定去安排,也是從這個新聞
稿後才開始限縮。剛好跟你所認為的恰恰相反
Gary avatarGary2021-11-03
這個規定是保障人民的緊急危難,跟抽血作血清有個
鳥關係
Sandy avatarSandy2021-11-04
難道居家檢疫我可以用去醫院作健康檢查離開嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-11-05
之前檢疫時也被安排去普篩 但防疫計程車調度不來 相關人
員還問我說不然你自己有車嗎...言下之意是有車的話我就
自己離開檢疫處自行就醫是嗎
Ida avatarIda2021-11-05
衛生局彥伯跟陳常吸就亂搞還有人護航
Robert avatarRobert2021-11-06
樓上,您還是先搞清楚居家檢疫採檢的是什麼,要罵再來罵吧
Iris avatarIris2021-11-07
htc也是最早出雙鏡頭的啊 銷量還是慘
Hedy avatarHedy2021-11-08
你先告訴我哪一個國家採檢是抽血的啊
Eden avatarEden2021-11-08
舉家檢疫可以任意外出。真的笑死人
Kristin avatarKristin2021-11-09
抽血是社區驗抗體 不是採檢
都住彰化了 分清楚這是兩件事很難?
Iris avatarIris2021-11-10
所以詹自己說驗抗體是精準防疫
Kristin avatarKristin2021-11-10
請問抗體是跟防疫有個鳥關係
Yuri avatarYuri2021-11-11
而且這一波新的病毒初期會躲免疫係統
驗抗體根本好笑
Irma avatarIrma2021-11-12
拿這波新病毒笑去年8月抽血驗抗體?
Enid avatarEnid2021-11-12
我是嘲笑驗抗體說精準防疫
所以驗抗體怎麼防疫啊,願聞其詳
Hardy avatarHardy2021-11-13
去年根本鬧事
Kama avatarKama2021-11-14
去年彰化這樣搞沒爆真的萬幸