為基隆輕軌首度動氣 林右昌嗆柯P「不要再 - 基隆

Table of Contents

來來 林市長

http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1160122

你從以前到現在都說非要到三鐵區才行 當初還嗆KMT的行政院長
結果DPP中央塞給你一個到南展跟你說這樣就好了不要吵
現在柯文哲跳出來吵這樣搞南港會完蛋
就結果論來說也是幫你吵 幫你實現你的政見 你不敢要他幫你要
結果你跳出來說柯文哲綁架你基隆市

Zzzzzz 十足政客

--

All Comments

Margaret avatarMargaret2017-08-13
見利忘義
Xanthe avatarXanthe2017-08-16
小力點...
Erin avatarErin2017-08-20
中肯,南展有什麼好東西嗎?為什麼一定要去呢
Rachel avatarRachel2017-08-23
這下有響亮
Mary avatarMary2017-08-27
她就算上任後到市議會 也是一直說要到三鐵區連計畫推出來了 他還是說要到三鐵區他到底有甚麼立場罵柯文哲?
Susan avatarSusan2017-08-30
田徑場的三鐵
Irma avatarIrma2017-09-03
當初規劃是南展可直接轉捷運南港跟文湖線
Michael avatarMichael2017-09-06
你有看過住帝寶的去綁架貧窮線以下的嗎XD是基隆巴著人家台北新北, 不是台北綁架基隆吧你說你不要被台北綁架, 那基隆輕軌蓋自己市區裡面啊
Blanche avatarBlanche2017-09-10
怎麼會蓋去台北給台北人用?
Steve avatarSteve2017-09-13
那是輕軌出來的規畫 我說的是林右昌嘴巴一直說的路線如果你說他要轉彎是要轉成板南那我也認了 好猛的轉彎
Oscar avatarOscar2017-09-17
只是他自己的新聞稿看起來是沒這麼噁心的轉彎啦
Isla avatarIsla2017-09-20
結論:政客比混蛋好
Catherine avatarCatherine2017-09-24
不要廢話了,出來連署罷免吧!
Quintina avatarQuintina2017-09-27
一些人搞不清楚狀況 做的張前市長好 就一定要接受全部
Quintina avatarQuintina2017-10-01
我只批輕軌而以 其他的我幹嘛管 要罷免自己不會去霸
Kumar avatarKumar2017-10-05
我只想要捷運 其它都是垃圾 高架橋捷運絕對做的起來$問題
Jessica avatarJessica2017-10-08
錢的問題?那就是做不起來阿,連想都別想
Sandy avatarSandy2017-10-12
他是基隆的la,別介意
Ursula avatarUrsula2017-10-15
https://udn.com/news/story/3/2065629
Caitlin avatarCaitlin2017-10-19
北捷重運量流標四次,所以才改輕軌,懂?
Carol avatarCarol2017-10-22
錢的問題就是最大的問題啊,不然錢夠的話把基隆的山挖掉讓基隆變平原都不成問題...還順便解決路廊的問題
David avatarDavid2017-10-26
捷運可行性評估流標,現在輕軌連可行性評估都沒開始,更沒招標就可以蓋了喲
Tracy avatarTracy2017-10-29
可行性年底已經進行到一半了唷
Quanna avatarQuanna2017-11-02
2016/10/4基隆捷運第四次流標,輕軌是什麼時候標出去的?願聞其詳
Puput avatarPuput2017-11-05
意思就是沒有可行性評估也要做
Susan avatarSusan2017-11-09
可以上網查..中興得標 政府標案打關鍵字查得到唷
Ivy avatarIvy2017-11-12
中間報告剛出來 交通部記者會有秀出來 最終報告預計年
Connor avatarConnor2017-11-16
不知道什麼時候標出去的,可以上網查阿!
Puput avatarPuput2017-11-19
幫造謠被抓的QQ
Victoria avatarVictoria2017-11-23
81億取得一條班距10分鐘的輕軌捷運。基隆人能有台鐵及
Emily avatarEmily2017-11-26
捷運兩種運具。其實CP值頗高
Hardy avatarHardy2017-11-30
同一條路線,過汐止同軌白花錢
Yedda avatarYedda2017-12-03
沒有同軌。輕軌專用西正線第三軌
Andy avatarAndy2017-12-07
2016/10 捷運可行性評估預算650萬,流標,2016/12 輕軌可
Elizabeth avatarElizabeth2017-12-11
行性評估預算1900萬元,會不會流標很明顯
Christine avatarChristine2017-12-14
你還沒找到嗎?
Lily avatarLily2017-12-18
我們公司標的啦,不到一千萬的評估案不流標才有鬼。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-12-21
你以為工程費80幾億的評估案上網抄一抄就可以交報告喔,不要一直秀下限,懶得一直解釋。
Eartha avatarEartha2017-12-25
原來有鬼讓捷運流標,哈
Elma avatarElma2017-12-28
預算問題啦,到南港要走地下太多太貴,就這樣。哈哈,笑點是??
Blanche avatarBlanche2018-01-01
600萬,三~四個人做一年,加管理費,會有賺嗎?做功德喔,腦袋用來想一下好嗎。
Oscar avatarOscar2018-01-04
哀,帶有色眼鏡看事情就算了,還外行不知道哪來的自信心出來造謠
Frederic avatarFrederic2018-01-08
跟某F一樣弱~
Mason avatarMason2018-01-11
捷運可行性預估是基隆自籌費用,這次預估是前瞻的費用,這樣你知道基隆財政有多艱難了吧。
Lydia avatarLydia2018-01-15
一堆議員還喊捷運延伸基隆,無所本講話還可以這麼大聲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-01-18
丟臉,想必是已經買了很多糞土等著變黃金。
Carol avatarCarol2018-01-22
可是我中X的朋友說高層已經知道tramtrain不適合基隆輕軌?請問是真的嗎?還是他講幹話?
Aaliyah avatarAaliyah2018-01-25
樓上的問題我也好奇,前瞻費用去年就通過了喲
Edith avatarEdith2018-01-29
輕軌其實是好的軌道共享概念,只是在臺灣經濟性是否適合。
Franklin avatarFranklin2018-02-01
跟高雄輕軌不同的是,基隆輕軌規劃與臺鐵共軌,不用拆除重鋪,經濟上就省很多。
Hardy avatarHardy2018-02-05
但是路線是重點,基隆輕軌剛好很尷尬。我不知道你說的高層是誰?高層都在14樓,很少下來。
Puput avatarPuput2018-02-09
前瞻費用去年就通過...!? 小弟技能不足,怎麼找都是今年
Lydia avatarLydia2018-02-12
臺灣很排斥傳統鐵道,所以常常拆除重鋪蓋捷運或輕軌,
Zenobia avatarZenobia2018-02-16
基隆輕軌採用tramtrain可以算是創舉,適不適合基隆要看後續細部設計。
Hedwig avatarHedwig2018-02-19
樓上,你技能要再練練,不能只有google。
David avatarDavid2018-02-23
去年12月就可以用前瞻費用?
Harry avatarHarry2018-02-26
前瞻只是各部會原先預算包裝,交部一直有預算評估輕軌
Caroline avatarCaroline2018-03-02
林市長有不是去年才當選,他一定有爭取捷運評估費用。
Thomas avatarThomas2018-03-05
每篇都要解釋一大串很累耶,各位不要再那麼嫩好嗎。
Xanthe avatarXanthe2018-03-09
他說的高層是府院的高層。我是有點相信,因為從他跟我說後,部長以上都沒有對這發言了。連今天也是只有次長出來嗆台北市長。
Elvira avatarElvira2018-03-12
他還說中X標到這案虧錢,ㄎㄎ。因為可能跟太監一樣,下面的。下面沒了。
Caitlin avatarCaitlin2018-03-16
當初是講南港捷運延伸基隆 現在是講輕軌 別混淆
Joe avatarJoe2018-03-19
輕軌不是接到南港展覽館,是要載我們去看展覽嗎
Joe avatarJoe2018-03-23
就跟我說螺絲報價400 有人說我不知道價錢不好意思我剛好知道市價 但為何報價400
Mary avatarMary2018-03-26
這不好說XD 知道的人永遠知道 不知道的人永遠不知道
Cara avatarCara2018-03-30
鬼扯
Jake avatarJake2018-04-02
tramtrain是德國提出的概念,日本也發展多年,臺灣的軌道發展都很傳統,基隆輕軌說不定會打破大家的觀念。
Mary avatarMary2018-04-06
輕軌以後市區鐵軌是用什麼軌距?
Ophelia avatarOphelia2018-04-09
輕軌要用到市區?交通這麼亂了
Annie avatarAnnie2018-04-13
市府都沒錢評估了,沒錢市區應該沒有要蓋了
Kelly avatarKelly2018-04-17
那就不用輕軌阿,用區間不就好了。徐國勇還扯輪子可以收起來進市區。
Blanche avatarBlanche2018-04-20
其實前任市長做了很多"看不到"的好事,而且都是重要市政多多少少他是被抹黑了,而自己又出了點狀況
David avatarDavid2018-04-24
之前國道國光客運通海大事件,明明對當地學生居民皆有利
Erin avatarErin2018-04-27
卻因為某人沒吃到這塊餅的"政績"(因為不是他促成的),就杯葛到底。十足的政客。現在也都是在做些表面的事情。
Jessica avatarJessica2018-05-01
樓上講的好像,可是是事實嗎?原來客運行駛不用向相關單位取得路權
Delia avatarDelia2018-05-04
想拉哪條就拉哪條?
Rebecca avatarRebecca2018-05-08
再細看一下某國光客運高層兼地產商的政治立場
Delia avatarDelia2018-05-11
看就知道是配合特定陣營在違法搶政績
Brianna avatarBrianna2018-05-15
市府真的做不好大可批評,不要拿不實資訊抹黑
Zenobia avatarZenobia2018-05-18
市長臉腫腫
Lauren avatarLauren2018-05-22
究竟是不是某某某,去問問海大相關人士就知道了為了這件事,海大高層和某地方政府搞得非常不愉快呢
Joe avatarJoe2018-05-25
海大三創意堆中資,在搞統戰,有人大概已經被統了。
Margaret avatarMargaret2018-05-29
看看多少藍營政治人物去海大洗學歷就知道了。
Charlotte avatarCharlotte2018-06-01
我以為海大高層張校長是最不需要談的
Ursula avatarUrsula2018-06-05
http://i.imgur.com/KAzPH3F.jpg
Ursula avatarUrsula2018-06-08
推Ceramic大,市府的理由蠻好笑的,「校園專車會讓全年全時段運行的快捷公車胎死腹中」,這什麼鬼理由相關報導https://goo.gl/awbMye
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-06-12
https://goo.gl/awbMye
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-15
無知比較好笑
Ingrid avatarIngrid2018-06-19
基隆中正路的快捷公車已由基隆客運經營
Bethany avatarBethany2018-06-23
國光這個形同搗亂的政治表演是否侵害了他公司利益?
Frederic avatarFrederic2018-06-26
基市府不擋到時被告你又要說什麼了呢?
Leila avatarLeila2018-06-30
新聞可不是這樣說的欸,只開學生專車寒暑假停駛被拒,如果
Hazel avatarHazel2018-07-03
是全時段全年可以開,開全時段不會被告,只開學生會被告,是這樣的?
Elizabeth avatarElizabeth2018-07-07
笑了
Delia avatarDelia2018-07-10
對付某陣營應幹的作法,市府採取協助改名目申請已經是非常給面子了,不懂怎還有人可以耳語阿
Kelly avatarKelly2018-07-14
*硬沒頭沒尾的新聞不要當寶,多查閱好嗎
Robert avatarRobert2018-07-17
這兩天一堆網友在指正你的不實指控了謹慎發言吧,別浪費大家時間,也損傷市府名譽
Leila avatarLeila2018-07-21
重點是在中正路、基隆車站的載客問題
Frederica avatarFrederica2018-07-24
路權問題?懂嗎?
Tracy avatarTracy2018-07-28
未曾申請路權是基隆客運吧?http://i.imgur.com/4WCnZsZ.j
Quintina avatarQuintina2018-07-31
http://i.imgur.com/fZj4DBh.jpg
Frederica avatarFrederica2018-08-04
我談的是這一條goo.gl/VCGNbr
Hedda avatarHedda2018-08-07
http://goo.gl/VCGNbr
Frederic avatarFrederic2018-08-11
9006開海大很久了,早於張校長上任
Robert avatarRobert2018-08-14
專門載海大教職員學生,當初怎麼拜託人家開的
Necoo avatarNecoo2018-08-18
我就不說了至於張校長牽了一條國光想硬幹,載客法規疑慮在先
Xanthe avatarXanthe2018-08-21
被市府點出來後,用不著發公告修理人家
Freda avatarFreda2018-08-25
叭叭,柯市長負責啦
Mia avatarMia2018-08-29
輕軌他馬的根本沒屁用,區間車多開比較實際
Megan avatarMegan2018-09-01
談幾個月了,還在區間車...
Thomas avatarThomas2018-09-05
區間車在汐止等十分鐘可以去月台吹吹風
Susan avatarSusan2018-09-08
一天有幾班待避十分鐘,請說明一下
Jake avatarJake2018-09-12
所以只要待避班次不多就合理?十分鐘不是時間?
Daniel avatarDaniel2018-09-15
那增加會車站就不是增加待避時間
Megan avatarMegan2018-09-19
為了一兩班等十分鐘的車,可以考慮不周詳就先丟八十億?
Jacky avatarJacky2018-09-22
黨工快出來救援 \@0@/哎呀 已經出來了 XD 別扯後腿好嗎!!!!!!
Ina avatarIna2018-09-26
哦哦哦 陳致中也在海大念研究所耶 阿 我知道了 不是洗學歷拉 是認真的在學習對不對
Kumar avatarKumar2018-09-29
交會頂多一分鐘
Bennie avatarBennie2018-10-03
某dpper第一篇就是拍肥昌馬屁,黨工無誤
Frederica avatarFrederica2018-10-06
我想目前討論都沒提到黨派什麼的吧
Hazel avatarHazel2018-10-10
反對的人還會跟你說單軌來回=一小時一班
Belly avatarBelly2018-10-13
講不贏就扯黨工 這麼慌?
Linda avatarLinda2018-10-17
洗學歷,你確定沒人講黨派?http://i.imgur.com/FJFcuNJ.jpg
Zanna avatarZanna2018-10-20