看到這個話題忍不住地想跳進來
相同的論點我就不再提了
我覺得 高雄目前會被砲轟的兩不外乎兩個
1.菊粉無腦護航到極致
每次只要談到高雄的缺點 菊粉便會火大亂跳針一通
菊粉有兩大招:
a.中央八成
每次說到高雄的現況 就會說中央大小眼
但是攤開數字來看,馬囧任內八年並無少給分配款
於是菊粉就開始語無倫次地亂跳....
最近還有新招
扯到負債 -> 苗栗負債更危險啊
扯到人口外流 -> 嘉義.屏東更慘阿
呃......直轄市淪落到跟三線都市類比??
b.反觀白賊義更爛
吳敦義執政已經是十幾年前的事情了吧
這招比扯到扁維拉還更好用
陳菊的聲望到達頂點約是2014那時候 市長選舉囊括近百萬票
那時候的高雄版風向根本就是一言堂
只要敢說菊的壞話 等著被桶(政治的板規 )
但是卻可以合理的公布割藍委的新聞 ???
2.高市府的對外態度
高市府每次遇到遇到問題 只要使用這張王牌就好
中央八成
國民黨這張牌實在太好用 每逢選舉只要操控一下政黨意識就有選票
誰還想認真執政......
不過2016後 這張牌就失效了
甚至還說了這些話
[新聞] 台中人口將超越高雄 陳菊：中央忘了高雄
[新聞] 陳菊：高雄不能再空白十年
這已經黔驢技窮到要砲打自己人了吧??
甚至還有吃相難看的嘴臉
[新聞] 高雄市立委恐掉1席 管碧玲：不是陳菊的責任
[新聞] 搶救高雄維持9席！陳其邁連署修法 最快9月排審
若是按照公式 ,高雄在10年前只能有八席立委
卻在某些立委的"努力"下 喬到了九席 (這一席原本該在台南市頭上)
現在按照公式 應該要還回去了 就在那邊哀哀叫????
甚至還有立委要更改公式 來挽救九席
若是新公式換算下來 變成是南投.嘉義縣要砍一席
請問 你若是這三縣市的人做何感想?? 會不對高雄市肚爛?
說直白點 如果今天高市府的姿態低一點 砲火不會那麼猛烈
但是就一副"都是they的錯" 誰能接受?
※ 引述《descythe (...)》之銘言：
: 其實大家賭爛的原因就是做不好還被稱讚，
: 然後還有一堆護航者。
: 然而當別人指出問題時，就說別人唱衰高雄，要不就是找一堆理由。
: 某周刊提出的類似問題，每個都有理由回嘴，還是由市政府帶頭。
: 1.負債全國第一
: 不外乎用重北輕南跟馬政府來坦。
: 好笑的是高雄拿中央統籌分配款歷年來都是第二或第三。
: 接著一直舉債建設，接著護橘大隊就會森77的說反對方建設也嘴，不建設也嘴。
: 但是啊，錢要花在刀口上啊，我今天都呼吸不到空氣了，你跟我講吃飯很重要？
: 現在這些建設有哪些是現在以及未來真正「非要不可」，沒有暫時替代方案的？其中佔
: 的比例又是多少？
: 2.人口外流嚴重 + 產業轉型失敗
: 會放在一起講的原因是這兩者有很大的相關性。
: 護橘普遍理由是各縣市XX園區磁吸、台G不在高雄、高雄重工業稱霸，年輕人不愛。
: 然後現在官方認證是中科磁吸。
: 很奇怪....阿你都知道問題點了，為什麼不改善？轉型失敗不是市政府的問題嗎？
: 未來趨勢產業該有的建設不做，做一大堆蚊子館？現在才要仰賴台G救援？
: 被人質疑薪水低，市政府又出來說高雄不是最低的，還有台南、台中墊背，
: 但是高雄直轄市幾年了？而且跟台南才差541，跟台中差1439，好意思說嘴？
: 但其實我自己資訊領域的產業，找工作上薪水上是輸台南，台中，更別提台北了，
: 難怪一堆人往外跑。
: 3.大眾運輸運量低迷
: 捷運不是萬能，沒有他也不會萬萬不能啊。
: 護橘最愛用捷運可以吸引人民回流，輕軌可以發展觀光。
: 這到底是什麼神邏輯？
: 各縣市XX園區，也只有台北、新北以及剛通車的桃園有，
: 但是台中，台南還是很多人去就業。
: 輕軌發展觀光就更好笑了，全台各地觀光景點要不要都來個輕軌？
: 喔..差點忘了，現在全台幾乎人人要輕軌。
: 4.結論
: 其實我還蠻懷疑護橘大隊、說高雄市政府好棒棒的，
: 到底有幾個是在高雄工作....(其實這是題外話
: 唯有改善就業環境，提升就業機會才能解決。
: 就業環境好，機會多才會有人，人多大眾運輸的運量也會起來，
: 賺的錢多負債也可以解決。
: 而這兩項沒做好不是地方政府的錯嗎？
: 做得不好不就應該接受檢驗嗎？
: 這些不是很簡單的道理嗎，為什麼老是鬼打牆？
--
--
◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣
◢███◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇
█▍███▄ ▄ ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █
█▋ █◣ ︽◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉
█ ██◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄
--
相同的論點我就不再提了
我覺得 高雄目前會被砲轟的兩不外乎兩個
1.菊粉無腦護航到極致
每次只要談到高雄的缺點 菊粉便會火大亂跳針一通
菊粉有兩大招:
a.中央八成
每次說到高雄的現況 就會說中央大小眼
但是攤開數字來看,馬囧任內八年並無少給分配款
於是菊粉就開始語無倫次地亂跳....
最近還有新招
扯到負債 -> 苗栗負債更危險啊
扯到人口外流 -> 嘉義.屏東更慘阿
呃......直轄市淪落到跟三線都市類比??
b.反觀白賊義更爛
吳敦義執政已經是十幾年前的事情了吧
這招比扯到扁維拉還更好用
陳菊的聲望到達頂點約是2014那時候 市長選舉囊括近百萬票
那時候的高雄版風向根本就是一言堂
只要敢說菊的壞話 等著被桶(政治的板規 )
但是卻可以合理的公布割藍委的新聞 ???
2.高市府的對外態度
高市府每次遇到遇到問題 只要使用這張王牌就好
中央八成
國民黨這張牌實在太好用 每逢選舉只要操控一下政黨意識就有選票
誰還想認真執政......
不過2016後 這張牌就失效了
甚至還說了這些話
[新聞] 台中人口將超越高雄 陳菊：中央忘了高雄
[新聞] 陳菊：高雄不能再空白十年
這已經黔驢技窮到要砲打自己人了吧??
甚至還有吃相難看的嘴臉
[新聞] 高雄市立委恐掉1席 管碧玲：不是陳菊的責任
[新聞] 搶救高雄維持9席！陳其邁連署修法 最快9月排審
若是按照公式 ,高雄在10年前只能有八席立委
卻在某些立委的"努力"下 喬到了九席 (這一席原本該在台南市頭上)
現在按照公式 應該要還回去了 就在那邊哀哀叫????
甚至還有立委要更改公式 來挽救九席
若是新公式換算下來 變成是南投.嘉義縣要砍一席
請問 你若是這三縣市的人做何感想?? 會不對高雄市肚爛?
說直白點 如果今天高市府的姿態低一點 砲火不會那麼猛烈
但是就一副"都是they的錯" 誰能接受?
※ 引述《descythe (...)》之銘言：
: 其實大家賭爛的原因就是做不好還被稱讚，
: 然後還有一堆護航者。
: 然而當別人指出問題時，就說別人唱衰高雄，要不就是找一堆理由。
: 某周刊提出的類似問題，每個都有理由回嘴，還是由市政府帶頭。
: 1.負債全國第一
: 不外乎用重北輕南跟馬政府來坦。
: 好笑的是高雄拿中央統籌分配款歷年來都是第二或第三。
: 接著一直舉債建設，接著護橘大隊就會森77的說反對方建設也嘴，不建設也嘴。
: 但是啊，錢要花在刀口上啊，我今天都呼吸不到空氣了，你跟我講吃飯很重要？
: 現在這些建設有哪些是現在以及未來真正「非要不可」，沒有暫時替代方案的？其中佔
: 的比例又是多少？
: 2.人口外流嚴重 + 產業轉型失敗
: 會放在一起講的原因是這兩者有很大的相關性。
: 護橘普遍理由是各縣市XX園區磁吸、台G不在高雄、高雄重工業稱霸，年輕人不愛。
: 然後現在官方認證是中科磁吸。
: 很奇怪....阿你都知道問題點了，為什麼不改善？轉型失敗不是市政府的問題嗎？
: 未來趨勢產業該有的建設不做，做一大堆蚊子館？現在才要仰賴台G救援？
: 被人質疑薪水低，市政府又出來說高雄不是最低的，還有台南、台中墊背，
: 但是高雄直轄市幾年了？而且跟台南才差541，跟台中差1439，好意思說嘴？
: 但其實我自己資訊領域的產業，找工作上薪水上是輸台南，台中，更別提台北了，
: 難怪一堆人往外跑。
: 3.大眾運輸運量低迷
: 捷運不是萬能，沒有他也不會萬萬不能啊。
: 護橘最愛用捷運可以吸引人民回流，輕軌可以發展觀光。
: 這到底是什麼神邏輯？
: 各縣市XX園區，也只有台北、新北以及剛通車的桃園有，
: 但是台中，台南還是很多人去就業。
: 輕軌發展觀光就更好笑了，全台各地觀光景點要不要都來個輕軌？
: 喔..差點忘了，現在全台幾乎人人要輕軌。
: 4.結論
: 其實我還蠻懷疑護橘大隊、說高雄市政府好棒棒的，
: 到底有幾個是在高雄工作....(其實這是題外話
: 唯有改善就業環境，提升就業機會才能解決。
: 就業環境好，機會多才會有人，人多大眾運輸的運量也會起來，
: 賺的錢多負債也可以解決。
: 而這兩項沒做好不是地方政府的錯嗎？
: 做得不好不就應該接受檢驗嗎？
: 這些不是很簡單的道理嗎，為什麼老是鬼打牆？
--
--
◢███◣ ▃▄▅▆ ◥◣ ▆▅▅▄▅ ◢ ▋ ◥◣
◢███◣◣◣◣ ▊ ▅▇█▅▄ █ █▅▋▊▂ █▇██▇
█▍███▄ ▄ ▃█▅▆ ▅ ▊ █ ▃▄ █▁ █
█▋ █◣ ︽◤ ▌ ▉ █ █ █ ▉ ▌ ▊▁▌▅▂ ▉
█ ██◣█◤ ▆▅███▅ █ ▋ ▊ ▋▁ ▍█▁ █▆▅▄
--
All Comments