為何高雄人依舊愛花媽 - 高雄

Emma avatar
By Emma
at 2017-07-22T00:06

Table of Contents

因為不選他的都走了阿
我除了大學不在高雄，一直都住高雄
大學期間離高雄也近，常常回家

高雄這幾年就是城市看起來很光鮮，蓋了一大堆新建案跟公共建設
可是爛的還是一樣爛阿，路永遠不平，三寶滿街都是，
紅線跟並排停車不是違停，警察看到也不會管
鐵路地下化說幾年了還是沒做好，新北台北地下化都快二十年了吧?
國道十號往國一或台17的交流道東西兩邊設計都很腦殘，永遠塞不停都不想改善

高中同學、大學同學願意留在高雄的十不存三
(國小國中比較沒聯絡不太確定XD)
高雄老闆給的薪水太低了嘛，良禽擇木而棲，當然是哪邊薪水高哪邊去
又沒有足夠的較高薪工作，念了一堆碩博班還是留洋回來發現繼續22K誰要待阿
目前中產階級只靠薪資收入大概就電機、資工等工程師算最大宗，可是高雄就是沒啥缺阿

留下來的年輕人賭爛陳菊的也越來越多了
只靠幸福是不能當飯吃的

南部當年228吃了很多虧，再加上吳敦義那幾年的無能印象
老一輩的很多超討厭國民黨，放個綠色的西瓜他們也是照樣選

--
Tags: 高雄

All Comments

Harry avatar
By Harry
at 2017-07-26T23:47
胡說八道 以前高雄超藍的
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-07-31T23:29
馬英九表示
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-08-05T23:11
樓上以前是多久以前？
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-10T22:52
樓上 陳菊當初還只是險勝黃俊英
謝長廷野是險勝 你自己去查以前票數
Eden avatar
By Eden
at 2017-08-15T22:34
所以原PO最後一段不就說了為何會選綠
的原因了?
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-08-20T22:16
所有險勝叫超藍？
Mary avatar
By Mary
at 2017-08-25T21:57
要批評高雄沒關係 不要扭曲歷史
吳敦義之前高雄根本超藍
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2017-08-30T21:39
從謝長廷後才慢慢扭轉局面
如果老一輩的很多超討厭國民黨 那以前怎麼
Annie avatar
By Annie
at 2017-09-04T21:21
都是藍的選贏 邏輯根本就不對!
Jake avatar
By Jake
at 2017-09-09T21:02
藍以前的議員立委的票數不差，這十年立委
才被拉開，主要是沒有母雞，怎麼帶小雞？
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-09-14T20:44
留學回來22K是自己找工作問題
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-09-19T20:25
出逃國外有四年多了吧...唉
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-09-24T20:07
高雄真的適合養老..開銷少..但薪資也少..
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-09-29T19:49
護航會說22k去台北一樣22k 然後繼續拿
物價房價租金自慰
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-10-04T19:30
明明物價也沒差多少 房價是有差啦 但夫
妻都22k不靠父母你看能買的到什麼
Belly avatar
By Belly
at 2017-10-09T19:12
同學要是有台清交成的，看是幾個會留
很多人一直不肯承認罷了
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-10-14T18:54
這有講到重點 有辦法留下來的幾乎都是會投
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-10-19T18:35
陳菊的 高雄的低薪對年輕人來說很淒慘 但
Jacky avatar
By Jacky
at 2017-10-24T18:17
白海豚真的當得很爛 我也討厭小夫
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-10-29T17:58
老實說 外移真的是中央八成
長期把資源投在北部
Puput avatar
By Puput
at 2017-11-03T17:40
沒有在高雄規劃頂尖大學
Lucy avatar
By Lucy
at 2017-11-08T17:22
是薪水不差的高階藍白領 過得算是舒服了
Zora avatar
By Zora
at 2017-11-13T17:03
也沒規畫近年最重要的科技業在高雄
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-11-18T16:45
軟體園區表示：……
中山：……
John avatar
By John
at 2017-11-23T16:27
夫妻都22k喔? 拿的出頭期40萬 一個月繳
John avatar
By John
at 2017-11-28T16:08
繳五千房貸 一堆200萬的公寓你買不起?
Regina avatar
By Regina
at 2017-12-03T15:50
一直重點擺在搞觀光說中央八成…
Callum avatar
By Callum
at 2017-12-08T15:32
會投陳菊的就是領不錯薪水還留在
高雄的啊 這很難理解嗎............
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-12-13T15:13
高雄有高薪的工作 只是職缺少
至於22k 的 領這種錢就不要跟人家
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-12-18T14:55
說什麼要買房子 跟家長住有什麼關係
這種薪水覺得有能力買房 這到底是誰的
Lydia avatar
By Lydia
at 2017-12-23T14:36
問題？
難道你搬到別的地方就買得起房
這根本就是在打高炮說什麼其他地方
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-12-28T14:18
高雄拿的、借的也不算少，只是都花在
Belly avatar
By Belly
at 2018-01-02T14:00
房子貴沒差 反正都要靠父母
台北的房子 你夫妻收入破十萬 也只能
買破公寓 而且還是捷運末端幾站的
Enid avatar
By Enid
at 2018-01-07T13:41
年收破百又如何 還不是都繳出去了
實際可支配的薪水有比南部多嗎
Lily avatar
By Lily
at 2018-01-12T13:23
22k去哪都差不多，但高雄領35～45k
就難說了
Jake avatar
By Jake
at 2018-01-17T13:05
垢鳴洞以前有多爛，去了解一下！
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-01-22T12:46
高雄的低薪應該是有共識的吧..
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-01-27T12:28
至於說 同樣薪水,台北高雄可支配所得對比
這是誤區, 高雄28k,台北不見得就28K.
Olive avatar
By Olive
at 2018-02-01T12:10
當然相對消費會比較高沒錯, 看怎麼支配吧
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-02-06T11:51
實際可支配所得台北還是比高雄高阿
Eden avatar
By Eden
at 2018-02-11T11:33
高雄28k 我只問台北你能領兩倍以上嗎
Heather avatar
By Heather
at 2018-02-16T11:14
我很確定台北房子是高雄兩到三倍
不要整天打高炮都說房子沒關係
你打算單身一輩子 永遠住套房當然沒差
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-02-21T10:56
高中同學除了醫公國營都不在高雄了
大學同學高雄人，沒有一個回去
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-02-26T10:38
但是你高雄同樣的消費水準不見得就一半啊
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-03-03T10:19
代表雖然房價高,但薪水更高
Queena avatar
By Queena
at 2018-03-08T10:01
所以, 外出高雄, 然後高雄買房子.養老無誤
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-03-13T09:43
要成家當你開始看房子就知道 台北年收
入
沒有破150萬的 是沒資格開口要買房
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-03-18T09:24
而且只能從桃園林口開始買 要不然
就只能住超小的鳥籠 這就是問題所在
要不然一堆台北工作的年輕人是在
Carol avatar
By Carol
at 2018-03-23T09:06
工作在台北整個團隊14個就有6個高雄人
George avatar
By George
at 2018-03-28T08:47
月薪不敢講,年薪台北領兩倍以上的應該很多
基本上還在focus月薪的就先輸一半了吧
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-04-02T08:29
您說的地下化國道省道 是中央管的吧
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-04-07T08:11
那你可以問問你高中同學在台北有成家?
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-04-12T07:52
靠北什麼 買房無望 成家也無望
Lydia avatar
By Lydia
at 2018-04-17T07:34
很多離開高雄工作的人 是因爲同性質
的工作高雄根本沒有 所以才離開
這就沒辦法 產業政策問題 但其他
Mia avatar
By Mia
at 2018-04-22T07:16
去台北領不到50k 是在幹嘛？
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-04-27T06:57
台北陽台月租5000 兩倍薪大概也是租居多吧
Belly avatar
By Belly
at 2018-05-02T06:39
你知道房東為什麼敢拿這種房出來嗎
Edith avatar
By Edith
at 2018-05-07T06:21
因為就是有市場 台北領兩三萬的人
也大有人在 這種收入怎麼可能去住
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-05-12T06:02
一萬塊的套房 這就是外地人到台北
薪水又不高可悲的地方
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-05-17T05:44
去租台北5000陽台的雅房..很容易理解啊
舊式外地人,想多存錢回家啊...
Olive avatar
By Olive
at 2018-05-22T05:25
我就不懂為什麼不回家 請願窩在跟
牢房一樣的地方 真的是活的很沒尊嚴
Jake avatar
By Jake
at 2018-05-27T05:07
5K,台北薪資:高雄薪資VS台北房價:高雄房價
怎麼算都划算...鳥籠..香港人表示:..
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-06-01T04:49
別說南部就沒有敢拿陽台出來出租的...
08以前學生時代也租過2K的陽台房..哈.高雄
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-06-06T04:30
國道不是歸公路總局嗎？
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-06-11T04:12
高雄五千塊可以租不錯的套房了
Olive avatar
By Olive
at 2018-06-16T03:54
陽台房要租誰？ 不會住家裡喔
Kama avatar
By Kama
at 2018-06-21T03:35
gooi..性價比不同
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-06-26T03:17
建成圓環光鮮亮麗：柯P有做事好棒
Regina avatar
By Regina
at 2018-07-01T02:59
高雄光鮮亮麗：只會亂花錢 還在睡
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-07-06T02:40
想起來..那是小海豚時代了...10年前有了..
Elma avatar
By Elma
at 2018-07-11T02:22
鐵路地下化是有時程的 你知道已經快完
成了嗎？不是遊戲按個鍵就會完成唷
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-07-16T02:03
原PO也不會知道地下化原本只有一段
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-07-21T01:45
後來又多了一段 多了一段又遇到中油
油管 然後各部會踢皮球的過程
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-07-26T01:27
建設那些都是虛的...
有人才有財,引資引商有工作機會才會有人口
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-07-31T01:08
沒有人口..啥捷運啥地下鐵路.都是面子工程
Belly avatar
By Belly
at 2018-08-05T00:50
義大利米蘭150萬人5條地鐵每天130萬
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-08-10T00:32
人次搭乘 高雄舊市區也差不多 為何
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-08-10T20:48
高雄捷運辛苦經營 別跟我說溫度問題
Delia avatar
By Delia
at 2018-08-15T20:29
米蘭最繁忙的3號線 車廂甚至沒冷氣
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-08-20T20:11
高雄現在是2條19萬耶
Iris avatar
By Iris
at 2018-08-25T19:52
高捷19萬有什麼問題？
Christine avatar
By Christine
at 2018-08-30T19:34
問題應該是怎麼提升運量 而市府認為
Edwina avatar
By Edwina
at 2018-09-04T19:16
因為路網不夠密集造成搭乘意願低落
所以我不認為蓋捷運是為了面子 只是
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-09-09T18:57
捷運=政商名流&地痞社會權貴..規劃好的
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-09-14T18:39
是不是面子不知道啦,蓋在那種鬼地方..哈
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-09-19T18:21
要怎麼回收的確是該思考 但沒有綿密
的路網跟限制私家運具 很難成功
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-09-24T18:02
黃線如果是鬼地方 那台北三鶯線就是
陰間了 紅線楠梓段問題捷運板有討論
Iris avatar
By Iris
at 2018-09-29T17:44
限制私家運具...這句話就要打12個問號了
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-10-04T17:26
過 就不獻醜了
Puput avatar
By Puput
at 2018-10-09T17:07
有什麼問題? 你的運量就是問題啊 當初紅橘
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-10-14T16:49
回到原始點- 100人糾結啥?弄成100萬再說
簡單說...基數太小..10萬人..毛啊..
Eden avatar
By Eden
at 2018-10-19T16:30
線預估的運量是現在的19萬嗎 還敢說加上黃
Sarah avatar
By Sarah
at 2018-10-24T16:12
10萬人讓你搞,頂多20萬?毛毛雨ㄟ
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-10-29T15:54
線預估會到60萬 有誰會信
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-11-03T15:35
19萬捷運公司營運就賺錢 有什麼問題
難道19萬人次不是人喔？
Margaret avatar
By Margaret
at 2018-11-08T15:17
gooi..你說道重點了,30萬人口弄19萬去搭
gooi..還是200萬弄19萬去搭快?
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-11-13T14:59
預估數字有很多版本 90萬這版本
是故意放出來 要不然民間誰要做
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-11-18T14:40
高雄捷運是BOT 不是公辦公營
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-11-23T14:22
BOT...山也BOT..水也BOT..矮由..
對錯都BOT..發包的都是腦殘
Cara avatar
By Cara
at 2018-11-28T14:04
人口才是他媽的重點..沒有人..建成圓明園
Andy avatar
By Andy
at 2018-12-03T13:45
都木有用啦XDD
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-12-08T13:27
北捷通車以來也沒賺錢 新蘆線運量
甚至也只有預估的6成 但還是蓋了
Carol avatar
By Carol
at 2018-12-13T13:08
現在高捷運量可是只有當初預估的三成啊
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-12-18T12:50
Nippon...北捷總體賠多少?高捷總體賠多少?
Ina avatar
By Ina
at 2018-12-23T12:32
高捷不是不OK, 而是一開始規劃擺明有問題
Noah avatar
By Noah
at 2018-12-28T12:13
有多少鳥不生蛋狗不拉屎的站,大家都知道
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-01-02T11:55
北捷賠多少? 真的要算 北捷真的會超乎
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-01-07T11:37
你想像中的多喔
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-01-12T11:18
你還要加上一個參數
lpllp----北捷賠多少/台北民眾人數,
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-01-17T11:00
我說真的 先去檢討為什麼運量差預估這麼多
Rae avatar
By Rae
at 2019-01-22T10:41
不要上千億花下去 三條線運量只有35萬 高雄
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-01-27T10:23
lpllp 高潔賠多少/高雄搭乘人數
lpllp 北捷賠得多,但是要考慮人口基數
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-02-01T10:05
先把當初興建成本算進去 你就知道我在
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-02-06T09:46
講什麼 連柯現在都說北捷本業還是虧的
但是不可否認的北捷相關廣告 悠遊卡等
業外收入大大的貼補北捷本業的虧損
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2019-02-11T09:28
市又不是很有錢 真的要想清楚
Zora avatar
By Zora
at 2019-02-16T09:10
這點是高捷完全不能比的地方
copyer你這樣比就有問題了 你現在是要
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-02-21T08:51
lpllp..不對, 同樣1萬元,台北我給一萬人用
lpllp,高雄賠1萬,只給2000人用.差很大
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-02-26T08:33
台北捷運興建經費是一兆 高雄則是
1800億 你算給大家看看 這種價差
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-03-03T08:15
台北要賺幾年才能回本？
Steve avatar
By Steve
at 2019-03-08T07:56
本業 還是連業外收入都要算進去 都是完
全不同的討論
John avatar
By John
at 2019-03-13T07:38
qooi,你忘了人口對比
lplllp,扯到業外就離題了
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-03-18T07:19
更別提悠遊卡這個bug大魔王 XDD
Carol avatar
By Carol
at 2019-03-23T07:01
對 真的扯到業外就離題了 你知道現在北
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-03-28T06:43
lpllp錯,悠遊卡的收入支出,跟捷運必然清楚
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-04-02T06:24
c大的邏輯會變成 非都會區的都不能
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-04-07T06:06
建設 邏輯上會很怪 而且高雄捷運
也不是只有服務高雄人啊
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-04-12T05:48
Nippon..不是, 營利和慈善的區別而已
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-04-17T05:29
中國比較像慈善吧 只有一條高鐵賺錢
卻還是拼命蓋 也不敢公布財報
Una avatar
By Una
at 2019-04-22T05:11
Nippon.簡單說就只有一個重點,人口
Nippon---他們有人,怎麼玩都不會賠
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-04-27T04:53
捷還是一直跟中央政府要補助吧
c大 現在的問題你是想說 因為台北人夠
Lydia avatar
By Lydia
at 2019-05-02T04:34
高捷好不好?恩,我回台時回家時OK,很好
不過每次都是三兩個人搭車廂我就頗呵
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-05-07T04:16
多 所以本業虧錢 業外收入賺回來就好了
Joe avatar
By Joe
at 2019-05-12T03:57
重點還是在運量 北捷本業也是賠 可是坐的人
Regina avatar
By Regina
at 2019-05-17T03:39
lpllp...人口基數上來...很多東西才能玩
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-05-22T03:21
多效益就高 做慈善至少收益的人多 不要花了
大錢 結果大家不買帳
Adele avatar
By Adele
at 2019-05-27T03:02
這樣對吧?
Elma avatar
By Elma
at 2019-06-01T02:44
lpllp? 恩亨? 我在說的是人口格局,你說啥?
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-06-06T02:26
當然是要用人口基數來看 但現在高捷控
制在不用那麼多人口基數 營運一樣沒有
Liam avatar
By Liam
at 2019-06-11T02:07
patoo...你抓到一部分重點了
Lily avatar
By Lily
at 2019-06-16T01:49
patoo,EX:高捷北捷每年同樣虧損100e
patoo..你覺得哪個值得?
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-06-21T01:30
造成虧損 甚至還有很多進步空間 你說呢
現在19萬就打平了 有沒有機會變成25萬?
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-06-26T01:12
正確的LOOP是工作->人口流入->交通不足->需
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-07-01T00:54
問題是高捷公司本身沒虧阿...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2019-07-06T00:35
現在是高雄要再增加搭乘人次容易 還是
北捷要再增加搭乘人次容易? 我是往這個
方向想啦
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-07-11T00:17
要大眾運輸 不要覺得蓋了城市建設人就會來
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-07-15T23:59
薪水跟工作才是決定人口移動的關鍵
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-07-20T23:40
這年頭...玩模擬城市的好像還滿少的
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-07-25T23:22
重點從來就不是捷運虧不虧...
Callum avatar
By Callum
at 2019-07-30T23:04
不就是C大你比喻同樣虧100億的嗎..
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-08-04T22:45
Nippon.恩是啊,怎了啊?哪不對你說啊
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-08-09T22:27
我想大家都看出來了 就不多說了
Callum avatar
By Callum
at 2019-08-14T22:08
我覺得你的老師也看出來了唷:)鳩咪
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-08-19T21:50
當然 要把捷運當成一個單純運輸設備還
Madame avatar
By Madame
at 2019-08-24T21:32
是延伸成為一種複合式經營公司 那又是
不同的境界了 這篇文章也講的很清楚
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-08-29T21:13
https://goo.gl/fPXywq
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-09-03T20:55
哈哈純推第一句
Harry avatar
By Harry
at 2019-09-08T20:37
lp,重點和附屬啊
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-09-13T20:18
你真以為有藍綠惡鬥嗎
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-09-18T20:00
不過你說的交通問題全台只有台北''比較'
'好 過了條河的新北就跟高雄很像了 之前
住在蘆洲都有家鄉的味道
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-09-23T19:42
以我住過多縣市的經驗 不要以為高雄交通
比較爛 是全台素質都差不多 只有台北比
較好而已
Lily avatar
By Lily
at 2019-09-28T19:23
還有國道是中央負責的吧
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-10-03T19:05
同意樓上 違停問題只有台北市有在管
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-10-08T18:46
其他五都跟縣市都沒在管
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-10-13T18:28
鐵路地下化好像明年就好了耶！
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-10-18T18:10
居然沒什麼人噓?你講的缺點每個縣市
都有
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-10-23T17:51
綠色治百病
Gary avatar
By Gary
at 2019-10-28T17:33
太陽花不倒，高雄不會好!
Michael avatar
By Michael
at 2019-11-02T17:15
居然有人會相信高雄捷運賺錢 哈哈
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-11-07T16:56
不用講台北啊，我去台南年薪大概就多20~3
0%，高雄物價房價有便宜這麼多嗎？
Regina avatar
By Regina
at 2019-11-12T16:38
老人KMT的多吧 '06 '10 都KMT贏
高雄感覺不存在西瓜理論
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-11-17T16:19
我指的是議員或議長

為何高雄人依舊愛花媽

Faithe avatar
By Faithe
at 2017-07-21T23:07
我來回答你好了, 這一切都是阿共啊A陰謀! 還有都是中央八成! 都是前朝遺毒! 各位在高雄的覺青們, 不知道我這樣子的回答, 是否象徵我們太陽花在高雄的勢力成長茁壯, 以及一起抵抗外侮的英勇精神呢? 以及是否可以得到國昌老師以及非凡恭子與違停少主的認同呢? 另外就是, 花媽剛上任六都都長沒多久, 一任做 ...

精索靜脈曲張手術問題

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-07-21T23:05
請問有沒有高雄男性鄉民 做過精索靜脈曲張手術呢? 高雄有沒有推薦的醫院醫師 煩請推薦!! 感謝! -- 為了台灣世界第一的生育率進一份心力!! -- 狗與貓的想法 雅夫：為什麼這個人每天都會給我食物，還會幫我清大小便、洗澡？ 難道，他是神？ 加菲：為什麼這個人每天都 ...

台中人口將超越高雄 陳菊：中央忘了高雄

Doris avatar
By Doris
at 2017-07-21T22:34
這麼說吧，選花的理由： 1.賭爛藍的派系跟腐敗 2.小夫改造了高雄 3.綠的比較貼近民意，勇於挑戰馬小九 但…以上三點全不存在了 只剩下 1.欽定接班 2.一張嘴 3.吃相越來越難看(那些人物看板) 就降 - ...

這家漁會信用部差點掛掉 靠著退休老漁民起

Yuri avatar
By Yuri
at 2017-07-21T22:13
這家漁會信用部差點掛掉 靠著退休老漁民起死回生 http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2139535 自由，連結有現場 2017-07-21 21:03 〔記者黃旭磊／高雄報導〕80歲退休漁民回存漁會，助信用部重生！ 高雄市梓官區漁會7月為止開戶人數 ...

巨蛋附近的球場

Regina avatar
By Regina
at 2017-07-21T22:01
大家好，剛來高雄一陣子，熟悉附近的環境之後就開始手癢了，想請問一下在地的朋友們 ，巨蛋附近有晚上可以打籃球的球場嗎？ 其實有去附近的學校看到有球場，但晚上好像就沒燈可以打了 。 所以可能想請教一下大家，附近是否有推薦的地方可以打球，目前代步的工具可能就腳踏 車吧，謝謝。 祝大家週末愉快。 - ...