為何車禍大家喜歡私下和解 - 生活

By Todd Johnson
at 2009-12-31T00:00

Table of Contents

為何車禍大家喜歡私下和解
如果雙方就能定下和解條件的話
那還要警察來做筆錄幹嘛?
況且並不是每個人都有豐富的生活法律常識
被人唬了還掏錢掏得很開心!?
Update:
現在汽機車幾乎都有保險
難道不能像電視上演的那樣
CALL保險員過來負責後續事宜?
車禍後當事人幾乎就被"定"在現場走程序...
是否可以打通電話CALL警察跟保險員
不必在跟對方浪費時間
Update 2:
就像袋鼠所說的
不報警處裡不能申請保險理賠也無法得到公正的責任判定
私下和解也不能申請理賠
可是自己去跑這個流程
花的時間可是很...

Tags: 生活

All Comments

By Robert
at 2010-01-03T00:47

車禍報警是對雙方權益有一個保障，以及證明確實
曾有這樣的事故，不然保險公司不會理賠。製作筆
錄，可以讓雙方充分表達當時情形，有助於釐清該
起車禍案件發生的原因。
私下和解是比較不費時間的作法，如果每件芝麻綠
豆的車禍都上法院，不僅是浪費司法資源，也是浪
費雙方當事人的精神及時間。
國外無人受傷的車禍是由保險人員處理，但國人對
這樣處理方式普遍不信任，所以才會由警察來處理
。

By Hardy
at 2010-01-03T14:34

最主要還是國人對保險(尤其是產險)的觀念不足，
如果只投保"強制險"，
保險公司根本不會出面(也不用)，
電視廣告都是在誤導民眾....
買保險時....嫌保費貴...這些為什麼要買(加)?
理賠時...又嫌金額少...為什麼沒有賠..
一分錢一分貨....
買收音機...想看電視?可能嗎?
多上阿信部落格...
不要常看電視..要多增加知識...

By Kama
at 2010-01-04T23:25

能夠私下和解是最好的
因為上警察局議和是很浪費時間地
做筆錄只是要了解情況

By Thomas
at 2010-01-03T09:52

雙方和解應該比較好如果遷扯到法律我覺得比較麻煩至於請九查作筆錄在另請高明為您解說

By Emily
at 2010-01-01T14:06

不一定耶~
有時候你CALL警察來~她看了一下現場~發現你有移動現場~他就給你一個所謂雙方自行移動現場無法辨識~
然後就要你們和解啦~通常這樣子他們也簡單~所以這是警察偷懶的方法!!
那麼~接下來就要看出事的狀況~有些事情的確可以用私下和解的方法~但是基本上要雙方都同意的狀態下~因為不知道您發生了什麼事情~所以希望說你可以寫信告訴我說是怎麼樣的一個狀況~小弟有朋友是從事保險業的~應該可以提供不錯的經驗0.0

為何車禍大家喜歡私下和解 - 生活

All Comments

Related Posts

[塔羅]問應徵的工作錄取機會?

受扶養權力者，以不能維持生活而無謀生能力者為限？

我想問這兩種和室椅有什麼不同?

被老婆說走火入魔

不用烤箱也能烤出好吃的蕃薯