宜蘭

為何葛瑪蘭客運的車坐起來很不舒服 - 宜蘭

Tracy avatarTracy · 2019-07-26

Table of Contents

我是一個假日固定板橋羅東來回的半通勤族，坐的年資差不多有快八年了。

從以前板橋轉運站還沒改建，到現在售票變在二樓，也累積許多回憶了。

偶爾會坐首都客運的羅東台北到市政府，因為有時候睡過頭或其他目的，轉捷運到板橋會
比葛瑪蘭快一些。

打了一堆廢話，就是想知道，為何葛瑪蘭客運的座位就是為什麼那麼難坐？？

人家首都客運的最後一排都屌打葛瑪蘭的１７號最好的位子！！

但礙於便利性我只能從板橋上車，必須每個星期忍受葛瑪蘭的爛座位，又小又難坐！

真的希望葛瑪蘭客運的座位能像首都，甚至是國光都比葛瑪蘭好坐！

一個半通勤族的抱怨，希望能坐到葛瑪蘭客運座位升級的一天，不用再忍受又小又不好睡
的座位，由衷希望。。。




--
宜蘭

All Comments

Kama avatarKama2019-07-27
唯一優勢就是可以提早訂票，比較好安排行程，只要沒提
早訂票需求還是首都好
Dora avatarDora2019-07-27
我只搭首都或國光，還有配合捷運。
Bennie avatarBennie2019-07-28
我覺得三家都不太好坐，放倒後面的人很擠很不舒服，然
後人多車子裡味道很不好。
Rachel avatarRachel2019-07-28
覺得還好耶
Sandy avatarSandy2019-07-29
很擠是真的
Yuri avatarYuri2019-07-30
我覺得是你不好入睡吧...我很常一上車滑個幾分鐘手機，
就睡到站了
Christine avatarChristine2019-07-30
車有分 新車好得多 舊車就真的很晃
Anonymous avatarAnonymous2019-07-31
之前搭首都後面引擎聲很大 葛瑪蘭還可以
Joseph avatarJoseph2019-07-31
位子太小太窄，地雷座位超級多
Ethan avatarEthan2019-08-01
超擠。首都舒服
Emily avatarEmily2019-08-01
fuso的是鋼板 scania的是氣墊
光底盤就差快一倍價格
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-02
鋼板懸吊基本上只有貨車在用 客車用就真的...
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-02
聽其他客運司機說過，日本車600萬，歐洲車900-1000萬
Michael avatarMichael2019-08-03
葛瑪蘭有位子是當前面椅背躺下時只能盤腿坐，超級難受
Ursula avatarUrsula2019-08-03
首都真的舒服多
Quintina avatarQuintina2019-08-04
首都唯一首選
Agnes avatarAgnes2019-08-04
有人覺得首都車上電視廣告很大聲嗎 坐好幾次都有這種感
覺
Ingrid avatarIngrid2019-08-05
KML是舊車位置小；新車不會。
George avatarGeorge2019-08-05
習慣上車戴耳機聽音樂 廣告對我來說無所謂xd
Donna avatarDonna2019-08-06
舒服快速的話還是推首度
Robert avatarRobert2019-08-06
噶瑪蘭中間有些座位還隆高，腳根本沒處放
Odelette avatarOdelette2019-08-07
所以我從雪隧通後搭葛瑪蘭的次數大概一隻手算的出來 覺
得葛的車子窗戶位置比較高 比較壓迫 椅子也有點硬 位置
稍窄
Frederica avatarFrederica2019-08-07
我覺得還好，坐起來差不多
Lily avatarLily2019-08-08
舊車新車差異蠻大的
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-08
應該是座位過多，導致每個人分到的空間變窄，坐起來不舒服
Kristin avatarKristin2019-08-09
避震有差，座位我沒差，反正我都搭首都
Bethany avatarBethany2019-08-10
從雪隧開通到現在只搭過首都跟國光 只推薦首都
Ursula avatarUrsula2019-08-10
首度真的比較舒服，但葛瑪蘭路線合我還是只能搭乘
Kristin avatarKristin2019-08-11
*首都 附帶是女生個子小，座位小還能忍受
Linda avatarLinda2019-08-11
椅子滑。座位擠。還有難伸腳的
Damian avatarDamian2019-08-12
同感地雷位子超多
Selena avatarSelena2019-08-12
? 我每次上車就睡 睡起來就到 根本無感
Zanna avatarZanna2019-08-13
葛瑪蘭辦會員卡能電話訂票，不然應該會選首都，確實比較舒
適
Steve avatarSteve2019-08-13
舊車超級爛，臭又椅子爛，空間擠到不舒服
Annie avatarAnnie2019-08-14
板橋真的是葛瑪蘭方便（但不舒服），但我以前住土城，還是
搭捷運到市府站再換首都客運，個人還是以舒適為主。葛瑪蘭
Charlie avatarCharlie2019-08-14
位子真的不舒服
Odelette avatarOdelette2019-08-15
台北往宜蘭客運全坐過，只有葛會暈車而且不舒服
Dorothy avatarDorothy2019-08-15
葛家就硬是比同業多塞一排座位，所以那個椅距真的有夠
精美。首都與大都會的缺點就是隔音差，畢竟當初打車時
為考量成本故省略隔音
Emma avatarEmma2019-08-16
17樓講的應是遊覽車頂配的價格，國道客運班車的成車價
格沒有那麼高，歐系班車約6XX~7XX萬，日系小馬力車輛只
要約4XX～5百萬出頭就有了。因為國道班車在內裝與車內
各項設施基本上都只採用陽春配置，車內隔音好壞要看業
者是否有要求，這些東西若業者要求項目較多，成車的實
際價格自然也會再高一些
Delia avatarDelia2019-08-16
葛瑪蘭車就是爛，去火車站寧願搭首都轉捷運
Kyle avatarKyle2019-08-17
scania坐起來還是比較舒服
Emily avatarEmily2019-08-17
葛瑪蘭的座位特別小又擠椅子又硬，新車還是輸首都的座
椅
Queena avatarQueena2019-08-18
小又難坐+1