為何理性思考有助於說明卻無助於新創意的產生? - 生活

舉一個比喻（不是例子）來說，當國文老師出了題目，要我們作文的時候…..「“善”是什麼意思?」←這時需要解釋舉一個簡單的例子（不是比喻）來說，當我們藉著觀察而獲悉某一隻蘋果是紅色的時候，我們要發問當我們觀察時，是否處於正常而充足的光線之下，或是在（比如）紅色燈光裏。「為甚麼在高山上雞蛋不易煮熟?」←這時需要說明尋求答案的方式有觀察推理記憶與權威。以上可以說是建立知識的基礎。可是嚴格說來前三項與最後一項並不在同一層次上。原來我們信賴權威是信賴他在某一個領域的觀察以及他基於原有的認識所做的推理加上他用以保存其知識的記憶。如果我們懷疑他的觀察不相信他的推理發現他的記憶殘缺錯誤那麼我們再也無法信賴他作為幫助我們解答問題或獲取知識的憑藉。因此我們可以說觀察.推理和記憶是獲取知��

理性思考可解決問題，但不能製造問題，創意需要新的問題，不是信用卡，不是隆陽，不是隆胸，不是借大錢，不是酒店色情小姐的問題。

鴻博娛樂http://www.hbbet.net/財神娛樂http://www.cs777.net/24小時不打烊,多種遊戲任你玩

因為原則性。於規範、正常的去思考…亦不能超出理所當然的範圍…當然無法有新創意…