為何最近新聞高雄被打得很慘? - 高雄

Table of Contents

附幾張圖給各位,地下化完成後的樣子,高雄是個很棒的城市,
https://i.imgur.com/mDCykIt.jpg https://i.imgur.com/iznl0iS.jpg
https://i.imgur.com/dn15De5.jpg
https://i.imgur.com/WxIjAaV.jpg
https://i.imgur.com/jy4bdBB.jpg
https://i.imgur.com/AKB2NUG.jpg
https://i.imgur.com/x89upHn.jpg

--

All Comments

Emily avatarEmily2017-11-25
高雄市容美化的部分做的夠多了
請市府多放心思在招商上面八
Selena avatarSelena2017-11-27
別讓市容漂亮的高雄老留不住高雄子弟
在鄉工作打拼
Anonymous avatarAnonymous2017-11-28
不過印象中鐵路地下化工程主導的單位是
中央的交通部,不是高雄市政府吧
Christine avatarChristine2017-11-30
車站是中央八成
Liam avatarLiam2017-12-02
現在因為中央是同黨執政的關係,很多利於
產業發展的建設開始丟給高雄了。
John avatarJohn2017-12-04
現在不能中央八成了,現在是台北十成
Caitlin avatarCaitlin2017-12-05
鐵路地下化是中央很早之前就有的計畫,
不懂為何變別人的功勞
Rae avatarRae2017-12-07
鐵路地下化高雄自出三百多億 算起來是
中央七成 台北的才是中央十成
Yedda avatarYedda2017-12-09
很棒,但,就這樣嗎?你想表達什麼?
Kumar avatarKumar2017-12-11
因為自以為大聲就會贏 大聲代表社會
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-12-13
路還不是一樣爛,然後滿滿的違停和禁行
機車,好棒棒喔!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-12-14
你跳脫是你跳脫 現實就是這樣搞的
推錯
Lucy avatarLucy2017-12-16
薪水呢…
Connor avatarConnor2017-12-18
噓樓上的「薪水呢」,薪水是靠自己努力
拼出來的!不喜歡現在的慣老闆,就應該
換工作跳槽
Frederic avatarFrederic2017-12-20
自己選出來的人, 就自己承受吧。 反正高
雄人水準, 某黨推出個西瓜都選的上。
Hedda avatarHedda2017-12-21
為什麼一樓一副只能做美化或招商?
一堆人當初反捷運就是一副只能做公
車或捷運
很可笑的邏輯
Elma avatarElma2017-12-23
美化是好處卻一副嫌多的樣子
批招商不代表其他地方就讓他停滯
Annie avatarAnnie2017-12-25
中央做的工程…推文裡竟然可以噓馬路
跟薪水?腦殘酸要有下限啦!加油~好嗎
Elma avatarElma2017-12-27
蓋出來再說
Elma avatarElma2017-12-29
有人邏輯真可笑,陳菊的問題很大
Emma avatarEmma2017-12-30
他沒有腳踏實地建設高雄,若真希望
高雄人多利用大眾運輸,基本先改善
公車系統,培養運量,高雄大眾運輸
Hedda avatarHedda2018-01-01
利用率低於桃園台中有人知道嗎??
想要高雄好,公車捷運都要同步建設
Dorothy avatarDorothy2018-01-03
而不是像市府一樣只做表面
Heather avatarHeather2018-01-05
根本問題卻不解決,黨工再來護航
招商是爛到極點了,還怕人批評
邏輯絕對沒有不正確,只是覺得陳菊
施政方向根本有問題
Charlotte avatarCharlotte2018-01-06
多督促市府招商讓高雄進步吧!!
只會假中立護航,高雄是不會進步的!!
Belly avatarBelly2018-01-08
要多用大眾運輸就要把持車成本變高
Olivia avatarOlivia2018-01-10
這點倒是陳菊的錯 不敢抓違規
大家懶得走 就容易變成這樣
Puput avatarPuput2018-01-12
公車再多也沒用 一樣 違規在路邊
停滿 光等個公車就要走到馬路上揮手
這點也是陳菊的錯
Iris avatarIris2018-01-14
但是一樣不是不改善公車捷運就該停
頓 與其說人假中立 看看你自己
Daniel avatarDaniel2018-01-15
說用選票制裁 笑死人 蔡英文不就是
這樣選上
不讓藍的做太久 所以不管綠的多爛也
Rosalind avatarRosalind2018-01-17
還是那個選黨的思維 台灣才會垮成這
Ingrid avatarIngrid2018-01-19
投過藍綠的總統都閉嘴拉 今天就是你
們這些人搞了八年又八年台灣停頓
Olivia avatarOlivia2018-01-21
喔 還是你要說時代阿 在高雄沒深耕
就想選上阿 情願不投也不會投時代
George avatarGeorge2018-01-23
我平常就不是投綠的 所以也不會因為
你這樣講我就會轉投其他黨
綠的選票也還是在那裏 沒變多也沒
變少 呵
Quintina avatarQuintina2018-01-24
勸你一句 想幫其他黨拉票 把他們的
政績政見拿出來一個一個跟陳菊比對
這樣才可以說服人投其他黨
Harry avatarHarry2018-01-26
那種不投A就要投B或C其實跟不改善公
車就不要蓋捷運有何差異
Mia avatarMia2018-01-28
陳菊的確很多問題 所以你要拿出其他
候選人的政見更好 應該不是難事
Valerie avatarValerie2018-01-30
最好笑的是我這種非深藍或深綠總是
會被講成假中立 兩邊不是人
Brianna avatarBrianna2018-01-31
我不懂你為何會相信模擬圖?
Edith avatarEdith2018-02-02