為何屏東縣政府獨鍾「左營南延至六塊厝」 - 屏東

Table of Contents


※ 引述《johnny12 (接近無限透明的藍)》之銘言:
: 不要再講高鐵南延是為了基於國土發展考量
: https://imgur.com/UFh1GKv
: 目前幾個方案從619億到1500億的選項,就算明年蓋好
: 高鐵折舊沒完,人口早就完了!這種負成長速度,蓋這高鐵給誰用?難道台鐵不夠?
: https://imgur.com/6s66fkS
: 更有趣的是,未來40年不只老人更多,而且更老!
: 蓋高鐵對區域經濟有幫助的話,
: 回頭看看苗栗、彰化、雲林、嘉義、台南高鐵站,
: 你相信高鐵站對人口及區域發展有其必要性及幫助?
: 實際上高鐵對於地方發展只能是錦上添花,而不是扭轉乾坤
: 對於一個產業發展力道薄弱且人口老化嚴重的屏東,真的需要高鐵來錦上添花?


對屏東人來說,中央對屏東的建設從來就不是選擇題,而是是非題。
要不要蓋高鐵,要不要高捷,不要蓋那就什麼都沒有,沒有其他選擇。請問不支持屏東蓋高鐵的人,政府有其他對屏東的重大政策嗎?

就算屏東目前需要的不是高鐵,那又如何?屏東的就業率、薪資水準全國墊底倒數,只要可以促進屏東發展的任何建設,都應該支持才對,如果只看人口是否老化,高鐵折舊問題來決定要不要蓋,那就繼續發展新竹以北不就好了,中南部人就是該死就對了 。

蓋錯不會怎樣,就是亂花錢,但不蓋屏東永遠沒機會發展,在中央目前沒有重大建設在屏東之下,我支持高鐵南延。


--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2019-07-17
為什麼一定要高捷?? 屏東可以蓋自己的輕軌路網~~
Emily avatarEmily2019-07-18
很簡單啊,系統跟廠商都要重新搞,為了喝牛奶自己家養頭
牛?
Margaret avatarMargaret2019-07-18
但是高捷延伸線也有可能換成輕軌系統
Olivia avatarOlivia2019-07-19
屏東延伸線第一階段還只到台糖,通樣的經費幹嘛不拿來
Leila avatarLeila2019-07-20
蓋第二階段(台糖-屏東機場),可以貫穿屏東市南北,還可
已跟屏東車站交會轉乘~~
Christine avatarChristine2019-07-21
屏東需要交通建設 才能繼續發展~
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-21
不如蓋個世界奇觀吧 反正是用中央的錢
Agatha avatarAgatha2019-07-22
自己蓋哪裡同樣經費?成立公司,要養營運部門維修廠,合
作廠商自己找,員工自己招募...
Una avatarUna2019-07-23
成立公司總要蓋大樓吧
Joe avatarJoe2019-07-24
循Pbike模式,不用自己養牛,自備錢就好
Edwina avatarEdwina2019-07-24
可以不要蓋錯 減稅給屏東人
Sandy avatarSandy2019-07-25
自己蓋一定要買車輛,延長路線不一定要多買
Callum avatarCallum2019-07-26
蓋鐵軌就夠不用買車啦
Doris avatarDoris2019-07-27
省買車的錢,還可以多蓋幾條路網
Irma avatarIrma2019-07-27
雖然你這樣的賭氣不理性,但屏東長期被忽略是事實,
我能理解你的想法
Lily avatarLily2019-07-28
延伸線目前是規劃為輕軌系統,全部都要買新的,機廠會
蓋在屏東台糖用地,與其這樣,不如直接蓋第二階段~~
Dorothy avatarDorothy2019-07-29
沒錯,亂花錢不會怎樣哦,我在跟牛奶解釋,感謝你的贊同
Rae avatarRae2019-07-29
與其擔心屏東人口養不起高鐵,還不如擔心年金破產吧
Megan avatarMegan2019-07-30
人口下滑,整體就業跟薪資不提升年金爆掉才是全國大事
Hardy avatarHardy2019-07-31
人口往下掉又不是屏東市單獨的問題
Cara avatarCara2019-08-01
前篇說高鐵沒折舊完,人口就完,問題第一張圖全國人口往
下掉,關屏東什麼事啊???
Ina avatarIna2019-08-01
人又不是屏東殺的,高鐵折舊不完也是之前的事,牽拖到屏
東就有點扯
Kama avatarKama2019-08-02
難道屏東人要為台灣2300人負責???
Victoria avatarVictoria2019-08-03
更正:2300萬人
Bethany avatarBethany2019-08-04
樓上回錯篇了,這篇不考慮人口減少跟折舊的問題
George avatarGeorge2019-08-04
我推文有說前篇,哪裡回錯篇???
Linda avatarLinda2019-08-05
你回在這裡,廣大的知音會看不到
幫你貼過去嗎?
Zanna avatarZanna2019-08-06
看了這些討論,似乎可以理解為什麼被退回規劃階段了。
Robert avatarRobert2019-08-07
哪裡廣大回音,屏東板就幾個小貓在看
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-07
如果幾十個人可以代表屏東縣,乾脆去選縣議員
Harry avatarHarry2019-08-08
快速道路快蓋好嗎
Rosalind avatarRosalind2019-08-09
屏東真的需要建設,什麼都沒有誰要來,更別說有大
型企業,很多事情要看長遠
Sarah avatarSarah2019-08-09
就算不蓋高鐵錢也不會到我口袋 那幹嘛不蓋
Irma avatarIrma2019-08-10
蓋起來
Puput avatarPuput2019-08-11
屏東只能寄生高雄
Leila avatarLeila2019-08-12
沒有寄生這麼難聽 屏東原本就屬於高雄州
Zenobia avatarZenobia2019-08-12
不蓋高鐵 錢也不會拿去蓋其他的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-08-13
說的沒錯,高鐵不蓋在屏東,說不定就去蓋在更偏僻的其他
縣市了,到時候屏東什麼都沒有
Elvira avatarElvira2019-08-14
樓上…哪裡還有比屏東更偏僻的縣市?
Eartha avatarEartha2019-08-15
我知道屏東縣有很偏僻的鄉鎮啊,不知道樓上是不是住那邊
Andy avatarAndy2019-08-15
22個縣市人口,屏東縣排第17,18嘉義縣19宜蘭縣20南投縣
21花蓮縣22台東縣(by wiki)
John avatarJohn2019-08-16
更正:上面資料是人口密度
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-17
22縣市,總人口屏東縣排第8,希望是台灣人喜歡住偏遠的
屏東縣
Hedda avatarHedda2019-08-17
看到“那又如何“就發現原來是苗栗來的鄉民阿
Candice avatarCandice2019-08-18
這個地區的未來就直接被放棄了。比起資金,人力更加珍貴
Annie avatarAnnie2019-08-19
既然資源分配是位居北部的中央在玩的,一直緊咬著遊戲規則
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-20
耍賴反而更坐實北部人看待南部人為刁民的操作方式
Lily avatarLily2019-08-20
蓋了您會回屏東工作嗎?不然外流的情形一樣不治本呢
Andrew avatarAndrew2019-08-21
自己掏錢出來
Isla avatarIsla2019-08-22
笑死蓋錯不會怎樣這種話講的出來,你以為當五百塊在花喔
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-23
花那麼多錢也只是縮短幾分鐘 而且屏東縣內的交通很明顯
分配不均 應該延伸台鐵部分路段才對 而不是南延高鐵
Adele avatarAdele2019-08-23
我也覺得東港這麼熱鬧卻沒有火車站很可惜
Brianna avatarBrianna2019-08-24
可以理解+1,屏東真的可憐,沒什麼建設,有種被放生的
感覺
Jake avatarJake2019-08-25
扯 不支持南延 屏東有多少人會做高鐵啊