屏東

為何屏東縣政府獨鍾「左營南延至六塊厝」 - 屏東

Kelly avatarKelly · 2019-07-14

Table of Contents

想問問版上的各位
當然如果高鐵真的南延至屏東
會搭下來是一定的

但是各位真的覺得有必要性嗎？
如果是在六塊厝或是附近
感覺很沒必要
畢竟從高雄搭台鐵過來其實真的沒有很久

只是如果大包小包要轉車比較麻煩是確定的
我自己個人對高鐵是不是有到屏東幾乎沒感覺
可能我真的少搭高鐵

可能每個月去雲林找女友會搭一下 其他要去外縣市都是台鐵居多

不知道板上各位的意見呢

--
屏東

All Comments

Ursula avatarUrsula2019-07-16
面子吧!沒高鐵 被認為落後
Sandy avatarSandy2019-07-18
屏東人口還比苗栗雲林多，沒高鐵縣府會高興？
Eden avatarEden2019-07-20
苗栗高鐵本身就有經過
Yuri avatarYuri2019-07-22
本質上就不是人口的問題
大可苗栗站都拿掉
Frederic avatarFrederic2019-07-24
當然不是人口問題啊，但80萬屏東人因為住比較遠就沒
高鐵站，這不也是不公平嗎
Irma avatarIrma2019-07-26
財務虧損→蚊子館，人口多→不公平，所以呢？
Ursula avatarUrsula2019-07-28
延到六塊厝除了增加屏東民方便外。對屏東整體發展並
沒有什麼大的改善。要選這條線不如延長高雄捷運到屏
東市算了
James avatarJames2019-07-30
原本就該捷運優先阿 有誰整天搭高鐵
Liam avatarLiam2019-08-01
六塊厝對於東港以南的屏東人沒用處，左營搭9188之類的
公車還比較便利
此外蓋在那邊屏東人會變多嗎？屏東的就業機會會變多嗎
？
Ula avatarUla2019-08-02
要就蓋在潮州這類地理位置適中人口也多的地方，屏東目
前不可能增加人口，但至少能讓留下來的人比較便利
Aaliyah avatarAaliyah2019-08-04
高鐵蓋在屏東市就是蚊子館
Isla avatarIsla2019-08-06
別以為當年阿扁他們說的蓋在偏遠促進發展，但實際成功
的不多，看看台南一片荒蕪
Valerie avatarValerie2019-08-08
就很沒必要啊，這個錢拿來大撒幣給鄉民不是更好?
Jessica avatarJessica2019-08-10
潮州人口多別開玩笑了...就5萬人，加周圍全部鄉鎮最多
到19萬，可是光屏東市就19萬了好嗎
Steve avatarSteve2019-08-12
因為不能共構 所以潮州若有高鐵站 大概也會是很郊區
畢竟還要預留整個東延路線
Mia avatarMia2019-08-14
支持高鐵到屏東,屏東會繁榮起來看看歸仁虎尾木卜子田中
Doris avatarDoris2019-08-16
支持大撒幣計畫
Xanthe avatarXanthe2019-08-18
屏市每晚都在豬屎味 讓人坐來聞屎味
Genevieve avatarGenevieve2019-08-20
支持高鐵南延 相關細節可以再研究討論
Freda avatarFreda2019-08-22
dpp做啥都是大撒幣 官商勾結
可是前幾天郭台銘才提 就沒看到李姓客棺 正義的發言
Olive avatarOlive2019-08-24
2樓邏輯？ 延長跟直接蓋專案差很多好嗎 屏東是有多少人要
搭？
Belly avatarBelly2019-08-26
嘴巴喊要發展平衡 結果屏東自己縣內就那邊大小眼了
Elvira avatarElvira2019-08-27
你少搭不代表別人也少搭
Irma avatarIrma2019-08-29
捷運幾十塊，高鐵一站都要100多！選捷運+1
Oscar avatarOscar2019-08-31
你不要高鐵我要 為什麼都是西部只蓋到高雄而已
Ina avatarIna2019-09-02
高鐵一站距離跟捷運一站距離一樣嗎？？？距離不同，票價
可以這樣比？？？
Wallis avatarWallis2019-09-04
屏東縣有兩座民航機場
William avatarWilliam2019-09-06
中央如果願意給1500億，屏東有比高鐵更實用的選擇~~
Ula avatarUla2019-09-08
高鐵要看長程的，我想你如果要去高雄應該也不會搭
高鐵吧！之前台北出差一個月常常2-3次公司都給高鐵
票
David avatarDavid2019-09-10
地皮跟營造商利潤的關係吧
Edwina avatarEdwina2019-09-12
去屏東火車站前面看什麼是安居樂業越來越繁榮啊
Andy avatarAndy2019-09-14
他驛站蓋了 慈鳳宮前的店快倒光了
不與民爭利個雕
Connor avatarConnor2019-09-16
1500億 平分給屏東人自己改善交通比蓋高鐵有用 選我正确
Gary avatarGary2019-09-18
我倒覺得貧窮限制我們想像，在台北時就有一個實習生每
天搭高鐵從新竹來，更別說桃園一堆通勤族買高鐵月票每
天台北上班，你不會這樣做不代表別人也不會，時間就是
金錢，屏東有錢人可不少
Necoo avatarNecoo2019-09-20
原來屏東要高鐵是因為有錢人太多? 我真的嚇到了
Rebecca avatarRebecca2019-09-21
我上面說的是針對有些人說高鐵不會有人每天搭、不會有人
搭高鐵去很近的縣市回的，不是在討論要不要蓋的問題
Leila avatarLeila2019-09-23
蓋六塊厝真的瓜田李下
Queena avatarQueena2019-09-25
原來高鐵是給屏東人搭短途到左營蓋的,s10是要打臉縣府嗎?
Connor avatarConnor2019-09-27
=_=台鐵現在到新左營超久好嗎...到台北1.5H 到新左營1H...
Lucy avatarLucy2019-09-29
別光說不練,既然要講有多少需求,先講自己是應該的
Jacky avatarJacky2019-10-01
b大搭短途、長途是個人意志吧？政府希望給長途的確沒錯
啊，所以就不能搭短途了？
Edwina avatarEdwina2019-10-03
樓上P3G3,六塊厝離我家1h,蓋那裡幹嘛?
Hardy avatarHardy2019-10-05
屏東太長=_= 無解 老實說跟高鐵比起來捷運我還比較喜歡
Agatha avatarAgatha2019-10-07
用短途需求來講長程規劃？是覺得長程沒人嗎？這麼誠實
Hedwig avatarHedwig2019-10-09
既然知道無解,就不要一直用距離來解,用其它方法說服人
Rosalind avatarRosalind2019-10-11
蛤？長程本來就一堆人搭根本不需要特別拿出來講，是有
些人認為不會有人搭短途也不會有人每天搭才拿出來討論
的
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-13
一堆人搭？通常這樣講的就是自己不搭，只好說別人
Wallis avatarWallis2019-10-15
可惜高雄捷運看起來是完全沒有要規劃來屏東的意思
抱歉我有在搭欸
我家人也有固定去台北出差
Susan avatarSusan2019-10-16
說來說去就是說別人阿，沒有新梗阿？
Kelly avatarKelly2019-10-18
問號我昨天才剛搭欸，還是其實B大自己沒在搭
Lydia avatarLydia2019-10-20
我一年搭一百次,會不知道怎樣最好?不用你來幫屏東人代言
Aaliyah avatarAaliyah2019-10-22
這麼愛蓋,幹麻圖利六塊厝,當然是蓋到我家門口最好阿
Ophelia avatarOphelia2019-10-24
所以樓上因為不爽沒蓋到你家旁？？？
Daniel avatarDaniel2019-10-26
用人潮跟距離來講需求是最沒說服力的,該進步了啦
Oliver avatarOliver2019-10-28
只希望多一條軌道到高雄 前幾年遇到鳳山斷線火車停開 超慘
Jessica avatarJessica2019-10-30
一堆不常搭的屏東人為了自私吵著蓋到六塊厝阿
James avatarJames2019-11-01
區域發展,不要對外吵著區域發展,對內霸凌其它鄉鎮
Daniel avatarDaniel2019-11-03
對屏東內屏東外爭取說帖的一致性，才能不會讓人看不起
Hardy avatarHardy2019-11-05
我看不是反對高鐵 是反對dpp蓋高鐵 甚至任何東西
才是事實
Cara avatarCara2019-11-07
要釣魚用這招太爛了拉 換個換個 所有人都在拿實用性和評估
討論的時候 怎會有人以為趁機偷渡這東西有用
Andrew avatarAndrew2019-11-09
問題癥結是700億，花了700億省了30分鐘...這效益不容苟同
Victoria avatarVictoria2019-11-10
竟然有人用公平要綁架高鐵？那南投也要漁港、雲林也要
機場、彰化也要百貨公司，別的地方都有為何他們沒有？
Damian avatarDamian2019-11-12
還有人口跟使用人數根本不夠，沒有蓋的必要
花了700億一天使用人數不到100人...那蓋心酸的？
Kumar avatarKumar2019-11-14
蓋在潮州東港六塊厝都是炒地皮，不要蓋最爽
Yuri avatarYuri2019-11-16
潮州以南的鄉鎮也不會用到因為直接上88去高雄跟屏東差不
多時間
Elma avatarElma2019-11-18
進板畫面會隨機顯示同時觀看此板的釣魚板友名單,他排在第3
Lauren avatarLauren2019-11-20
我也覺得不需要，人口一直外流，那些人會因為有高鐵住在
屏東嗎
Yuri avatarYuri2019-11-22
屏東房價也不太正常了 應該沒有人會買房子住在屏東 然
後坐高鐵上下班啦 寧願租個在工作地點附近的房子 這樣
生活水平還比較好一點 也可以省一堆錢
Agnes avatarAgnes2019-11-24
我支持高鐵蓋屏東 但蓋在六塊厝根本搞笑
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-26
我支持高鐵的說，常常搭回來覺得如果有屏東站真的很方便
Hedda avatarHedda2019-11-28
支持高鐵到屏東
Susan avatarSusan2019-11-30
700億這樣花真的是很糟糕
Madame avatarMadame2019-12-02
看上面的留言屏東北漂真不少？
Ina avatarIna2019-12-04
支持高鐵，不信真的蓋捷運會有多少人坐
高鐵站還能招商，捷運站商店能有多少人消費？
高捷都這麼慘了屏捷能好到哪去
Kyle avatarKyle2019-12-05
以前高中同學幾乎都中北漂甚至也有去外國，沒人留南
部
Bethany avatarBethany2019-12-07
招商？原來蓋車站是為了招商歐，真是可憐附近的店家被政
府與民爭利
Charlotte avatarCharlotte2019-12-09
店租還是給二房東太平洋收嗎
Annie avatarAnnie2019-12-11
當然支持啊！我北漂然後每個月回萬丹，當然到屏東最好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-13
統計台鐵的用量來計算高鐵的使用率啊，實際上就幾隻小貓
用，花這個錢，就是浪費公帑
Edith avatarEdith2019-12-15
我覺得浪費錢,不如把台鐵南延到恆春比較實際
Poppy avatarPoppy2019-12-17
到潮州比較合理，但我比較想要捷運
Donna avatarDonna2019-12-19
車站招商是三小...你看台南高鐵那個樣子
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-12-21
台鐵南延到恆春比較實際
Emma avatarEmma2019-12-23
花700億結果只有車站招商可以說嘴 不覺得很好笑嗎?
Candice avatarCandice2019-12-25
支持，都支持，最好屏東蓋完蓋潮州，然後為了公平一路蓋到
墾丁順便促進觀光，屏東肯定天天搭，比搭公車還愛
Robert avatarRobert2019-12-27
附近的店家？是指學生街嗎？那邊從我十年前讀高中到現
在還是一樣沒什麼進步，商品賣的也就那些，品質也不怎
麼樣，以前過年拜拜完還會去逛，現在拜完只想直衝巨蛋
反正南延是篤定會延的，吵也沒用啊
Queena avatarQueena2019-12-29
也是，不如用個類似機場捷運之類的
Mia avatarMia2019-12-30
是怎麼確定高鐵會南延，經費、時間、徵收、管理問題，你
當真河蟹的過去