為何屏東縣政府獨鍾「左營南延至六塊厝」 - 屏東

Table of Contents

「左營南延至六塊厝」 屏縣府提高鐵南延說帖

近日高鐵南延議題備受矚目,屏東縣長潘孟安日前曾說「不來就代表執政無能」可見他對
高鐵南延的重視。對此,屏東縣政府今 (12) 日表示,無論是從用地取得或是未來延伸性
來看,「左營南延至六塊厝」是最為可行的提案,希望中央能盡速核定,讓高鐵延伸屏東
有實質進展。

屏東縣政府指出,交通部於四月針對「高鐵延伸屏東新闢路線可行性研究報告」之左營南
延、燕巢岔出二案進行審查,交通部已認為基於國土發展考量,高鐵延伸屏東有其必要性


屏東縣政府交通旅遊處表示,高鐵延伸屏東不能端看營運收入,評估要項應納入土地增值
、創造就業機會、促進區域經濟發展及其稅收收益等面向,方能核實估算經濟與財務效益
;另就現有軌道運具而言,高鐵速度最快、時間最節省,對實踐南北長距離城鄉之間交通
相對便捷。

屏東縣政府交通旅遊處強調,依今年四月份交通部鐵道局評估高鐵路廊自左營岔出並於屏
東市六塊厝設站,是因土地取得容易、腹地大,未來路線可以向南及向東再持續延伸,除
鄰近屏東市區外,亦可整合現有鐵道系統,及引進周邊土地開發以提升經濟效益。

屏東縣政府更於審查會中強烈表示希望能加快作業期程,未來要銜接東西部鐵道走廊,或
完善高鐵走廊涵蓋範圍,高鐵南延屏東是必然要做的規劃項目。後續高鐵南延屏東,將可
配合交通部環島軌道政策規劃(西部高鐵、東部快鐵)之架構,續往屏南佈建以完善環島
交通網絡、活絡地方發展。


新頭殼newtalk | 鄭仰哲 綜合報導
發布 2019.07.12 | 19:09
https://newtalk.tw/news/view/2019-07-12/271956


--

All Comments

Poppy avatarPoppy2019-07-13
Isabella avatarIsabella2019-07-14
Emma avatarEmma2019-07-14
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-15
因為屏東天龍人,不在六塊厝難道要蓋在交通不便的落後鄉下
Dorothy avatarDorothy2019-07-16
Kumar avatarKumar2019-07-16
我也覺得奇怪為何屏東縣政府一定要設在六塊厝
Hedda avatarHedda2019-07-17
就旅運來說沒效益啊
Valerie avatarValerie2019-07-17
連接小港機場的高鐵才是合乎運輸功能的吧
Regina avatarRegina2019-07-18
要出國大部分去桃園機場吧
Dorothy avatarDorothy2019-07-19
縣府一本正經講幹話,堅持的理由就是第四段縣府強調昂
”引進周邊土地開發以提升經濟效益”啊
Freda avatarFreda2019-07-19
小港機場飛日本香港越南澳門
Delia avatarDelia2019-07-20
很多嘉義台南國人出國還是要走小港機場
Aaliyah avatarAaliyah2019-07-20
六塊厝是最糟糕的選擇
Hedwig avatarHedwig2019-07-21
看你要去哪個國家吧,日韓港澳加拿大越南曼谷,就去小港
搭飛機
更正:曼谷→泰國
Charlotte avatarCharlotte2019-07-22
六塊厝農場旁邊就是加工出口區
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-22
高屏橋本來就是要去高雄,在那附近設高鐵站沒那麼差吧
Zenobia avatarZenobia2019-07-23
google map搜尋台糖六塊厝畜殖場,就離高屏橋不遠地方
Bethany avatarBethany2019-07-24
最爛的選擇 浪費錢
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-07-24
延伸到南邊一點至少潮州才有意義吧
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-25
六塊厝連火車站都沒啥人
Catherine avatarCatherine2019-07-25
六塊厝車站跟六塊厝農場是不一樣的地方吧....
Jack avatarJack2019-07-26
支持蓋潮州 蓋六塊厝超無腦
Leila avatarLeila2019-07-27
屏東都這麼少人了,還把車站設在那種地方
George avatarGeorge2019-07-27
而且現在人比較懶,能根台鐵共構車站還是比較好些
Ida avatarIda2019-07-28
很多地方的高鐵站出來偏僻的要死,還學不到經驗嗎
Eartha avatarEartha2019-07-29
台中高鐵站設在新烏日,雲林高鐵站設在虎尾,重點是旅客
人數
Ina avatarIna2019-07-29
高屏橋過去就高雄大寮,旁邊就加工出口區,哪裡偏僻?
Thomas avatarThomas2019-07-30
虎尾人口7萬,斗六10萬
Audriana avatarAudriana2019-07-30
為什麼要花那麼多錢高鐵西延?
打錯 是東延
Quintina avatarQuintina2019-07-31
屏東市人口20萬,大寮11萬
Wallis avatarWallis2019-08-01
潮州還可以吸一些屏南 沿海的地區 屏東市的直接往新左營去
Candice avatarCandice2019-08-01
我看明年選舉,一定會蓋的
Steve avatarSteve2019-08-02
台南高鐵也是很偏僻...台鐵還要轉支線
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-02
因為土地都買好了!選我正解
Puput avatarPuput2019-08-03
浪費錢,屏東市到左營交通便利根本不需要多一段高鐵,真
的非得蓋高鐵也是潮州東港林邊
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-04
白癡政策
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-08-04
一定要到六塊厝。其他沒有延伸的必要
Faithe avatarFaithe2019-08-05
為什麼一定要到六塊厝
Jack avatarJack2019-08-06
我也覺得奇怪 到時沒人搭就好笑了
Noah avatarNoah2019-08-06
我之前平日去雲林彰化等農業縣市出差
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-08-07
高鐵都沒人 慘不忍睹 更何況蓋在六塊厝
Tom avatarTom2019-08-07
土地增值,才是他們說的重點啊!
Cara avatarCara2019-08-08
不蓋在人口多的地方 原因我跟上幾樓想法一樣
Ina avatarIna2019-08-09
因為最省錢啊!其他方案就算中央8成地方也難負擔2成跟
後續維護
Dorothy avatarDorothy2019-08-09
建商發大財 不過我想應該都已經先卡好了
Brianna avatarBrianna2019-08-10
Lauren avatarLauren2019-08-10
口口聲聲說要屏東均衡發展,結果南延六塊厝???
Gilbert avatarGilbert2019-08-11
一定要共構阿 不然就威脅台鐵又蓋支線
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-12
蓋潮州不如到蓋東港 紅線延伸的錢去蓋潮州—東港輕軌
Caitlin avatarCaitlin2019-08-12
潮州也還好吧幹嘛一定要潮州
Andrew avatarAndrew2019-08-13
傻眼,有這種錢不如大撒幣
Eden avatarEden2019-08-14
中立選民又來囉 郭董提高鐵南言 就沒看到中壢選民
在批評 反而還贊同
Jacky avatarJacky2019-08-14
潘是現任縣長,明顯無視專業硬要高鐵南延,縣民表達意
見也跟顏色扯關係?鄉下地方不分藍綠都是黑的吧。而郭
是候選人他提的撒幣政見漏洞百出,跟這篇有什麼關係?
樓上可以另開一篇文去表達,不然就針對高鐵建議回覆吧
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-15
ptt代表民意?
Queena avatarQueena2019-08-15
每個地方民意要蓋什麼政府都買單 是吧 那高鐵早環島了
Ethan avatarEthan2019-08-16
六塊厝沒意義,蓋好還是一樣到新左營轉車
Gary avatarGary2019-08-17
沒人搭是假議題 最少還是會有兩三隻貓
Zora avatarZora2019-08-17
我猜縣府是想高鐵放六塊厝 高捷延伸東港潮州
Steve avatarSteve2019-08-18
到底是有多少人要坐??
Rosalind avatarRosalind2019-08-19
說不定政客想說那邊買地蓋豪宅,當私人高鐵用
Ethan avatarEthan2019-08-19
請戰神黃國昌來看一下好不好,到時候都瞧好了不就來不及
Ina avatarIna2019-08-20
爛死了 討債錢 六塊厝超瞎
Liam avatarLiam2019-08-20
看哪些人在那買好地就知道答案惹
Quintina avatarQuintina2019-08-21
設六塊厝 這樣就跟台鐵路線重複了阿 超沒意義
Ingrid avatarIngrid2019-08-22
六塊厝也不會偏,都在屏東市很近
James avatarJames2019-08-22
不要蓋最省錢,補助台鐵多開直達班次或遊覽車直達高鐵就
好了,六塊厝的619億經費都可以補助好幾百年了
Vanessa avatarVanessa2019-08-23
六塊厝(台糖)農場在高屏橋加出口區附近,不是六塊厝車站
,不清楚的可以google map
Charlotte avatarCharlotte2019-08-23
這兩個地方距離3.4公里...
Kyle avatarKyle2019-08-24
我覺得轉車不方便耶 怎不是跟台鐵共構
Jacob avatarJacob2019-08-25
要就到屏東車站或潮州站 不如別蓋了
Gary avatarGary2019-08-25
幹嘛不蓋南州,有二高通東港又離屏南近,也有火車站
Quintina avatarQuintina2019-08-26
一選南州二選枋寮三選潮州,選六塊厝絕對有問題
Freda avatarFreda2019-08-27
理由很簡單啊,就是利用公共建設,重新劃分土地使用,設
Gary avatarGary2019-08-27
立特區,然後分割成商業區、商場跟住宅區等,再分別招商
BOT或是買賣土地蓋商場或住宅,一旦造鎮起來,周邊土地
Linda avatarLinda2019-08-28
就翻起來。不過目前成功案例不多,竹北、板橋可能是成功
的例子吧?不過這都是其次,重點是重大公共建設,可以重
新分配土地使用。
Daniel avatarDaniel2019-08-28
屏東的話,可以先參考演藝廳跟原本農改場的範圍。
Emily avatarEmily2019-08-29
失敗的例子太多了,我還是比較支持屏南,我投潮州
Oscar avatarOscar2019-08-30
縣府還想要把新棒球場也蓋在六塊處,我看沒人提
潮州才是屏東的地理中心點
Noah avatarNoah2019-08-30
六塊處就已經在高屏橋旁邊了,硬蓋在那邊幹嘛?
Yedda avatarYedda2019-08-31
而且屏北已經有規劃一個高屏二快
Bethany avatarBethany2019-08-31
很多東西,尤其是土地徵收相關,當年不一起弄一弄
現在要做曠日廢時不說,而且都非常困難
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-09-01
以前執政者沒有遠見,真的很無奈
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-02
中山高沒有來屏東,西濱也沒有屏東的份
鐵路電氣化也這幾年才弄好,這不是次等什麼才是次等?
Elma avatarElma2019-09-02
橫向快速道路屏東也才一條
Edwina avatarEdwina2019-09-03
什麼都不要蓋,繼續領低薪繼續北漂,悲哀
Noah avatarNoah2019-09-04
我是不知道蓋了之後,就能高薪跟留在家鄉的根據在哪啦。
Vanessa avatarVanessa2019-09-04
我笑了XD 那雲林彰化有高鐵有高薪嗎
Kumar avatarKumar2019-09-05
去查那附近的地主的連動關係,你會得到答案
Isla avatarIsla2019-09-05
連結小港機場根本很難執行,我是指徵收土地部分
Christine avatarChristine2019-09-06
台鐵增加直達新左營的車就可以解決的事情 一定要多花幾
百億蓋個蚊子館嗎 也不看看台鐵除了尖峰時段外 人數都不
多 如果是高鐵的話 那不就更慘了?
Brianna avatarBrianna2019-09-07
不會剛好蓋在小港機場旁邊啦,估計也是5公里左右距離
Thomas avatarThomas2019-09-07
不會下車轉台鐵?
Emma avatarEmma2019-09-08
講白了,蓋在六塊厝就是苗栗等級
Ivy avatarIvy2019-09-09
高鐵延伸屏東有其必要性 其他細節可再作研究討論
Eden avatarEden2019-09-09
都不要建設最好,什麼都可以扯炒地
Enid avatarEnid2019-09-10
回樓上,新聞裡都寫了"引進周邊土地開發以提升經濟效益"
難道不能質疑炒地皮嗎?
Ivy avatarIvy2019-09-10
先前的新聞多半以南北發展、人口移入跟交通是百年大計等
為理由,我看現在是慌了,直接不演了。
Kama avatarKama2019-09-11
高鐵作為長程的快速交通工具,設置或有必要性,但大家最
大的問題,在於現階段設置根本難以支撐運量,而且為何選
Delia avatarDelia2019-09-12
擇六塊厝,而非潮州甚或更南的地方來平衡地方發展以及提
升觀光的交通聯絡效率等。縣府不提出更多如何讓屏東具有
Rosalind avatarRosalind2019-09-12
支撐高鐵運量的配套方案以及中長期計畫,就一直說要高鐵
南延,然後甚至直接就講為了發展周邊土地利用,這不讓人
質疑炒地皮,我看也很難吧?
Victoria avatarVictoria2019-09-13
我想交通部、高鐵跟高捷公司等,也不乏專業人員跟完整統
Hedwig avatarHedwig2019-09-13
計數據,若能找到好的理由來蓋,我想也不難定案,能弄成
這樣,表示現階段就真的有其難處吧?
Quintina avatarQuintina2019-09-14
都要南延那就延到枋寮促進交通啊 蓋在六塊厝真的有蓋跟
沒蓋一樣 好像屏東市沒台鐵可以搭去新左營一樣
Frederica avatarFrederica2019-09-15
打著國土發展的名號 結果屏東自己都南北失衡?騙鬼阿 農曆七
月都還沒到呢
Franklin avatarFranklin2019-09-15
還是屏東市以外的都不是屏東?
Valerie avatarValerie2019-09-16
有道理,不要蓋最好,蓋完也十年後了,搬家最快
Erin avatarErin2019-09-17
高鐵南延到墾丁的話,從北座車南下的人可能比到屏東市還
多幾十倍甚至百倍,這才符合經濟效益
Oscar avatarOscar2019-09-17
是啊,蓋好十年後大家一起承擔,炒地皮的人只要一定案就
Linda avatarLinda2019-09-18
立馬翻身,我們還要等十年才能承擔極可能無法負擔的運量
Xanthe avatarXanthe2019-09-18
我們都知道這類建設要花很長的時間才能完工,可能都不止
十年,而這十年間最可能的就是房價漲的恨天高,而人口跟
Hardy avatarHardy2019-09-19
薪資都不見得能漲得上去,畢竟高鐵還沒開通,我是不清楚
Faithe avatarFaithe2019-09-20
縣府到底多有把握能達成?若是縣府今天跟我說他相信高雄
人口可以達到500萬,屏東一定會是重要的衛星城市,所以
所以要蓋高鐵在六塊厝,我可能會比較覺得有吸引力。
Oliver avatarOliver2019-09-20
蓋在六塊厝除了炒地皮還有一個原因是加工出口區吧,而且
全台最大的太陽能模組廠就在六塊厝,再者選址跟縣市的
中心點根本無關,也要看人潮的集中度,照這樣說台南中
心點是麻豆西港附近,為何高鐵不選那蓋?
William avatarWilliam2019-09-21
回樓上,上面也有人說了,高鐵蓋十年,我認為加工出口區
Olive avatarOlive2019-09-21
不太會短時間內有效益,新來的光電廠短時間內也無法享受
何況,高鐵是載人的,不是載貨的,商品要出去不會是坐高
Olivia avatarOlivia2019-09-22
鐵,而高鐵南延到六塊厝,實際上並沒有增加多少方便性,
若是為了加工出口區部分高階主管或技術人才,那這樣的效
Damian avatarDamian2019-09-23
益到底有沒有大到必須蓋高鐵?這些都可以好好用數據或是
請政府提出配套計畫來討論。
Victoria avatarVictoria2019-09-23
我把6月的人口數拿出來算,加總潮州和附近所有的鄉鎮,
是19萬人,可是光屏東市就19萬了,還沒加附近的萬丹麟
洛長治,這些也都是評估的點
William avatarWilliam2019-09-24
或是覺得加工出口區的作業員薪水都高到可搭高鐵上下班,
那我建議政府趕快蓋。
Emma avatarEmma2019-09-25
臺南高鐵站的位置也被罵過很多次了 那邊唯一的優點就是
地很大 像新左營那樣的設計才比較好一點
Cara avatarCara2019-09-25
阿抱歉我潮州是算周圍沒往下春日鄉等繼續算
Kumar avatarKumar2019-09-26
先期縣府提出高鐵南延的一個重要因素,就是發展觀光,所
以規劃上,也應該考慮提升觀光作為有利的選點條件之一,
Hedwig avatarHedwig2019-09-26
若是考量屏東縣的南北差異,以及提升整體交通方便性,來
吸引觀光客,那應該有蠻多人不覺得高鐵要蓋在六塊厝。
Dorothy avatarDorothy2019-09-27
現在高鐵能達到損益平衡,是因為政府把BO年限拉長到70年
Candice avatarCandice2019-09-28
,降低每年的攤提才有辦法,顯見目前儘管是高雄到台北這
段眾多人口的城市,依舊無法負荷高鐵的成本,所以我想多
市區的19萬,也很難改變。何況要多花近千億來蓋。
Rebecca avatarRebecca2019-09-28
推q大
Necoo avatarNecoo2019-09-29
樁腳的地都買好了,當然要幫忙爭取啊
Jacky avatarJacky2019-09-29
錯誤的建設比貪污還可怕
Dorothy avatarDorothy2019-09-30
都已經人口大量外流了,還不蓋在人口多的地方
Delia avatarDelia2019-10-01
應該只有到左營-小港這段比較有機會永續經營,不然要是蓋了,
一天沒幾班車,或是都站站停沒直達車,應該還是會去新左營搭
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-01
人口外移嚴重的屏東不適合也沒必要蓋
Sarah avatarSarah2019-10-02
蓋潮州吸收東港萬丹內埔旅客才對吧!炒地皮...
Yuri avatarYuri2019-10-03
加工出口區需要的是道路交通或軌道,而不是高鐵
Zenobia avatarZenobia2019-10-03
David avatarDavid2019-10-04
蓋潮州效益不大,台鐵就綽綽有餘
Gilbert avatarGilbert2019-10-04
政府每天都只想亂花稅金
Bethany avatarBethany2019-10-05
蓋潮州東港只會跑小港搭 沒必要多花一站的錢
Zanna avatarZanna2019-10-06
時間上還比較浪費
Megan avatarMegan2019-10-06
萬丹新園都是一樣的情況 潮州通通吸不到
Mary avatarMary2019-10-07
地都買好了,不蓋在那就慘了
Eartha avatarEartha2019-10-08
覺得南州挺好的,腹地大也能吸引屏南,屏東過去也
不遠又好開
Sandy avatarSandy2019-10-08
先蓋好原先兩條觀光鐵道,高鐵延伸潮州才有效益
Mia avatarMia2019-10-09
設站在六塊厝,極可能變成第二座五里亭機場
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-09
q大你也說了,運量撐不太起來,結果還選人口更少的潮州
或週邊甚至更南?屏東市目前看起來積極整頓觀光包括眷
村聚落、文創、台灣設計展,加上有大學,往北一點三地
門霧台也是很多外地愛觀光,還有重要的農業科技園區,
技術人才會互相流動、造訪開會等等;東港來說大鵬灣賽道
甚至停業了,當然還有小琉球,可是小港也有船可以去,如
Frederic avatarFrederic2019-10-10
果要觀光效益肯定是往恆春蓋,可是現在墾丁觀光人潮也
快不行了,平衡屏東南北發展是好事,但蓋過去沒什麼光觀
的地方,到最後會要靠當地居民撐,可是在地居民也不多
那真的尷尬,苗栗就是個例子,苗栗高鐵附近鄉鎮總人口才
12萬,造成運量全台最低,我以上的討論是要蓋高鐵的情況
下,至於要不要蓋來屏東又是另一個話題
Mia avatarMia2019-10-11
回樓上S大,所以我覺得現階段高鐵真的沒有興建的必要,
Erin avatarErin2019-10-11
可以規劃,但請先把配套拿出來。
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-12
我講的在潮州,是指當初縣府提的觀光需求下,潮州會比六
塊厝好。屏東市區雖然有正在努力的各種文創園區,但來義
Belly avatarBelly2019-10-12
、泰武、東港、小琉球、四重溪、墾丁等,都有人造環境比
不上的天然資源,這些資源在觀光客訴求的標的上,就會形
Dorothy avatarDorothy2019-10-13
成差異,例如歐美客或許會偏愛這類天然資源與文化。
Callum avatarCallum2019-10-14
若從中北部或外國遊客的角度來看,自然是搭到潮州再放射
狀的去選擇旅遊方向,是較好的選擇。若設在六塊厝,外地
Callum avatarCallum2019-10-14
遊客到六塊厝之後,就只有進到屏東市方便啊。然後叫喜歡
Queena avatarQueena2019-10-15
自然環境的人去看各種文創園區嗎?這好像哪裡怪怪的。
至於為何要設定中北部以及外國觀光客?因為屏東內耗嚴重
Bethany avatarBethany2019-10-16
,需要外來的金流進入,才能有更多產業發展。
Rachel avatarRachel2019-10-16
或許對岸的團客也會來觀光,但多半就會搭乘遊覽車,這時
高鐵就沒有太大意義,而自由行的話,遊客的行為模式會跟
Edith avatarEdith2019-10-17
團客不同,高鐵極可能會是選項,票價也不會是唯一考量,
Thomas avatarThomas2019-10-17
時間就是金錢,出來玩當然能有高效率的交通路網是好事,
所以設在潮州(觀光考量),才能有較高的成效吧(我想)
Sarah avatarSarah2019-10-18
至於屏東市區的各種文創園區,也不是說不好,但連在地人
都很難吸引的園區,對外地人要有多少吸引力,我也是打個
問號,何況文創園區在台灣似乎有逐漸式微的趨勢,反而文
Connor avatarConnor2019-10-19
一回說沒跟台鐵共構轉車不方便,一回說有高屏橋蓋快速道
路就好,一回說屏東市天龍國,一回說不要花大錢蓋蚊子館
,各種前後矛盾,無奈
Kristin avatarKristin2019-10-19
化保存抬頭,結果市區各種文創園區,未來若變成各種商店
Hedwig avatarHedwig2019-10-20
、賣場,那應該會挺無趣的吧。遊覽車帶團客來,限制消費
或許可以(限制區域),但是以自由行旅客來講,吸引力不知
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-20
道高不高呢。設這些園區不是不好,而是有沒有真的做到位
,有沒有比別的縣市、甚或別的國家的好?文化的保存作的
Enid avatarEnid2019-10-21
如何?新與舊的創新結合有沒有到位,這些都是賣點,可惜
現在已經在營運的勝利星村,就讓我看不見有任何吸引力。
Irma avatarIrma2019-10-22
蓋在潮州也不會跟台鐵共構啦,車站附近都開發好了,所以
當初沒辦法蓋在屏東車站就是徵收困難(反徵收抗爭),六塊
厝就屏東市郊區,蓋在潮州郊區有比較不養蚊子嗎?
George avatarGeorge2019-10-22
抱歉,一段一段打,內容會有點亂,意思表達也可能不好,
請見諒。或許有機會可以再用回文的方式大家來討論。
Kama avatarKama2019-10-23
回MILK大,我不是什麼規劃相關的人員,評估細節我也無法
Ina avatarIna2019-10-24
參與,手邊能擁有的數據有限,我也是懷疑現階段蓋,到底
有沒有可能養得起?所以我是偏向現階段不適合蓋的那派。
Dorothy avatarDorothy2019-10-24
跟細節無關,這是講話邏輯前後一致的問題
Catherine avatarCatherine2019-10-25
跟S大的討論,是基於若是訴求"觀光"之下,所做的意見,
並非我的立場。
Ula avatarUla2019-10-25
要鬧區要車站共構,徵收抗爭潮州屏東市都一樣無解。
Frederic avatarFrederic2019-10-26
這我就不清楚了,台鐵共構甚麼的,不是我說的想法。
Brianna avatarBrianna2019-10-27
所以車站周圍徵收困難蓋在潮州郊區你覺得有比屏東郊區六
塊厝更不養蚊子嗎?
Gilbert avatarGilbert2019-10-27
所以我有說啊,現階段我是認為不需要蓋的那派啊@@ 因為
根本養不起。
Zanna avatarZanna2019-10-28
跟S大的討論是基於觀光考量,潮州比六塊厝好,但我沒說
蓋潮州就養得起。
Leila avatarLeila2019-10-29
所以不蓋但覺得潮州更好的論點在哪?自相矛盾
Gilbert avatarGilbert2019-10-29
蓋在潮州郊區比蓋在屏東郊區六塊厝更優,人口?觀光?
觀光效應更大又說養不起,畫大餅
Poppy avatarPoppy2019-10-30
= = 抱歉,MILK大或許誤會我的意思了,我跟S大的對話。
Quanna avatarQuanna2019-10-30
靠歐美觀光客支撐不就好了?
Susan avatarSusan2019-10-31
噗,這本來就是兩回事吧,哪有什麼問題?扯在一起才怪吧
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-01
所以觀光效應說效益養不起高鐵就不蓋?
那表示你提的觀光效益沒那麼大,對吧
Emily avatarEmily2019-11-01
設置合理性跟設置能否賺錢本來就是兩回事啊
Jack avatarJack2019-11-02
觀光賺的錢養不起高鐵,所以合理收益評估不蓋對吧?
Una avatarUna2019-11-02
我覺得MILK大要不要直接用回文的方式啊?我都快看不懂了
Hedda avatarHedda2019-11-03
那你打一大串推文,然後叫別人直接回文,是否也前後矛盾
Carol avatarCarol2019-11-04
不會啊,一開始打一堆是打給S大看,中間沒有斷掉,後面
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-11-04
變跳來跳去,反正你的問題就是覺得我的說法很矛盾對吧?
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-05
你前後很矛盾沒錯啊
Mason avatarMason2019-11-06
那是因為在討論的不是同一件事,當然會讓M大覺得矛盾啊~
Kelly avatarKelly2019-11-06
不然這樣好了,M大能否再簡要寫一下你的想法,我比較有
時間時,再好好用回文的方式來回,方便嗎?
Mia avatarMia2019-11-07
那你可以別打一大串直接回一篇文嗎?
Harry avatarHarry2019-11-07
因為我回文,你也會打一大串推文
James avatarJames2019-11-08
哈哈哈~好啊。回文是比較完整,不過我回文通常打內容會
把時間拉很長,所以經常打好回文,可能是半天之後,用推
Valerie avatarValerie2019-11-09
文只是方便,但就討論上來說,確實不好。我可以用回文的
方式來回M大。
Liam avatarLiam2019-11-09
以前好像有人po上效益評估,屏南屏北的觀光人次似乎是8:2,
主要還是在墾丁和小琉球