為何屏東縣政府獨鍾「左營南延至六塊厝」 - 屏東

By Mia
at 2019-07-12T23:18

Table of Contents

「左營南延至六塊厝」屏縣府提高鐵南延說帖

近日高鐵南延議題備受矚目，屏東縣長潘孟安日前曾說「不來就代表執政無能」可見他對
高鐵南延的重視。對此，屏東縣政府今 (12) 日表示，無論是從用地取得或是未來延伸性
來看，「左營南延至六塊厝」是最為可行的提案，希望中央能盡速核定，讓高鐵延伸屏東
有實質進展。

屏東縣政府指出，交通部於四月針對「高鐵延伸屏東新闢路線可行性研究報告」之左營南
延、燕巢岔出二案進行審查，交通部已認為基於國土發展考量，高鐵延伸屏東有其必要性
。

屏東縣政府交通旅遊處表示，高鐵延伸屏東不能端看營運收入，評估要項應納入土地增值
、創造就業機會、促進區域經濟發展及其稅收收益等面向，方能核實估算經濟與財務效益
；另就現有軌道運具而言，高鐵速度最快、時間最節省，對實踐南北長距離城鄉之間交通
相對便捷。

屏東縣政府交通旅遊處強調，依今年四月份交通部鐵道局評估高鐵路廊自左營岔出並於屏
東市六塊厝設站，是因土地取得容易、腹地大，未來路線可以向南及向東再持續延伸，除
鄰近屏東市區外，亦可整合現有鐵道系統，及引進周邊土地開發以提升經濟效益。

屏東縣政府更於審查會中強烈表示希望能加快作業期程，未來要銜接東西部鐵道走廊，或
完善高鐵走廊涵蓋範圍，高鐵南延屏東是必然要做的規劃項目。後續高鐵南延屏東，將可
配合交通部環島軌道政策規劃（西部高鐵、東部快鐵）之架構，續往屏南佈建以完善環島
交通網絡、活絡地方發展。

新頭殼newtalk | 鄭仰哲綜合報導
發布 2019.07.12 | 19:09
https://newtalk.tw/news/view/2019-07-12/271956

--

Tags: 屏東

All Comments

By Poppy
at 2019-07-13T14:06

炒

By Isabella
at 2019-07-14T04:55

地

By Emma
at 2019-07-14T19:44

皮

By Sierra Rose
at 2019-07-15T10:33

因為屏東天龍人，不在六塊厝難道要蓋在交通不便的落後鄉下

By Dorothy
at 2019-07-16T01:22

發

By Kumar
at 2019-07-16T16:11

我也覺得奇怪為何屏東縣政府一定要設在六塊厝

By Hedda
at 2019-07-17T07:00

就旅運來說沒效益啊

By Valerie
at 2019-07-17T21:49

連接小港機場的高鐵才是合乎運輸功能的吧

By Regina
at 2019-07-18T12:38

要出國大部分去桃園機場吧

By Dorothy
at 2019-07-19T03:27

縣府一本正經講幹話，堅持的理由就是第四段縣府強調昂
”引進周邊土地開發以提升經濟效益”啊

By Freda
at 2019-07-19T18:16

小港機場飛日本香港越南澳門

By Delia
at 2019-07-20T09:05

很多嘉義台南國人出國還是要走小港機場

By Aaliyah
at 2019-07-20T23:54

六塊厝是最糟糕的選擇

By Hedwig
at 2019-07-21T14:43

看你要去哪個國家吧，日韓港澳加拿大越南曼谷，就去小港
搭飛機
更正：曼谷→泰國

By Charlotte
at 2019-07-22T05:32

六塊厝農場旁邊就是加工出口區

By Carolina Franco
at 2019-07-22T20:21

高屏橋本來就是要去高雄，在那附近設高鐵站沒那麼差吧

By Zenobia
at 2019-07-23T11:10

google map搜尋台糖六塊厝畜殖場，就離高屏橋不遠地方

By Bethany
at 2019-07-24T01:59

最爛的選擇浪費錢

By Carolina Franco
at 2019-07-24T16:48

延伸到南邊一點至少潮州才有意義吧

By Sierra Rose
at 2019-07-25T07:37

六塊厝連火車站都沒啥人

By Catherine
at 2019-07-25T22:26

六塊厝車站跟六塊厝農場是不一樣的地方吧....

By Jack
at 2019-07-26T13:15

支持蓋潮州蓋六塊厝超無腦

By Leila
at 2019-07-27T04:04

屏東都這麼少人了，還把車站設在那種地方

By George
at 2019-07-27T18:53

而且現在人比較懶，能根台鐵共構車站還是比較好些

By Ida
at 2019-07-28T09:42

很多地方的高鐵站出來偏僻的要死，還學不到經驗嗎

By Eartha
at 2019-07-29T00:31

台中高鐵站設在新烏日，雲林高鐵站設在虎尾，重點是旅客
人數

By Ina
at 2019-07-29T15:20

高屏橋過去就高雄大寮，旁邊就加工出口區，哪裡偏僻？

By Thomas
at 2019-07-30T06:09

虎尾人口7萬，斗六10萬

By Audriana
at 2019-07-30T20:58

為什麼要花那麼多錢高鐵西延？
打錯是東延

By Quintina
at 2019-07-31T11:47

屏東市人口20萬，大寮11萬

By Wallis
at 2019-08-01T02:35

潮州還可以吸一些屏南沿海的地區屏東市的直接往新左營去

By Candice
at 2019-08-01T17:24

我看明年選舉，一定會蓋的

By Steve
at 2019-08-02T08:13

台南高鐵也是很偏僻...台鐵還要轉支線

By Skylar Davis
at 2019-08-02T23:02

因為土地都買好了！選我正解

By Puput
at 2019-08-03T13:51

浪費錢，屏東市到左營交通便利根本不需要多一段高鐵，真
的非得蓋高鐵也是潮州東港林邊

By Tristan Cohan
at 2019-08-04T04:40

白癡政策

By Carolina Franco
at 2019-08-04T19:29

一定要到六塊厝。其他沒有延伸的必要

By Faithe
at 2019-08-05T10:18

為什麼一定要到六塊厝

By Jack
at 2019-08-06T01:07

我也覺得奇怪到時沒人搭就好笑了

By Noah
at 2019-08-06T15:56

我之前平日去雲林彰化等農業縣市出差

By Tristan Cohan
at 2019-08-07T06:45

高鐵都沒人慘不忍睹更何況蓋在六塊厝

By Tom
at 2019-08-07T21:34

土地增值，才是他們說的重點啊！

By Cara
at 2019-08-08T12:23

不蓋在人口多的地方原因我跟上幾樓想法一樣

By Ina
at 2019-08-09T03:12

因為最省錢啊！其他方案就算中央8成地方也難負擔2成跟
後續維護

By Dorothy
at 2019-08-09T18:01

建商發大財不過我想應該都已經先卡好了

By Brianna
at 2019-08-10T08:50

炒

By Lauren
at 2019-08-10T23:39

口口聲聲說要屏東均衡發展，結果南延六塊厝？？？

By Gilbert
at 2019-08-11T14:28

一定要共構阿不然就威脅台鐵又蓋支線

By Barb Cronin
at 2019-08-12T05:17

蓋潮州不如到蓋東港紅線延伸的錢去蓋潮州—東港輕軌

By Caitlin
at 2019-08-12T20:06

潮州也還好吧幹嘛一定要潮州

By Andrew
at 2019-08-13T10:55

傻眼，有這種錢不如大撒幣

By Eden
at 2019-08-14T01:44

中立選民又來囉郭董提高鐵南言就沒看到中壢選民
在批評反而還贊同

By Jacky
at 2019-08-14T16:33

潘是現任縣長，明顯無視專業硬要高鐵南延，縣民表達意
見也跟顏色扯關係？鄉下地方不分藍綠都是黑的吧。而郭
是候選人他提的撒幣政見漏洞百出，跟這篇有什麼關係？
樓上可以另開一篇文去表達，不然就針對高鐵建議回覆吧

By Elizabeth
at 2019-08-15T07:22

ptt代表民意?

By Queena
at 2019-08-15T22:11

每個地方民意要蓋什麼政府都買單是吧那高鐵早環島了

By Ethan
at 2019-08-16T13:00

六塊厝沒意義，蓋好還是一樣到新左營轉車

By Gary
at 2019-08-17T03:49

沒人搭是假議題最少還是會有兩三隻貓

By Zora
at 2019-08-17T18:38

我猜縣府是想高鐵放六塊厝高捷延伸東港潮州

By Steve
at 2019-08-18T09:27

到底是有多少人要坐？？

By Rosalind
at 2019-08-19T00:16

說不定政客想說那邊買地蓋豪宅，當私人高鐵用

By Ethan
at 2019-08-19T15:04

請戰神黃國昌來看一下好不好，到時候都瞧好了不就來不及
了

By Ina
at 2019-08-20T05:53

爛死了討債錢六塊厝超瞎

By Liam
at 2019-08-20T20:42

看哪些人在那買好地就知道答案惹

By Quintina
at 2019-08-21T11:31

設六塊厝這樣就跟台鐵路線重複了阿超沒意義

By Ingrid
at 2019-08-22T02:20

六塊厝也不會偏，都在屏東市很近

By James
at 2019-08-22T17:09

不要蓋最省錢，補助台鐵多開直達班次或遊覽車直達高鐵就
好了，六塊厝的619億經費都可以補助好幾百年了

By Vanessa
at 2019-08-23T07:58

六塊厝(台糖)農場在高屏橋加出口區附近，不是六塊厝車站
，不清楚的可以google map

By Charlotte
at 2019-08-23T22:47

這兩個地方距離3.4公里...

By Kyle
at 2019-08-24T13:36

我覺得轉車不方便耶怎不是跟台鐵共構

By Jacob
at 2019-08-25T04:25

要就到屏東車站或潮州站不如別蓋了

By Gary
at 2019-08-25T19:14

幹嘛不蓋南州，有二高通東港又離屏南近，也有火車站

By Quintina
at 2019-08-26T10:03

一選南州二選枋寮三選潮州，選六塊厝絕對有問題

By Freda
at 2019-08-27T00:52

理由很簡單啊，就是利用公共建設，重新劃分土地使用，設

By Gary
at 2019-08-27T15:41

立特區，然後分割成商業區、商場跟住宅區等，再分別招商
BOT或是買賣土地蓋商場或住宅，一旦造鎮起來，周邊土地

By Linda
at 2019-08-28T06:30

就翻起來。不過目前成功案例不多，竹北、板橋可能是成功
的例子吧？不過這都是其次，重點是重大公共建設，可以重
新分配土地使用。

By Daniel
at 2019-08-28T21:19

屏東的話，可以先參考演藝廳跟原本農改場的範圍。

By Emily
at 2019-08-29T12:08

失敗的例子太多了，我還是比較支持屏南，我投潮州

By Oscar
at 2019-08-30T02:57

縣府還想要把新棒球場也蓋在六塊處，我看沒人提
潮州才是屏東的地理中心點

By Noah
at 2019-08-30T17:46

六塊處就已經在高屏橋旁邊了，硬蓋在那邊幹嘛?

By Yedda
at 2019-08-31T08:35

而且屏北已經有規劃一個高屏二快

By Bethany
at 2019-08-31T23:24

很多東西，尤其是土地徵收相關，當年不一起弄一弄
現在要做曠日廢時不說，而且都非常困難

By Suhail Hany
at 2019-09-01T14:13

以前執政者沒有遠見，真的很無奈

By Barb Cronin
at 2019-09-02T05:02

中山高沒有來屏東，西濱也沒有屏東的份
鐵路電氣化也這幾年才弄好，這不是次等什麼才是次等?

By Elma
at 2019-09-02T19:51

橫向快速道路屏東也才一條

By Edwina
at 2019-09-03T10:40

什麼都不要蓋，繼續領低薪繼續北漂，悲哀

By Noah
at 2019-09-04T01:29

我是不知道蓋了之後，就能高薪跟留在家鄉的根據在哪啦。

By Vanessa
at 2019-09-04T16:18

我笑了XD 那雲林彰化有高鐵有高薪嗎

By Kumar
at 2019-09-05T07:07

去查那附近的地主的連動關係，你會得到答案

By Isla
at 2019-09-05T21:56

連結小港機場根本很難執行，我是指徵收土地部分

By Christine
at 2019-09-06T12:45

台鐵增加直達新左營的車就可以解決的事情一定要多花幾
百億蓋個蚊子館嗎也不看看台鐵除了尖峰時段外人數都不
多如果是高鐵的話那不就更慘了？

By Brianna
at 2019-09-07T03:33

不會剛好蓋在小港機場旁邊啦，估計也是5公里左右距離

By Thomas
at 2019-09-07T18:22

不會下車轉台鐵？

By Emma
at 2019-09-08T09:11

講白了，蓋在六塊厝就是苗栗等級

By Ivy
at 2019-09-09T00:00

高鐵延伸屏東有其必要性其他細節可再作研究討論

By Eden
at 2019-09-09T14:49

都不要建設最好，什麼都可以扯炒地

By Enid
at 2019-09-10T05:38

回樓上，新聞裡都寫了"引進周邊土地開發以提升經濟效益"
難道不能質疑炒地皮嗎？

By Ivy
at 2019-09-10T20:27

先前的新聞多半以南北發展、人口移入跟交通是百年大計等
為理由，我看現在是慌了，直接不演了。

By Kama
at 2019-09-11T11:16

高鐵作為長程的快速交通工具，設置或有必要性，但大家最
大的問題，在於現階段設置根本難以支撐運量，而且為何選

By Delia
at 2019-09-12T02:05

擇六塊厝，而非潮州甚或更南的地方來平衡地方發展以及提
升觀光的交通聯絡效率等。縣府不提出更多如何讓屏東具有

By Rosalind
at 2019-09-12T16:54

支撐高鐵運量的配套方案以及中長期計畫，就一直說要高鐵
南延，然後甚至直接就講為了發展周邊土地利用，這不讓人
質疑炒地皮，我看也很難吧？

By Victoria
at 2019-09-13T07:43

我想交通部、高鐵跟高捷公司等，也不乏專業人員跟完整統

By Hedwig
at 2019-09-13T22:32

計數據，若能找到好的理由來蓋，我想也不難定案，能弄成
這樣，表示現階段就真的有其難處吧？

By Quintina
at 2019-09-14T13:21

都要南延那就延到枋寮促進交通啊蓋在六塊厝真的有蓋跟
沒蓋一樣好像屏東市沒台鐵可以搭去新左營一樣

By Frederica
at 2019-09-15T04:10

打著國土發展的名號結果屏東自己都南北失衡?騙鬼阿農曆七
月都還沒到呢

By Franklin
at 2019-09-15T18:59

還是屏東市以外的都不是屏東?

By Valerie
at 2019-09-16T09:48

有道理，不要蓋最好，蓋完也十年後了，搬家最快

By Erin
at 2019-09-17T00:37

高鐵南延到墾丁的話，從北座車南下的人可能比到屏東市還
多幾十倍甚至百倍，這才符合經濟效益

By Oscar
at 2019-09-17T15:26

是啊，蓋好十年後大家一起承擔，炒地皮的人只要一定案就

By Linda
at 2019-09-18T06:15

立馬翻身，我們還要等十年才能承擔極可能無法負擔的運量

By Xanthe
at 2019-09-18T21:04

我們都知道這類建設要花很長的時間才能完工，可能都不止
十年，而這十年間最可能的就是房價漲的恨天高，而人口跟

By Hardy
at 2019-09-19T11:53

薪資都不見得能漲得上去，畢竟高鐵還沒開通，我是不清楚

By Faithe
at 2019-09-20T02:42

縣府到底多有把握能達成？若是縣府今天跟我說他相信高雄
人口可以達到500萬，屏東一定會是重要的衛星城市，所以
所以要蓋高鐵在六塊厝，我可能會比較覺得有吸引力。

By Oliver
at 2019-09-20T17:31

蓋在六塊厝除了炒地皮還有一個原因是加工出口區吧，而且
全台最大的太陽能模組廠就在六塊厝，再者選址跟縣市的
中心點根本無關，也要看人潮的集中度，照這樣說台南中
心點是麻豆西港附近，為何高鐵不選那蓋？

By William
at 2019-09-21T08:20

回樓上，上面也有人說了，高鐵蓋十年，我認為加工出口區

By Olive
at 2019-09-21T23:09

不太會短時間內有效益，新來的光電廠短時間內也無法享受
何況，高鐵是載人的，不是載貨的，商品要出去不會是坐高

By Olivia
at 2019-09-22T13:58

鐵，而高鐵南延到六塊厝，實際上並沒有增加多少方便性，
若是為了加工出口區部分高階主管或技術人才，那這樣的效

By Damian
at 2019-09-23T04:47

益到底有沒有大到必須蓋高鐵？這些都可以好好用數據或是
請政府提出配套計畫來討論。

By Victoria
at 2019-09-23T19:36

我把6月的人口數拿出來算，加總潮州和附近所有的鄉鎮，
是19萬人，可是光屏東市就19萬了，還沒加附近的萬丹麟
洛長治，這些也都是評估的點

By William
at 2019-09-24T10:25

或是覺得加工出口區的作業員薪水都高到可搭高鐵上下班，
那我建議政府趕快蓋。

By Emma
at 2019-09-25T01:14

臺南高鐵站的位置也被罵過很多次了那邊唯一的優點就是
地很大像新左營那樣的設計才比較好一點

By Cara
at 2019-09-25T16:02

阿抱歉我潮州是算周圍沒往下春日鄉等繼續算

By Kumar
at 2019-09-26T06:51

先期縣府提出高鐵南延的一個重要因素，就是發展觀光，所
以規劃上，也應該考慮提升觀光作為有利的選點條件之一，

By Hedwig
at 2019-09-26T21:40

若是考量屏東縣的南北差異，以及提升整體交通方便性，來
吸引觀光客，那應該有蠻多人不覺得高鐵要蓋在六塊厝。

By Dorothy
at 2019-09-27T12:29

現在高鐵能達到損益平衡，是因為政府把BO年限拉長到70年

By Candice
at 2019-09-28T03:18

，降低每年的攤提才有辦法，顯見目前儘管是高雄到台北這
段眾多人口的城市，依舊無法負荷高鐵的成本，所以我想多
市區的19萬，也很難改變。何況要多花近千億來蓋。

By Rebecca
at 2019-09-28T18:07

推q大

By Necoo
at 2019-09-29T08:56

樁腳的地都買好了，當然要幫忙爭取啊

By Jacky
at 2019-09-29T23:45

錯誤的建設比貪污還可怕

By Dorothy
at 2019-09-30T14:34

都已經人口大量外流了，還不蓋在人口多的地方

By Delia
at 2019-10-01T05:23

應該只有到左營-小港這段比較有機會永續經營,不然要是蓋了，
一天沒幾班車，或是都站站停沒直達車，應該還是會去新左營搭

By Elizabeth
at 2019-10-01T20:12

人口外移嚴重的屏東不適合也沒必要蓋

By Sarah
at 2019-10-02T11:01

蓋潮州吸收東港萬丹內埔旅客才對吧！炒地皮...

By Yuri
at 2019-10-03T01:50

加工出口區需要的是道路交通或軌道，而不是高鐵

By Zenobia
at 2019-10-03T16:39

炒

By David
at 2019-10-04T07:28

蓋潮州效益不大，台鐵就綽綽有餘

By Gilbert
at 2019-10-04T22:17

政府每天都只想亂花稅金

By Bethany
at 2019-10-05T13:06

蓋潮州東港只會跑小港搭沒必要多花一站的錢

By Zanna
at 2019-10-06T03:55

時間上還比較浪費

By Megan
at 2019-10-06T18:44

萬丹新園都是一樣的情況潮州通通吸不到

By Mary
at 2019-10-07T09:33

地都買好了，不蓋在那就慘了

By Eartha
at 2019-10-08T00:22

覺得南州挺好的，腹地大也能吸引屏南，屏東過去也
不遠又好開

By Sandy
at 2019-10-08T15:11

先蓋好原先兩條觀光鐵道，高鐵延伸潮州才有效益

By Mia
at 2019-10-09T06:00

設站在六塊厝，極可能變成第二座五里亭機場

By Daph Bay
at 2019-10-09T20:49

q大你也說了，運量撐不太起來，結果還選人口更少的潮州
或週邊甚至更南？屏東市目前看起來積極整頓觀光包括眷
村聚落、文創、台灣設計展，加上有大學，往北一點三地
門霧台也是很多外地愛觀光，還有重要的農業科技園區，
技術人才會互相流動、造訪開會等等；東港來說大鵬灣賽道
甚至停業了，當然還有小琉球，可是小港也有船可以去，如

By Frederic
at 2019-10-10T11:38

果要觀光效益肯定是往恆春蓋，可是現在墾丁觀光人潮也
快不行了，平衡屏東南北發展是好事，但蓋過去沒什麼光觀
的地方，到最後會要靠當地居民撐，可是在地居民也不多
那真的尷尬，苗栗就是個例子，苗栗高鐵附近鄉鎮總人口才
12萬，造成運量全台最低，我以上的討論是要蓋高鐵的情況
下，至於要不要蓋來屏東又是另一個話題

By Mia
at 2019-10-11T02:27

回樓上S大，所以我覺得現階段高鐵真的沒有興建的必要，

By Erin
at 2019-10-11T17:16

可以規劃，但請先把配套拿出來。

By Daph Bay
at 2019-10-12T08:05

我講的在潮州，是指當初縣府提的觀光需求下，潮州會比六
塊厝好。屏東市區雖然有正在努力的各種文創園區，但來義

By Belly
at 2019-10-12T22:54

、泰武、東港、小琉球、四重溪、墾丁等，都有人造環境比
不上的天然資源，這些資源在觀光客訴求的標的上，就會形

By Dorothy
at 2019-10-13T13:43

成差異，例如歐美客或許會偏愛這類天然資源與文化。

By Callum
at 2019-10-14T04:31

若從中北部或外國遊客的角度來看，自然是搭到潮州再放射
狀的去選擇旅遊方向，是較好的選擇。若設在六塊厝，外地

By Callum
at 2019-10-14T19:20

遊客到六塊厝之後，就只有進到屏東市方便啊。然後叫喜歡

By Queena
at 2019-10-15T10:09

自然環境的人去看各種文創園區嗎？這好像哪裡怪怪的。
至於為何要設定中北部以及外國觀光客？因為屏東內耗嚴重

By Bethany
at 2019-10-16T00:58

，需要外來的金流進入，才能有更多產業發展。

By Rachel
at 2019-10-16T15:47

或許對岸的團客也會來觀光，但多半就會搭乘遊覽車，這時
高鐵就沒有太大意義，而自由行的話，遊客的行為模式會跟

By Edith
at 2019-10-17T06:36

團客不同，高鐵極可能會是選項，票價也不會是唯一考量，

By Thomas
at 2019-10-17T21:25

時間就是金錢，出來玩當然能有高效率的交通路網是好事，
所以設在潮州(觀光考量)，才能有較高的成效吧(我想)

By Sarah
at 2019-10-18T12:14

至於屏東市區的各種文創園區，也不是說不好，但連在地人
都很難吸引的園區，對外地人要有多少吸引力，我也是打個
問號，何況文創園區在台灣似乎有逐漸式微的趨勢，反而文

By Connor
at 2019-10-19T03:03

一回說沒跟台鐵共構轉車不方便，一回說有高屏橋蓋快速道
路就好，一回說屏東市天龍國，一回說不要花大錢蓋蚊子館
，各種前後矛盾，無奈

By Kristin
at 2019-10-19T17:52

化保存抬頭，結果市區各種文創園區，未來若變成各種商店

By Hedwig
at 2019-10-20T08:41

、賣場，那應該會挺無趣的吧。遊覽車帶團客來，限制消費
或許可以(限制區域)，但是以自由行旅客來講，吸引力不知

By Skylar Davis
at 2019-10-20T23:30

道高不高呢。設這些園區不是不好，而是有沒有真的做到位
，有沒有比別的縣市、甚或別的國家的好？文化的保存作的

By Enid
at 2019-10-21T14:19

如何？新與舊的創新結合有沒有到位，這些都是賣點，可惜
現在已經在營運的勝利星村，就讓我看不見有任何吸引力。

By Irma
at 2019-10-22T05:08

蓋在潮州也不會跟台鐵共構啦，車站附近都開發好了，所以
當初沒辦法蓋在屏東車站就是徵收困難(反徵收抗爭)，六塊
厝就屏東市郊區，蓋在潮州郊區有比較不養蚊子嗎？

By George
at 2019-10-22T19:57

抱歉，一段一段打，內容會有點亂，意思表達也可能不好，
請見諒。或許有機會可以再用回文的方式大家來討論。

By Kama
at 2019-10-23T10:46

回MILK大，我不是什麼規劃相關的人員，評估細節我也無法

By Ina
at 2019-10-24T01:35

參與，手邊能擁有的數據有限，我也是懷疑現階段蓋，到底
有沒有可能養得起？所以我是偏向現階段不適合蓋的那派。

By Dorothy
at 2019-10-24T16:24

跟細節無關，這是講話邏輯前後一致的問題

By Catherine
at 2019-10-25T07:13

跟S大的討論，是基於若是訴求"觀光"之下，所做的意見，
並非我的立場。

By Ula
at 2019-10-25T22:02

要鬧區要車站共構，徵收抗爭潮州屏東市都一樣無解。

By Frederic
at 2019-10-26T12:51

這我就不清楚了，台鐵共構甚麼的，不是我說的想法。

By Brianna
at 2019-10-27T03:40

所以車站周圍徵收困難蓋在潮州郊區你覺得有比屏東郊區六
塊厝更不養蚊子嗎？

By Gilbert
at 2019-10-27T18:29

所以我有說啊，現階段我是認為不需要蓋的那派啊@@ 因為
根本養不起。

By Zanna
at 2019-10-28T09:18

跟S大的討論是基於觀光考量，潮州比六塊厝好，但我沒說
蓋潮州就養得起。

By Leila
at 2019-10-29T00:07

所以不蓋但覺得潮州更好的論點在哪？自相矛盾

By Gilbert
at 2019-10-29T14:56

蓋在潮州郊區比蓋在屏東郊區六塊厝更優，人口？觀光？
觀光效應更大又說養不起，畫大餅

By Poppy
at 2019-10-30T05:45

= = 抱歉，MILK大或許誤會我的意思了，我跟S大的對話。

By Quanna
at 2019-10-30T20:34

靠歐美觀光客支撐不就好了？

By Susan
at 2019-10-31T11:23

噗，這本來就是兩回事吧，哪有什麼問題？扯在一起才怪吧

By Edward Lewis
at 2019-11-01T02:12

所以觀光效應說效益養不起高鐵就不蓋？
那表示你提的觀光效益沒那麼大，對吧

By Emily
at 2019-11-01T17:00

設置合理性跟設置能否賺錢本來就是兩回事啊

By Jack
at 2019-11-02T07:49

觀光賺的錢養不起高鐵，所以合理收益評估不蓋對吧？

By Una
at 2019-11-02T22:38

我覺得MILK大要不要直接用回文的方式啊？我都快看不懂了

By Hedda
at 2019-11-03T13:27

那你打一大串推文，然後叫別人直接回文，是否也前後矛盾
？

By Carol
at 2019-11-04T04:16

不會啊，一開始打一堆是打給S大看，中間沒有斷掉，後面

By Carolina Franco
at 2019-11-04T19:05

變跳來跳去，反正你的問題就是覺得我的說法很矛盾對吧？

By Aaliyah
at 2019-11-05T09:54

你前後很矛盾沒錯啊

By Mason
at 2019-11-06T00:43

那是因為在討論的不是同一件事，當然會讓M大覺得矛盾啊~

By Kelly
at 2019-11-06T15:32

不然這樣好了，M大能否再簡要寫一下你的想法，我比較有
時間時，再好好用回文的方式來回，方便嗎？

By Mia
at 2019-11-07T06:21

那你可以別打一大串直接回一篇文嗎？

By Harry
at 2019-11-07T21:10

因為我回文，你也會打一大串推文

By James
at 2019-11-08T11:59

哈哈哈~好啊。回文是比較完整，不過我回文通常打內容會
把時間拉很長，所以經常打好回文，可能是半天之後，用推

By Valerie
at 2019-11-09T02:48

文只是方便，但就討論上來說，確實不好。我可以用回文的
方式來回M大。

By Liam
at 2019-11-09T17:37

以前好像有人po上效益評估，屏南屏北的觀光人次似乎是8：2，
主要還是在墾丁和小琉球

為何屏東縣政府獨鍾「左營南延至六塊厝」 - 屏東

All Comments

Related Posts

1-4月每10萬人交通死傷前三：南市、屏縣

潮州驛站商場「卡關」暑假難開幕

屏東有推薦的計程車司機嗎

超狂！台積電自種綠電估規模達核電廠等

請問屏東市電池種類較多的店