為何北捷沒有多卡通? - 悠遊卡

Table of Contents

我想悠遊卡王應該會來「捧場」 XD

不過還是想要問一下,

北捷的用量大,

悠遊卡其實不太需要再衝量。

基本上,某家獨大導致其他家消失的話,

對消費者應該是不利的。

基於反托拉斯的觀念,

為何不是北捷在每個出口方面設一台多卡通,

讓外地人用當地卡也能方便坐捷運?

而是相反地繼續擴大悠遊卡的適用範圍,

讓大者恆大?

純討論,請指教,勿戰,謝謝 ^^

--

All Comments

Freda avatarFreda2011-05-21
除了政府主導的多卡通外,
其餘新增的應用範圍都是悠遊卡自己洽談出來的吧
Andrew avatarAndrew2011-05-24
捷運的進度我記得是擺在最後階段
Olga avatarOlga2011-05-25
捷運系統是最後階段開放
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-05-28
每個出口?TM卡表示:
Gilbert avatarGilbert2011-05-31
意思是北高捷運短期內仍為兩卡獨佔...(加值設備亦同?)
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2011-05-31
悠遊卡本來有機會把高雄市場吃下來 是連爺爺要收權利金
Yedda avatarYedda2011-06-04
不然 今天不會有一卡通的出現
捷運是最好整合的,因為可以即時存取資料 讀卡機也只需要
Emily avatarEmily2011-06-06
加入高捷的金鑰就可以達雙卡互通
指示北高捷短期內不太可能 尤其是高捷 一能用悠遊卡
Lauren avatarLauren2011-06-07
一卡通就準備消失掉了 除非捷運雙卡通 不給對方優惠
但這樣就和TM卡一樣 死路一條
Victoria avatarVictoria2011-06-07
樓上,「是連爺爺要收權利金」的資料來源從何而來?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-06-09
一卡通早在2007年就已經發行,而連勝文隔年8月才接董事長
可見一卡通的出現,和連勝文毫無關係。
Agnes avatarAgnes2011-06-09
最主要是高捷想要搶未來小額付費的商機,才會有一卡通。
Irma avatarIrma2011-06-14
樓上這點不是主因吧 主要是發卡讓高捷有利可圖
Ethan avatarEthan2011-06-14
所以高捷才要自己發卡 跟有沒有小額消費無關喔
Donna avatarDonna2011-06-16
有啥利可圖??高捷自己本業都顧不好了 卡片推廣也是無力
Rosalind avatarRosalind2011-06-20
高捷會想自己發行卡片是因為TM高姿態 不想屈就他的淫威
Olivia avatarOlivia2011-06-21
原因就是一卡通是"買斷制" 所以才有利可圖
Agatha avatarAgatha2011-06-22
不然你以為高捷這麼喜歡發紀念卡是發好玩的嗎
Michael avatarMichael2011-06-27
買斷制叫有利可圖?? 別鬧笑話了 任何人都知道卡片公司的
Brianna avatarBrianna2011-06-30
獲利來自於交易量 交易量越多越大 抽取的權利金就越多
Carolina Franco avatarCarolina Franco2011-06-30
若卡片沒有儲值與交易 高捷一卡通光靠賣卡就能存活??
Tracy avatarTracy2011-07-01
你說到重點啦 所以他們寧願自己發行也不願給別人抽
所謂的圖利 算到最後不一定賺 但就是讓自己虧少一點
Gary avatarGary2011-07-04
我覺得呢。因為悠遊卡是台北市政府弄出來的。
Frederic avatarFrederic2011-07-06
悠遊卡以前有四成的泛公股勢力
Ophelia avatarOphelia2011-07-10
鴻海營業額那麼大還不是在衝營業額 悠遊卡和他比算啥 XD
Kelly avatarKelly2011-07-14
鴻海衝營業額沒用..毛利率太低了..
Ina avatarIna2011-07-15
北捷卡卡通是好事,反正不影響悠遊卡獨霸局面