為何前瞻計畫軌道建設被狗幹? - 高雄

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-07-03T08:04

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1PMHZf6T ]

作者: heisego (海瑟戈) 看板: Gossiping
標題: Re: [問卦] 為何前瞻計畫軌道建設被狗幹?
時間: Mon Jul 3 00:01:43 2017

為什麼前瞻建設被狗幹?


相信大家都有玩過一些即時戰略遊戲,像是世紀、星海或紅色警戒,

這些遊戲的特徵就是在不同時期都有「低階」、「中階」、「高階」等不同的兵種,

而且共通點就是:

1.前期的低階兵種往往血薄、攻防低,但是造價便宜、生產速度也快,

有利於馬上海出一波成為即戰力。

2.後期的高階兵種與前者相反,血厚、攻防高,但是造價昂貴、生產速度也慢,

想要海出一波高階兵團,不但耗費大量資源,也要花上很久的時間生產。

3.在前期與後期的兵種之間,中期有過渡型的中階兵種,所有特性都是折衷。


然後各位一定也看過有些新手玩家,每次玩遊戲都只想海一波高階兵種,

像是打世紀,封建城堡都不生兵,非得要直上後帝王出攻防全滿的遊俠海。

這種想也知道,在你生出遊俠海之前,對手早就把你抄家了。




都市的運輸工具,用運量來區分,也大致可以分成「低運量」、「中運量」、「重運量」

三種階層。

而且「低運量」、「中運量」、「重運量」之間的特性,

跟上面即時戰略遊戲的「低階」、「中階」、「高階」的特性也幾乎相同。

運量這個概念,你可以姑且把他理解成遊戲裡「攻擊力」的概念。


1.低運量運具

每小時的單向人次大概在5,000人以下,像是一般的公車或公車專用道。

一般的公車造價最便宜,而且馬上就能生出一條路線,路線規劃也最有彈性

但運量最低、也最不可靠。

公車專用道則比普通的公車強一點,運量跟可靠度都較高,但是也貴一點。

我們可以把低運量運具當作低階兵種,可以馬上海一波公車,馬上成為運輸即戰力。

對於運輸需求低的路廊,低運量馬上就可以生出來滿足需求。


2.中運量運具

每小時的單向人次在5,000~20,000人之間的運具。

這邊的運輸工具就相當多變,

例如一台車可以載運250人的BRT,大概介於低運量跟中運量之間。

對,就是那個人人唾棄的台中BRT,

但大家應該要知道其實老胡弄出來的BRT本質上只是公車專用道,

因為一般而言BRT應該要有優先號誌權,這樣才能準時進站,

但老胡的台中BRT根本沒有優先號誌權就匆匆上路了;

結果黑龍不把BRT的優先號誌權補足,還直接降級成公車專用道。

(不過台灣大道根本就不適合使用平面軌道)

但BRT真的是好東西,因為一般來說他的造價只有輕軌的五分之一;

生產的時間也很快,大概一年就能生出一條。

再來,除了BRT還有像是現在高雄在跑的輕軌,大概一列車可以載運400人。

輕軌的好處是他的環境適應力不錯,比較能適應各種地形,

所以可以視當地情況做成高架、平面或地下的軌道,

像是快完工的淡海輕軌,就同時具有平面跟高架軌道;

輕軌造價是BRT的5倍,可是又只有重軌捷運的五分之一。

另外,中運量還有自動導軌跟高架單軌兩種運具。

目前的文湖線就是自動導軌,一列車大概載運500人。

高架單軌目前台灣尚未出現,未來台南市會採用這個系統;

高架單軌的優點是他佔用的道路空間很少,所以適合路幅窄小的路廊,

一列車差不多載運五、六百人。

自動導軌跟高架單軌因為都需要特殊的技術,所以造價又比輕軌貴上一些。


3.重運量運具

最後來講重運量運具、或者稱做高運量。

每小時單向人次在20,000人以上,是運具裡的精銳戰象、巨象、天啟坦克。

首先來談重型鋼輪鋼軌捷運,或稱為重軌捷運,這就是台灣人口中談的「捷運」。

最典型的就是板南線,可以掛載到12節車廂,一列車可以運送2000人;

擁有超大的運量,可以造價也超級昂貴,價錢是BRT的25倍、輕軌的5倍;

建造時間往往也要耗費8~12年,遠遠久於BRT與輕軌。

有沒有比重軌捷運運量更大的運具?有喔,就是台鐵或高鐵了,

不過台鐵或高鐵已經是城際運輸,這裡都市運輸就先不談。



所以為什麼前瞻建設裡的軌道運輸應該被狗幹?

你他__的,現在政府不就是一個腦殘玩家瞧不起低階兵種嗎?

海出一批槍兵茅兵、小狗、美國大兵快不快?是不是馬上有即戰力?

而且發現敵人出相剋兵種是不是很快轉兵?

同理,海出一票班次密集的公車路線快不快? 很快。

發現公車不夠用,再升級專用道、BRT容不容易? 很容易。

發現這條路線搭乘人數不多,虧不虧? 不虧,公車又沒多少錢,還可以立刻調整路線。

尤其BRT這個運具,算是中低階兵種,價錢不貴、要海出來也快,

沒人搭也不會太虧,c/p值根本高。

為什麼一定要執著用到中、高運量的輕軌、單軌、重軌?

而且現在其他國家是在點科技樹,搞出下一代的無人車,

擁有中運量的效益,但是低運量的造價。



我就不要直接點名哪位市長玩家整天只想直上後帝王遊俠海了。



上面只是對於大眾運輸工具非常皮毛的介紹,

實際上上述運具的形式只是一部份而已,

而要考量的變數非常非常複雜,

路線、土地成本、工法、地形、土地開發、當地經濟發展等等因素都會影響造價跟收益。

大家有興趣可以到交通部網站把各份軌道的評估報告都下載來看。

https://goo.gl/uo9DbE




--
Tags: 高雄

All Comments

Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-07-07T22:56
簡單說啦南部公車都沒人搭還要蓋運量過高的輕軌
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-07-12T13:49
推BRT,真的是好東西,被兩個市長毀了,其他市也不敢做了
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-07-17T04:41
超認真 看完了 推~
Emma avatar
By Emma
at 2017-07-21T19:33
民進黨跟支持者都是腦子裝屎
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-07-26T10:26
高運量吧
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-07-31T01:18
但是事實上,想檔的檔不了,想過的沒人能檔..
William avatar
By William
at 2017-08-04T16:10
專業 民進黨政府要好好看一看這篇,前瞻建設軌道項目
George avatar
By George
at 2017-08-09T07:03
你跟高雄人講這篇 你會被戰到底
Ina avatar
By Ina
at 2017-08-13T21:55
是否真有效益,還是淪為政治撒錢工具 要好好檢討一番
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-08-18T12:48
況且蓋那麼多的捷運or軌道建設,要用更多的電,
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-08-23T03:40
電從哪邊生出來?再生能源佔發電比例拉高,要不要調
Enid avatar
By Enid
at 2017-08-27T18:32
優文
Ida avatar
By Ida
at 2017-09-01T09:25
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-09-06T00:17
電價?民生價格是否跟著調漲?一般民眾薪資跟不上物價
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2017-09-10T15:09
,你民進黨政府是「呼口號、騙勞工選票」or正視問題
Connor avatar
By Connor
at 2017-09-15T06:02
用愛發電。懂?
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-09-19T20:54
「錯誤的政策比貪污更可怕」。政府決策層,要慎之。
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-09-24T11:46
我綠吱,幹她馬的高雄就是欠密集公車網啊,蓋輕軌三
Belly avatar
By Belly
at 2017-09-29T02:39
你軌道系?
Michael avatar
By Michael
at 2017-10-03T17:31
認真推
Una avatar
By Una
at 2017-10-08T08:23
兩個市長 搞爛一個美意的BRT 沒人敢做了 可惜
Hedda avatar
By Hedda
at 2017-10-12T23:16
原po講的「無人車」是另一個考量點。蓋完軌道、捷運
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-10-17T14:08
BRT 最適合都市運輸 方便快速類似公車 近乎捷運
Doris avatar
By Doris
at 2017-10-22T05:00
後,無人車若開始普及化,蓋好的軌道和捷運是否重覆
Enid avatar
By Enid
at 2017-10-26T19:53
Odelette avatar
By Odelette
at 2017-10-31T10:45
高雄一個直轄市根本公車沙漠 每天都在幻想捷運 捷運要公
車路網支撐下才行 臺中這幾年8km免費就是要支撐未來中捷
運輸習慣 ,高捷有了卻沒公車網
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-11-05T01:37
一個捷運站出口要等20-30分才有公車 你還搭嗎? 自己開車
比較快了
Freda avatar
By Freda
at 2017-11-09T16:30
高雄整個本末倒置用捷運在撐公車
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-11-14T07:22
浪費交通資源?8800億不是小數字 台灣沒那麼多本錢敗
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-11-18T22:15
竟然精通三種遊戲
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-11-23T13:07
BRT很好啊! 可是有詐騙集團說不好, 傻逼們都會被洗腦相信
Jake avatar
By Jake
at 2017-11-28T03:59
高雄路大車不多,捷運楷梯數多,走下去加上等車的時間
Olive avatar
By Olive
at 2017-12-02T18:52
問問 brt除了台中 還有哪裡試過??
Irma avatar
By Irma
at 2017-12-07T09:44
嘉義BRT是全台第一條
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-12-12T00:36
到捷運站還要自己騎車過去,那不如直接騎到目的地就好
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-12-16T15:29
剛剛看wiki 高雄brt也在規劃?
Carol avatar
By Carol
at 2017-12-21T06:21
高雄騎車開車都方便 大眾運輸不適合高雄人
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-12-25T21:13
餓久了
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2017-12-30T12:06
高雄BRT規劃在中華路
Ina avatar
By Ina
at 2018-01-04T02:58
小英不玩Game的 打那麼多沒用的
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-01-08T17:50
餓久了加一
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-01-13T08:43
優文
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-01-17T23:35
看懂 給推
Queena avatar
By Queena
at 2018-01-22T14:27
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-01-27T05:20
真認真
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-01-31T20:12
可以換你當部長嗎
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-02-05T11:04
你這樣解釋 我就懂了
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-02-10T01:57
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-02-14T16:49
其實交通部官員都知道這些啦 可是官場不是只講專業的地方
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-02-19T07:42
幫補血,你會被高雄跟南部人噓
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-02-23T22:34
太有感了
Olga avatar
By Olga
at 2018-02-28T13:26
交通部大頭更蠢到說八年不用再羨慕日本 幹
Ula avatar
By Ula
at 2018-03-05T04:19
Mary avatar
By Mary
at 2018-03-09T19:11
真的夠垃圾沒錯,錢沾計畫
Emma avatar
By Emma
at 2018-03-14T10:03
簡單明瞭的優文
Donna avatar
By Donna
at 2018-03-19T00:56
有錢當然出游俠海啊
Gary avatar
By Gary
at 2018-03-23T15:48
推推,臺北的公車真的很勵害
Candice avatar
By Candice
at 2018-03-28T06:40
Olive avatar
By Olive
at 2018-04-01T21:33
科技樹有到當然直上啊
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-04-06T12:25
簡單明瞭 前瞻就是好高騖遠 一眼看就是蚊子建設
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2018-04-11T03:17
柯P都直指核心在提醒了,某黨還在那邊說他不了解內容就
開炮秀下限,真是太好笑了,就好像教授看了大綱就點出你
論文不足之處,你還笑教授沒看內容不懂裝懂一樣
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-04-15T18:10
錢不都是從推文中的我們這些人身上擠出來的?
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-04-20T09:02
基隆跟恆春是要怎麼BRT,哪來多一個車道可以做
Daniel avatar
By Daniel
at 2018-04-24T23:54
除了高雄被人詬病,其它有什麼不可以執行的
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-04-29T14:47
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-05-04T05:39
個人認為中捷延伸彰化規劃的路線也十分不妥
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-05-08T20:31
Joe avatar
By Joe
at 2018-05-13T11:24
淺顯易懂,但是你會被噓9.2
BRT可以參考新瀉,去那邊旅遊一次他們的BRT很成功
Olga avatar
By Olga
at 2018-05-18T02:16
沒有專用道沒有號誌優先權,卻跑的超級順超多人搭
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-05-22T17:09
推一個 這比喻我喜歡
Tom avatar
By Tom
at 2018-05-27T08:01
推 簡單易懂
Tracy avatar
By Tracy
at 2018-05-31T22:53
簡單明瞭的優文
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-06-05T13:46
金馬路夠寬,而且自強路和自強南路都是新興住宅區
還加上中央陸橋周邊跟和美,那路線還行
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-06-10T04:38
不用都把人流、車流導到舊城區
台一線有夠擠的
如果以觀光客的想法大概是蓋在台一線,去大佛孔廟就很方便
Olivia avatar
By Olivia
at 2018-06-14T19:30
沒有公車輔助,捷運根本只能滿足少數在地人
Eden avatar
By Eden
at 2018-06-19T10:23
推這篇的分析清晰明瞭,但吱吱會無視啦
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-06-24T01:15
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-06-28T16:07
而且比喻的真的很好,前瞻現在就是沒錢但想海遊俠。可以遊
Mason avatar
By Mason
at 2018-07-03T07:00
戲裡面沒辦法舉債
Mason avatar
By Mason
at 2018-07-07T21:52
少了一個船運
Agatha avatar
By Agatha
at 2018-07-12T12:44
捷運是為了擁擠的人潮而服務,目前彰化段路線並沒有辦法
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-07-17T03:37
服務彰化人口及旅次最多的地方,而且路線又跟台鐵重疊,
彰化台鐵又要高架化,不免過度投資;如果要服務金馬路,
幹線公車已經足夠。
Mason avatar
By Mason
at 2018-07-21T18:29
XD
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-07-26T09:21
Callum avatar
By Callum
at 2018-07-31T00:14
推比喻
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-08-04T15:06
幫推
Annie avatar
By Annie
at 2018-08-09T05:58
公車專用道都還不普及直接上捷運根本腦殘
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-08-13T20:51
運輸系
Candice avatar
By Candice
at 2018-08-18T11:43
等等ckTHU會發一篇文章反駁你
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-08-23T02:36
Elvira avatar
By Elvira
at 2018-08-27T17:28
專業
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-09-01T08:20
高雄公車搭的人也蠻多卻非常少班次
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-09-05T23:13
機車無敵~~~End
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-09-10T14:05
資進黨肚子餓啦想用高階兵種打野豬
Eden avatar
By Eden
at 2018-09-15T04:57
中國打過來就在門口蓋建築物堵門,一個台灣人卡在建築
物縫間堵住,後面蓋光炮就守的住了,所以盡量發展就對
Bennie avatar
By Bennie
at 2018-09-19T19:50
高雄人會跟你靠北,他們已經餓很久了
Selena avatar
By Selena
at 2018-09-24T10:42
DPP:台北都上帝王了 憑什麼台中高雄不能上 不管啦
Michael avatar
By Michael
at 2018-09-29T01:34
DPP:我要遷都 我要捷運 我要前瞻 我要開金手指啦
Olive avatar
By Olive
at 2018-10-03T16:27
科技樹簡單易懂!
Heather avatar
By Heather
at 2018-10-08T07:19
這篇應該要爆,真的是很簡單的講完了,想到的人都
不見得可以講得這麼簡單
Kyle avatar
By Kyle
at 2018-10-12T22:11
BRT就是垃圾,護航個屁
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-10-17T13:04
不錯
Agnes avatar
By Agnes
at 2018-10-22T03:56
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-10-26T18:48
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-10-31T09:41
Jake avatar
By Jake
at 2018-11-05T00:33
推推
Caroline avatar
By Caroline
at 2018-11-09T15:25
優文
Donna avatar
By Donna
at 2018-11-14T06:18
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-11-18T21:10
Tom avatar
By Tom
at 2018-11-23T12:03
推 超好懂
Hedy avatar
By Hedy
at 2018-11-28T02:55
有些人就是瞎著眼...看不見
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-12-02T17:47
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-12-07T08:40
其實就是餓8年餓久了,想一次吃到飽。
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-12-11T23:32
資進黨現在眼中只有錢,已殺紅了眼
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-12-16T14:24
錢沾在立清院八成又是假拉鋸,然後秒三讀通過
Emily avatar
By Emily
at 2018-12-21T05:17
再來女皇:人民的期待balabala~~。睡菊:高雄即將偉大
Robert avatar
By Robert
at 2018-12-25T20:09
推,短短幾個月就生出錢沾計畫,有仔細評估嗎?
Annie avatar
By Annie
at 2018-12-30T11:01
推你,但是最會溝通的dpp說要甲級動員輾過去
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-01-04T01:54
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-01-08T16:46
看完推
Queena avatar
By Queena
at 2019-01-13T07:38
講中文啦 沒在打電動
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-01-17T22:31
其實公車也很難請到人
George avatar
By George
at 2019-01-22T13:23
BRT 真的是她媽的垃圾,我住台中
Noah avatar
By Noah
at 2019-01-27T04:15
看看台中,造價不貴?開兩台公車不見好了,花錢搞 BRT 幹
嘛?騙人民眼睛蝦哦
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2019-01-31T19:08
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-02-05T10:00
你這樣解釋 我就懂了 +1
Zora avatar
By Zora
at 2019-02-10T00:52
真的就是這樣
Jake avatar
By Jake
at 2019-02-14T15:45
顏色蠢__就是不懂 只會靠背智力測驗
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-02-19T06:37
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2019-02-23T21:30
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-02-28T12:22
專業文
Ina avatar
By Ina
at 2019-03-05T03:14
這種垃圾標題就別轉來高雄版了好嗎?
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-03-09T18:07
管他內文是什麼,反對前瞻先噓再說。
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-03-14T08:59
推,說得很好,我們這種不識字的網民都看的懂。以前
用AOE 都用斥候騎兵擾亂對方砍柴村民,採糧食的就先
別管,不然很容易被射死 XD
Eden avatar
By Eden
at 2019-03-18T23:51
睡橘無能
Zora avatar
By Zora
at 2019-03-23T14:44
護衛隊眼裡只有顏色, 一二樓做了很好的示範
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-03-28T05:36
推文讓我想起今年4月要從高雄榮總坐車到左營捷運站
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-04-01T20:28
搞建設當然要弄水分較多的項目啦....
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2019-04-06T11:21
等了40分鐘公車才來 心中暗想 我下次還是騎車好了
Yedda avatar
By Yedda
at 2019-04-11T02:13
前瞻只要敢一條但書,立刻推,軌道週邊5KM土地建物
Zora avatar
By Zora
at 2019-04-15T17:05
土增稅100%課稅..這是憲法原則,加了還肯推動嘛~~~
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-04-20T07:58
優文推個
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-04-24T22:50
有風的帳號
Carol avatar
By Carol
at 2019-04-29T13:42
推好文 可是某部分政治狂熱份子會無腦護主
Heather avatar
By Heather
at 2019-05-04T04:35
等等足不出戶的臺灣鍵盤地理之神就會貼估狗街景圖出
來反駁,做好準備!
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-05-08T19:27
說真的 換成國民黨推 那些人就不會有意見了
因為他們就是要政府什麼都做不成
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-05-13T10:19
白癡,你現在全部的軌道計畫都是國民黨規劃被民進
黨借屍還魂的好嗎......
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-05-18T01:12
這種人還有一個特色 當中國蓋荒涼高鐵 它們就說中國
Susan avatar
By Susan
at 2019-05-22T16:04
還在扯顏色,真正關心高雄的都被打成9.2,好幾個路
竹人都被嘴爆
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-05-27T06:57
好棒棒 台灣都在內鬥 然後台灣政府要蓋建設時 他們
就會跳出來說 更 浪費錢
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-05-31T21:49
不就沒本事拿東西來戰 帶風向說被狗幹
http://i.imgur.com/a7E9edb.jpg
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-06-10T03:34
幫你補血吧!優文,不過這裡大概會說你是國民黨
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-06-14T18:26
或許國民黨推 就又另有一夥人有意見 永遠鬥不完
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-06-19T09:18
(同意原po)階段性以低,中運量來評估並確認運量的需
求,需求遠大約供給才來推更大運量的運輸方式。可能
那些人都沒有玩過模擬城市,搞不好連小精靈都沒玩過
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-06-24T00:11
正常思維
Jake avatar
By Jake
at 2019-06-28T15:03
講的很棒,可惜只會被護航團無視,什麼台北有高雄就
也要有,神邏輯,無視運量差那麼多,連公車都撐不起
來就想搞捷運 ,浪費錢
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-07-03T05:55
要看你考慮的環節在什麼地方 首先 應該有一個共識
吧 重軌 高架brt 高架或地下化輕軌是最安全的運輸工
具吧
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-07-07T20:48
再來平面化輕軌 brt 等等是較次等安全且運輸速度的
運輸工具 也沒錯吧
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-07-12T11:40
前瞻計畫幾乎都是中低運量系統 一堆人連基本
的報告書都沒看過 怎麼好意思上網反對
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-07-17T02:32
先有這個共識後 我們再來談其他 應該會比較容易有聚
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-07-21T17:25
看過的人可以寫一篇白話文說服我們啊! 偷再推文裡面
Erin avatar
By Erin
at 2019-07-26T08:17
放些別人畫的貼圖 罵別人沒看過
也沒什麼作為....
Mia avatar
By Mia
at 2019-07-30T23:09
https://www.thenewslens.com/article/70762
來個能打的好不好
Queena avatar
By Queena
at 2019-08-04T14:02
qoo你是要我貼運輸系教授的文章打你臉嗎? 貼篇文青
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-08-09T04:54
的文章然後說沒人能打XD
這次前瞻一堆台鐵立體化的項目 其實也算重軌運輸
Jack avatar
By Jack
at 2019-08-13T19:46
qoo自己也常在mrt板被人戰,好棒棒喔
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-08-18T10:39
為什麼要說被狗幹?感覺好像是說:反對提案的人都是
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-08-23T01:31
中港路需要的是地下重軌,不是BRT
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-08-27T16:24
輕軌,很多時候都是幽靈列車...
Emily avatar
By Emily
at 2019-09-01T07:16
我不太明白前瞻裡一些輕軌的計畫為何不改成BRT,平
面BRT跟平面輕軌根本是差不多的東西,老在喊政府沒
錢,既然沒錢何不蓋造價較便宜也較好養的BRT?
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-09-05T22:08
下屆高雄市長讓曾政承來做好了
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-09-10T13:01
Brt跟輕軌運量是不同的東西 而且計畫裡只有
新竹要蓋輕軌 台南的是單軌系統
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2019-09-15T03:53
推,好文
Selena avatar
By Selena
at 2019-09-19T18:45
其實這篇文末根本沒說反高雄或台中的部分,是桃園..
Liam avatar
By Liam
at 2019-09-24T09:38
可能那些推的,其實不知道自己在推什麼吧...
Mia avatar
By Mia
at 2019-09-29T00:30
高雄輕軌平日搭乘的人很少,一大早更是蚊子列車,為
了掩蓋人少的事實,玻璃外面幾乎貼滿了廣告,大家有
發現了嗎?
Emma avatar
By Emma
at 2019-10-03T15:22
樓上在腦補什麼...
Frederic avatar
By Frederic
at 2019-10-08T06:15
輕軌跟BRT運量差距沒有很大,再說BRT加密班距比輕軌
容易
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-10-12T21:07
推好文,高雄不是非捷運不可,公車改善空間及效益大
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-10-17T11:59
推 公車真的有待加強

obike在獅湖國小有十幾台

Hazel avatar
By Hazel
at 2017-07-03T01:38
http://i.imgur.com/6u2R7ro.jpg http://i.imgur.com/wp6BGTU.jpg 剛剛下班經過 看到好多obike 覺得很新鮮 因為超像上海的1元騎車共享 但我好奇 要停哪裡 我看有停機車格 也有停大樓前 有規定的地方嗎? - ...

Re: 輕軌沒人坐, 害我要用站的! 森77

Irma avatar
By Irma
at 2017-07-03T01:08
跟各位分享一些資訊。 我第一次坐到輕軌電車是在法國,就講南特和史特拉斯堡好了,因為我在這兩個城市各待 過一年。 這兩個城市在法國的城市排名都有前十名內,也都有建設輕軌電車,至少兩條線,可是沒 有地鐵/捷運,其他交通工具就是公車和自行車,像U bike。 我們再來看看這兩個城市的人口總數分別都不到30萬。 ...

有違反勞基法嗎? 徵人條件

Lauren avatar
By Lauren
at 2017-07-03T00:36
※ 引述《HIKONA (《開始游牧民族》)》之銘言: : 今天在路邊看到貼出【徵人:月休五天】 : 一例一休至少就要八天 : 下面板友說明月休五天沒有違法,可以七天休一天,就不違法 : 剩下四天休假可以要求加班三天只放一天 : 但是這樣月休五天用最低工資換算的加班費和最低工資一個月需要多少錢才合法? : 是 ...

哪裏有韓式烤肉的鍋邊蛋吃到飽

Isla avatar
By Isla
at 2017-07-03T00:19
打給賀(鞠躬 最近跟朋友聚餐, 朋友嚷嚷著想吃韓式烤肉的鍋邊蛋, 查了查高雄韓式料理那麼多卻好像只有兩間有? 而且還不確定是不是鍋邊蛋可以吃到飽了, 想說上來問問各位, 範圍大概從小港機場到高鐵這樣的範圍 感謝 - ...

陳菊稱南部不需捷運很歧視 網:離島東部

Elma avatar
By Elma
at 2017-07-03T00:18
※ 引述《wdfr (快樂心情)》之銘言: 廢x大師來了 號稱高雄民間好棒棒薪水佳,不做可惜 結果可憐蟲跑到國考版發問 一下問補習,一下問初考 還被抓包分身到處亂版 還在講帳號朋友共用這種國小學生都不會講的託詞 啊你不是在高雄高就,薪水高高 跑去問國考也沒關係拉 問28k初等考試?你賺的比28k少? 那還整天 ...