為什麼高雄不打房? - 高雄

By Sierra Rose
at 2017-02-08T12:17

Table of Contents

最近無聊看了一下各縣市打房的狀況
發現高雄是最沒有打房的地方
為什麼高雄不比照其他縣市辦理
第三戶以上就開徵3倍的囤屋稅

不然最近看房子看得很辛酸
原本5年前只要800萬就能買的透天
現在要1300多萬才買得到

還有左營那邊也是漲得亂七八糟
以前三四百萬能買的新大樓
現在也要五六百才能買得到

市長到底知不知道高雄為什麼會快要落後台中
因為大家的薪水都快買不起房了
我不想用一輩子的薪水來買房
其他人的感覺也是一樣
所以很多人當然就會外移到其他縣市

如果高雄只提供28k的薪水
那也要有28K能買到的房子阿
外國正常是用四分之一的薪水繳房貸
=28kx12個月x20年/4=168萬
大家的薪水只能買得起兩百萬的房子阿

北部是能賺南部很多薪水才一直炒
南部的錢就比別人低
到底是在炒個洨
高雄炒成這個樣子讓很多人
幾乎是拿所有薪水出來繳房貸
真的是一輩子被綁死在那間房子上
哪裡還有錢可以生小孩

如果有人可以提出說要興建國宅政策
或者是說要提倡囤房稅的人
我絕對會投他們一票
基進側翼你們就主打這個政見
明年就一定會選上
因為高雄很多年輕人的想法都跟我一樣
都很痛恨房價炒太高，買不下去的感覺

--

Tags: 高雄

All Comments

By Tom
at 2017-02-09T11:54

供需法則阿你買不起不代表大家都買不起阿

By Necoo
at 2017-02-10T11:31

高雄高?! 台中台南都笑了

By Brianna
at 2017-02-11T11:07

你整天都在喊崩結果沒崩你倒是崩潰了 XDDDD
你現在是在打臉你之前發過的文章嗎?

By George
at 2017-02-12T10:44

整天抱怨整天酸不會讓你買得起房子
喊崩喊了10年現在買得起嗎? 再10年你還是一樣

By Mason
at 2017-02-13T10:21

( ′▽`)／︴<>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <>< <><

By Queena
at 2017-02-14T09:58

有降但降太慢，都是台北投資客縮回去補台北虧損的
錢

By Erin
at 2017-02-15T09:34

還有為什麼你五年前不買?

By Caroline
at 2017-02-16T09:11

好險我買了

By Hardy
at 2017-02-17T08:48

你這跟怪現在大立光4000元太貴你為什麼幾年前100元
不買

By Heather
at 2017-02-18T08:24

我現在問到的空房都是北部投資客縮回去才丟出來賣

By Ingrid
at 2017-02-19T08:01

打房會影響選票啊

By Delia
at 2017-02-20T07:38

囤屋稅一下去，大家都能買房，政府稅收更多不好嗎？

By Hardy
at 2017-02-21T07:15

不是阿為什麼你五年前不買阿?

By Dora
at 2017-02-22T06:51

不打房才會影響選票吧，很多想搬出去住的人都很痛
恨
五年前還沒存到頭期款，是要買個洨

By Kristin
at 2017-02-23T06:28

一講到打房果然某id出來崩潰了

By Eartha
at 2017-02-24T06:05

還好我買了

By Mason
at 2017-02-25T05:42

出來吧ceca~

By Eartha
at 2017-02-26T05:18

對阿那就是你的問題了阿低價你買不起漲價才在哀

By Carol
at 2017-02-27T04:55

28k要存多久才有一百萬? 扣掉生活開銷要存多久自己
算

By Doris
at 2017-02-28T04:32

所以你的意思是說買得起的全都投資客的意思嗎?

By Leila
at 2017-03-01T04:09

先檢討你的薪水

By Callum
at 2017-03-02T03:45

為什麼刻意不提中古大樓？

By Callum
at 2017-03-03T03:22

重點是..你28k想買左營想買透天...是我的話不敢

By Wallis
at 2017-03-04T02:59

囤屋投資的太多，應該弄個囤屋稅才對

By Quintina
at 2017-03-05T02:35

克稅阿房價更高而已啊
漲電價水價油價漲阿物價更高而已

By Frederica
at 2017-03-06T02:12

炒個洨... 大火快炒嗎？

By Candice
at 2017-03-07T01:49

投資客又在唬爛了課稅房價會更高咧

By George
at 2017-03-08T01:26

高雄一萬多人囤了四五萬間房子，要讓他們吐出來吧

By Valerie
at 2017-03-09T01:02

我幫翻譯：怎麼不在我想買的時候跌價官商勾結LA

By Sandy
at 2017-03-10T00:39

高雄中古大樓行情一直很穩定你一定要新的？

By Franklin
at 2017-03-11T00:16

吐出三萬間房，房價馬上就能恢復五年前的價格

By Oliver
at 2017-03-11T23:53

其實台中不會比台雄低，原高雄市舊大樓500萬還是有

By Yuri
at 2017-03-12T23:29

因為你很想買所以降不下來
有一天你上來PO "幸好我沒買房" 就會降了

By Kyle
at 2017-03-13T23:06

市府能做的事就不做，然後讓大家一直外移其他縣市

By Xanthe
at 2017-03-14T22:43

你一直營造買家很多很想買的氣氛該不會是反串吧

By Cara
at 2017-03-15T22:20

這樣是要高雄怎麼發展? 該做囤屋稅的時候就要做

By Hedwig
at 2017-03-16T21:56

高雄68萬戶只有一間房 https://goo.gl/info/dDGU1P

By Donna
at 2017-03-17T21:33

囤屋稅又打不到68萬戶的人，只會打到那一萬囤屋的
http://goo.gl/dDGU1P 這個連結可以自己看

By Genevieve
at 2017-03-18T21:10

問題是高雄不只提供28k阿 50k也不難找阿

By Todd Johnson
at 2017-03-19T20:46

大樓我是不懂，但我覺得透天不太會降了，除非是很
老舊的透天。十年內的透天甚至還有微幅上漲的空間。
但你真的可以考慮舊大樓/華廈/公寓，比較便宜價格也
穩定。

By Tristan Cohan
at 2017-03-20T20:23

好啦跟你說白的官員的土地跟房屋比這些投資客還多

By Victoria
at 2017-03-21T20:00

高雄這種機能性現在這樣的房價算是不高的吧@.@

By Jake
at 2017-03-22T19:37

課囤屋稅，97%的人都不會變動，只有3%會改變

By Tom
at 2017-03-23T19:13

沒請你去進行稅改真的好可惜見解不錯

By Anthony
at 2017-03-24T18:50

對3%有錢人課多一點稅沒差吧，他們就是錢太多沒地
方花才會一直買房囤起來放

By Daph Bay
at 2017-03-25T18:27

還有一堆人想等價格下來買房是要怎麼崩

By Anthony
at 2017-03-26T18:04

就是知道現在藍綠官員買很大，才叫基進側翼來做阿

By Emma
at 2017-03-27T17:40

因為房就是需求, 除非我們國家教育不用有自己的房
政府蓋房子出來分配不
不只房價, 在這社會上有需求的東西就是不可能跌價

By Anonymous
at 2017-03-28T17:17

打房建商賺什麼？

By Caroline
at 2017-03-29T16:54

我同事買了一戶20年舊大樓，裡面坪數很實在又不小，
格局又方正，再來花點錢做裝潢一樣很美啊。重點是在
高雄市區（近九如、中華路），價格真的蠻划算的。

By Dorothy
at 2017-03-30T16:31

不然再搞下去高雄一直衰退，到時候南部真的會沒人想
住，之後會崩更大，因為房價跟人口成正比

By Oliver
at 2017-03-31T16:07

不要一直想買新的嘛，新的真的沒有比較好。

By Queena
at 2017-04-01T15:44

與其到時候狂跌，不如現在就做囤屋稅讓房價回來

By Caitlin
at 2017-04-02T15:21

叫3%的人把囤房吐出來，又不是抄家滅族應該還好

By Anthony
at 2017-04-03T14:57

把房子賣掉的錢拿去投資高雄的產業，對高雄才有幫助

By Ingrid
at 2017-04-04T14:34

其實我以前也覺得高雄房價很高，但其實說實在想在
高雄買房的還是大有人在，只是在等下跌。一下跌就
有人買，價格就又漲回來了，那是在什麼時候要崩崩
啊......真的崩跌的可能不是很高啦我認為。除非再出

By Agatha
at 2017-04-05T14:11

現金融海嘯。

By Zenobia
at 2017-04-06T13:48

不然高雄一直人口衰退，上面的都沒發現原因是啥嗎

By Lucy
at 2017-04-07T13:24

要有正常的房價跟正常的工作，才有正常的人口增加

By Daniel
at 2017-04-08T13:01

你單純以人口要來等房價跌你可能會等到死
有太多因素你是不知道的...只能說你太單純了

By Puput
at 2017-04-09T12:38

公教月退一砍應該會有不少物件釋出聽到的都哀哀叫

By Doris
at 2017-04-10T12:15

就是要買新的才嫌貴 20年中古屋怎不買?也不用500

By Vanessa
at 2017-04-11T11:51

樓上月退一砍要賣屋的人更少更不可能低租金就是收

By Edward Lewis
at 2017-04-12T11:28

那些物件比北部桃園還貴你知道嗎？

By Skylar Davis
at 2017-04-13T11:05

入來源斷了月退只剩下租金收入你覺得會有更多房
屋拿出來賣?還是會更不想要拿出來賣?

By Vanessa
at 2017-04-14T10:42

但桃園的薪水比高雄還多，很多同學都跑去桃園住

By Edwina
at 2017-04-15T10:18

你要資公菊打房? 開玩笑嗎
高雄資方那麼多誰跟你領薪水

By Zora
at 2017-04-16T09:55

所以高雄再不弄囤屋稅的話，10年後會很慘

By Quintina
at 2017-04-17T09:32

公寓一兩百一堆

By Valerie
at 2017-04-18T09:08

你偏偏要找大馬路一樓

By Hedwig
at 2017-04-19T08:45

藍綠都買很大，所以才叫基進側翼或台聯出來做

By Mia
at 2017-04-20T08:22

其實你也可以去桃園找工作買房阿...

By Yuri
at 2017-04-21T07:59

時代力量也可以，到時候的政見就主打這項就好

By Mason
at 2017-04-22T07:35

去台北阿

By Wallis
at 2017-04-23T07:12

你覺得高雄會很慘又硬要在高雄，不是M嗎？

By Blanche
at 2017-04-24T06:49

你可以找小港鳳山公寓結果你去找北高新大樓…

By Barb Cronin
at 2017-04-25T06:26

要不是放心不下我家人，我早就繼續待在北部工作
很多會回高雄的都是爸媽在高雄，需要有人照顧他們

By Susan
at 2017-04-26T06:02

28k 買公寓 4~5f 輕輕鬆鬆沒壓力啊你28k還想買600
萬的房子才是問題

By Ida
at 2017-04-27T05:39

買不起就租啦！我原本也在等，現在不等了，錢省下來
出國玩，買房等下輩子吧！

By Jessica
at 2017-04-28T05:16

你可以直接說你想找那區域 ceca說不定推給你了

By Kama
at 2017-04-29T04:53

說實在，28k買個舊大樓我都覺得很拼了，硬要買新的
北高大樓，這真的是自不量力

By Andrew
at 2017-04-30T04:29

3樓以上公寓其實很好找

By Queena
at 2017-05-01T04:06

你都說你同學去桃園工作了你怎不去?

By Andrew
at 2017-05-02T03:43

所以才說要做囤屋稅，讓高雄釋出三四萬間空房
就是照顧家人才回來阿，不然勒

By Odelette
at 2017-05-03T03:19

如果你只是想說領28k買不起亞洲新灣區那也真的無
言了

By Lily
at 2017-05-04T02:56

我也是看到很多爸媽在高雄的房屋賣一賣上去投靠兒女

By Dora
at 2017-05-05T02:33

高雄舊市區345樓要找到200萬實價登錄就有了

By Puput
at 2017-05-06T02:10

你有甚麼理由非要買新屋不可可以說出來讓大家幫你
想辦法看能不能有兩全其美的辦法不然抱怨不能解決

By Daph Bay
at 2017-05-07T01:46

C大說的也是一種方式啊。你覺得太貴給人家賺暴利很
美送，你真的可以不要買，用租的就好，剩下的錢去
提升生活品質一樣很爽。人生真的沒有一定要買房...

By Daniel
at 2017-05-08T01:23

所以高雄再這樣搞下去，等大家的爸媽都不在了

By George
at 2017-05-09T01:00

高雄到時候又會跟10年前那波一樣完蛋
所以囤屋稅是最好的解決方法阿

By Daniel
at 2017-05-10T00:37

等大家爸媽都不在了? 更好買房?

By Olive
at 2017-05-11T00:13

你知道台灣人的保險跟存款是世界頂尖多的嗎...
你還是在你的觀點裡面打轉只能說你加油了
大家都講了這麼多了你聽不進去一樣10年再來

By Genevieve
at 2017-05-11T23:50

就算是那樣你有能力阻止嗎?沒有?就先解決你的問題
不用替大家怎麼想因為不關你的事你有家人要照顧

By Noah
at 2017-05-12T23:27

Zz市場就是一堆價位東西還沒到爛東西頂天價

By Ina
at 2017-05-13T23:04

台北市都在做了，也達到一年緩跌10%的目標

By Isabella
at 2017-05-14T22:40

你還沒說為什麼28k買不起房呢

By Audriana
at 2017-05-15T22:17

然後我想說的是，給誰上來做都一樣，這個結構讓沒
有政商關係的新政黨團體起來做，只怕會更慘。打房
什麼的根本不可能是政府做的出來的。

By Joseph
at 2017-05-16T21:54

台北市都能做的話，為什麼高雄不能跟著做呢？

By Erin
at 2017-05-17T21:30

台北一坪80跌10% 我相信你還是買不起
跌50%我相信....人家已經買走了

By Ursula
at 2017-05-18T21:07

問題在你挑的物件，不是在市場不歡迎你

By Zenobia
at 2017-05-19T20:44

去幫忙家人比較重要真的你再繼續講這些有的沒的

By Joseph
at 2017-05-20T20:21

2007年也是很多人跟你一樣說崩盤再買越等越高

By Enid
at 2017-05-21T19:57

對您沒有任何的幫助相信我

By Megan
at 2017-05-22T19:34

台北一間公寓幾乎是高雄公寓的10倍差你以為走在路
上人人都是280k的月薪買房嗎？

By Hedy
at 2017-05-23T19:11

台北漲到天際後跌5%、10%，高雄根本沒有「爆漲」啊

By Madame
at 2017-05-24T18:48

永和公寓2樓以上找得到500以下？高雄隨便找都有…

By Olivia
at 2017-05-25T18:24

唉，如果版上有基進側翼，台聯，時代力量的人
就交給你們來做了，因為藍綠都囤屋囤很大

By Emily
at 2017-05-26T18:01

只有非藍綠政黨的人才能做到這個事情

By Quintina
at 2017-05-27T17:38

不要沉浸在自己的世界好嗎L大?是你接受環境是你接
受房價不是環境要接受你不是房價要接受你搞清楚

By Audriana
at 2017-05-28T17:15

好像牢騷文zzz

By Tristan Cohan
at 2017-05-29T16:51

同等級的公寓高雄150 台中250 台北可能要1500了所
以台北不打不行啊

By Quintina
at 2017-05-30T16:28

說真的，找舊公寓大樓真的很容易找到坪數ok又價格合
理的物件，投資客在出脫的也是這些，議價空間大，
整理一下美觀又能住很久。這才是解決您問題的方法

By George
at 2017-05-31T16:05

現實一點就是，即便月薪80k買新大樓一樣很吃力，28k
真的可以現實一點買比較舊的

By Eartha
at 2017-06-01T15:41

https://goo.gl/uihzch 左營透天本來八百萬就能買

By Thomas
at 2017-06-02T15:18

因為政府帶頭炒阿政府自己負債一堆只好炒房賣地

By Belly
at 2017-06-03T14:55

等等為什麼你想要的事叫別人做啊！你黨主席喔

By Donna
at 2017-06-04T14:32

我不是領28k的，本來想買左營的透天結果不能買

By Steve
at 2017-06-05T14:08

左營凹子底十年前是田啊

By Isla
at 2017-06-06T13:45

只能買到大樓而已，但南部大樓貶值很快，現買現賠

By Tom
at 2017-06-07T13:22

現在都發展起來了如果房價沒走高也是世界奇譚了

By Robert
at 2017-06-08T12:59

所以才會覺得有人該出來做囤屋稅阿

By Isabella
at 2017-06-09T12:35

你看過地主和建商自己打自己的房嗎？

By Dinah
at 2017-06-10T12:12

透天真的很難跌，一定要買的話往鳳山仁武去找了（可
能還買不到），畢竟都市在發展透天只會越來越少

By Charlie
at 2017-06-11T11:49

哈，釣出一堆幸福城市擁護者

By Sarah
at 2017-06-12T11:26

問題是高雄薪水根本沒漲多少，房價又炒高，再搞下去
高雄人口只會越來越衰退

By Candice
at 2017-06-13T11:02

高雄超低，快買吧

By Genevieve
at 2017-06-14T10:39

右昌的30年透天都要賣一千萬了，真的別太想他會跌

By Lydia
at 2017-06-15T10:16

https://goo.gl/ElpJhC

By Olive
at 2017-06-16T09:52

所以基進側翼，台聯，時代力量，高雄要靠你們第三
黨了

By Ophelia
at 2017-06-17T09:29

擁護者嘛......我到覺得我是認清現實了

By Emily
at 2017-06-18T09:06

藍色囤屋量比綠色更多，所以不用想去指望他們
為了多數人著想，一定要有人出來做這件事情

By Kama
at 2017-06-19T08:43

分析後面的因素後，沒有整體系統性危機出現，房子
不可能崩跌的，頂多微幅下跌10-15%

By Leila
at 2017-06-20T08:19

永慶找一下一點不困難但如果硬要找透天巷弄內五
六百還是能找到但屋況…

By Mary
at 2017-06-21T07:56

= =你為什麼要把自己的想法強加在別人身上阿?

By Victoria
at 2017-06-22T07:33

但整篇看來下好像原po不是想請大家給建議只是想
分享他的結論吧？

By Skylar Davis
at 2017-06-23T07:10

你可以騎驢找馬但是你一次就要騎千里馬只會撞的頭
破血流而以阿因為兩者是不一樣的駕馭方是阿大哥

By Oscar
at 2017-06-24T06:46

說難聽一點就是檄文

By Regina
at 2017-06-25T06:23

那你繼續堅持那個本來好了

By Cara
at 2017-06-26T06:00

你出來工作十年之後發你本來第一年工作的薪資如何

By Emma
at 2017-06-27T05:37

原po有點道理阿! 跟房價無關是跟囤屋有關，如果都沒
人囤屋房價高就算了，一堆人囤屋是打算...？

By Zanna
at 2017-06-28T05:13

趕快賺咖實在，網路求乞也是買不了房

By Heather
at 2017-06-29T04:50

某l自己都介意買大樓現買現賠了，還想奢望房價跌...

By Todd Johnson
at 2017-06-30T04:27

推樓上沒買前希望跌但不希望買會跌的產品XD
自己講的話都不覺得矛盾嗎XDDD

By Elma
at 2017-07-01T04:03

小港透天中古屋也都開千萬

By Queena
at 2017-07-02T03:40

再等個五年也許房價會回去，我也買不起，但實在不用
那麼憤慨。

By Catherine
at 2017-07-03T03:17

說大樓現買現賠所以你到底是要買來住還是其也想炒

By Joseph
at 2017-07-04T02:54

自己住為什麼要在意現買現賠?有要轉手才會有價格的
差距吧

By Emma
at 2017-07-05T02:30

看了一下推文只覺得你沒在看別人給你的意見你還是
抱著你少少的存款坐等房價跌吧

By Edward Lewis
at 2017-07-06T02:07

問題是高雄新房一直有人要買啊
這是供需

By Delia
at 2017-07-07T01:44

希望打房好買得起但是又不想要現買現賠到底？

By Margaret
at 2017-07-08T01:21

窮啊買不起T_T

By Charlotte
at 2017-07-09T00:57

透天本來就貴，你愛看貴的物件，瞧不起自己買得起的

By Quintina
at 2017-07-10T00:34

物件（大樓），怕賠錢成這樣，擺明就是買前一副嘴臉
，買後變臉的人...

By Edward Lewis
at 2017-07-11T00:11

支持打房，都是這些人亂炒

By Olga
at 2017-07-11T23:48

而且大樓未必會賠，我民國98年底買自住、104年換屋
拿出來賣，金額可是意外的好呢！

By William
at 2017-07-12T23:24

透天的需求真的一直都不低，而且供給量也沒在增加，
真的是不太可能跌了，真跌也跌不去哪裡...

By Skylar Davis
at 2017-07-13T23:01

不然你可以去雙北買透天認真

By Zanna
at 2017-07-14T22:38

在意現買現賠，怎麼感覺比較像是想投資不像自住？

By Eartha
at 2017-07-15T22:14

更不提一些舊透天的位置被建商虎視眈眈，整片買起
來蓋大樓，這怎麼可能會跌...

By Puput
at 2017-07-16T21:51

不知道別人怎麼想，但是如果自己要住為何要在意現在
是不是賠錢？先買得到有得住比較重要不是嗎？

By Edwina
at 2017-07-17T21:28

市區舊大樓一堆建商找人去跟屋主談怎會便宜?
空屋都是你不想要的地方討論空屋是有甚麼意義?

By Victoria
at 2017-07-18T21:05

如果趨勢在往下走那慢慢看就好房地產趨勢都很長

By Skylar DavisLinda
at 2017-07-19T20:41

仲仲投投不要噓我~~

By Edward Lewis
at 2017-07-20T20:18

批評高雄總是釣出一堆護航者，科科。都已經要輸台中
了，還在幻想本質多好，人口流動是現實的

By Freda
at 2017-07-21T19:55

你的言行告訴我們為什麼你買不起檢討別人怎麼不
檢討自己沒頭期款有沒頭期款的買法

By Quintina
at 2017-07-22T19:32

自己只賺28k怪誰到35歲也只賺28K嗎

By Audriana
at 2017-07-23T19:08

整個高雄一堆1000萬以下的案子，你偏偏要找個1300
多萬， 1300萬都可以在文化中心買慶旺最新的45坪建
案，說真的你只是看不起你買得起的房子而已吧

By Ina
at 2017-07-24T18:45

其實我也希望跌到襪可以用兩百萬在市區買兩百坪佔地
的花園別墅
可是就算在岡山，也跟我說要兩億，真是太不正義了

By Yedda
at 2017-07-25T18:22

買不起市中心就去買郊區啊

By Mia
at 2017-07-26T17:59

ceca大不是想買澄清湖那邊的環湖別樹嗎？
墅

By Isla
at 2017-07-27T17:35

28k買得起八百萬的透天????

By Franklin
at 2017-07-28T17:12

澄清湖那邊，佔地三十坪的中古，就要兩千多萬

By Isla
at 2017-07-29T16:49

你是要自住還怕什麼貶值!?

By Andrew
at 2017-07-30T16:25

我跟他出一百萬，看他那時候想賣會通知我

By Quanna
at 2017-07-31T16:02

債臺高築。有篇文章有寫，當房地產相關成爲政府收入
來源，就是危機惹。看哪時會破囉

By Emily
at 2017-08-01T15:39

目前政府都靠自己力量撐著。但接連的國際炸彈ㄧ直
炸，被推著走就沒辦法了。看戲吧

By Jacky
at 2017-08-02T15:16

你28k連買個兩百多的中古公寓都覺得困難吧

By Rosalind
at 2017-08-03T14:52

我們年紀可能沒經歷過2次循環。去問問阿公阿罵，他
們會開導你滴

By Noah
at 2017-08-04T14:29

為什麼不買舊大樓?

By Ethan
at 2017-08-05T14:06

房價升，空空執迷不悟。房價跌，多多執迷不悟。抓
交替而已

By Jake
at 2017-08-06T13:43

28k還看到透天實在是有點妙

By Dora
at 2017-08-07T13:19

市區精華地段的巷弄裡都有一些占地一大塊的花園別墅
有的連門口都不擺x公館或姓氏都不透露的低調富戶

By Skylar Davis
at 2017-08-08T12:56

幾個炒房留言嘴臉有夠難看為什麼五年前不買? 幹我3
年前大學才剛畢業是買個洨啊啊啊啊啊啊

By Michael
at 2017-08-09T12:33

82法則阿 8個窮人就有2個有錢人

By Skylar DavisLinda
at 2017-08-10T12:10

又不是每個人都有富爸媽

By Anonymous
at 2017-08-11T11:46

http://i.imgur.com/zxHeGsk

By Annie
at 2017-08-12T11:23

阿現在房價就算跟五年前一樣也是一堆人買不起阿XDDD

By Odelette
at 2017-08-13T11:00

都講中古大樓行情根本沒那麼誇張三年前畢業到現在
大概連房子都沒看過吧

By Edith
at 2017-08-14T10:36

可以說一下堅持透天跟新大樓的執著是為啥嗎？

By Franklin
at 2017-08-15T10:13

看了chrisfollen的圖怕怕的。雖然台灣不是大量印鈔
但是放著房地狂漲,也算是另一種貨幣寬鬆政策
當房地擁有者獲利了結換回一大堆本國貨幣，這也會

By David
at 2017-08-16T09:50

導致嚴重的通貨膨脹......

By Heather
at 2017-08-17T09:27

都市水準在哪，房價就在哪，等高雄建設起來了...

By Gilbert
at 2017-08-18T09:03

房價是排擠效應，會把一些人給篩選掉

By Dorothy
at 2017-08-19T08:40

雞腿便當以前才45,現在85! 政府應該出來打便當(咦?)

By Heather
at 2017-08-20T08:17

你只能怪高雄目前薪資過低，產業結構問題

By Blanche
at 2017-08-21T07:54

而產業結構不是一朝一夕能完成轉型的
主要還是中央政策扶持跟資金挹注
看看新竹的竹科帶動了什麼光景

By Hardy
at 2017-08-22T07:30

高雄除了既有的國營等重工業能看，其他普普

By John
at 2017-08-23T07:07

所以在高雄的國營企業員工都能橫著走路就是這樣

By Zenobia
at 2017-08-24T06:44

生錯年代囉，早點投胎搶第一批，跟線上遊戲一樣，先
搶資源

By Belly
at 2017-08-25T06:21

紅明顯，原po不用管前幾樓，他們都是靠爸的，買房有
家人幫出頭期，漲到五千萬也沒差。只能怪你不會投胎
，所以要靠自己一路唸書認真賺錢，不像他們學生時期
夜店打炮逛街，畢業家人還會送賓士開

By Queena
at 2017-08-26T05:57

整天抱怨，被媒體洗腦還不自知

By Tristan Cohan
at 2017-08-27T05:34

要便宜的房子請看30年以上的，不要找新房或10年屋
等級的

By Madame
at 2017-08-28T05:11

高雄房價已經是五都中最友善的，別買市中心，你選
擇會很多

By Vanessa
at 2017-08-29T04:47

你28k去看八百萬的房子是以為別人不懂還是有爸媽支
援頭期款啊?

By Hamiltion
at 2017-08-30T04:24

各位有沒有想過，薪水工時跟以前一樣，上一代花500
萬可以買到全新透天，現在花500萬只能買30年前的中
古屋。我是指同一地段喔,某些人就不用出來崩潰說為
什麼要買市中心啥小的

By James
at 2017-08-31T04:01

不然就去看舊公寓3～5樓，你應該負擔的起

By Carol
at 2017-09-01T03:38

老是在嘴幾十年前怎樣怎樣… 是還在媽媽雜摳嗎

By Una
at 2017-09-02T03:14

誰在崩潰說真的還不知道

By Frederica
at 2017-09-03T02:51

六都最便宜了多存錢吧

By Michael
at 2017-09-04T02:28

重點是上一代工作多久才存夠錢買500萬的房子，現在
一堆酸酸工作沒多久就笑想買房子XDDD

By Olga
at 2017-09-05T02:05

北部的薪水要買房也是不可能啊 .........

By Lydia
at 2017-09-06T01:41

之前無殼蝸牛運動不比現在少

By Dinah
at 2017-09-07T01:18

其實，2000年的房貸是6%，現在是2%

By Donna
at 2017-09-08T00:55

1990年我忘了是不是12%
以前房貸壓力嚇死人的
所以老人才愛現金買房

By Kristin
at 2017-09-09T00:32

北部看高雄版中古大樓不被討論應該覺得很奢侈吧同
樣預算他們討論買那個套房

By Kumar
at 2017-09-10T00:08

套房貸款六成，北部六百萬套房頭期款要兩百四十萬

By Aaliyah
at 2017-09-10T23:45

中古大樓不放在眼裡講打房XD

By Megan
at 2017-09-11T23:22

台灣幸運的事通膨每年算緩和但長年累積起來依然可
觀也能支撐房地漲價抗通膨合理性所以很難有空空
期待的崩盤出現

By Linda
at 2017-09-12T22:58

如果今天物價不漲不跌那房地漲價的合理性就會被受
質疑

By Rae
at 2017-09-13T22:35

這些已知的經濟學概念…可以去涉獵

By Lydia
at 2017-09-14T22:12

https://goo.gl/24Enmb

By Jacob
at 2017-09-15T21:49

很多人說爸媽年代能買啥物件但問題是那年代物價...
各位自己欣賞政府精美圖表吧

By Emily
at 2017-09-16T21:25

叫你最愛的DPP打房阿哎唷高雄DPP執政10幾年了唷
連高雄都買不起真的洗一洗早點睡了啦中古大樓500萬

By Lily
at 2017-09-17T21:02

就有連500萬的房都買不起怪誰阿

By Zenobia
at 2017-09-18T20:39

沒車位，四百多，三十年以上有三字頭，我說三房兩廳

By Michael
at 2017-09-19T20:16

你都不知道你最愛的DPP花媽才是炒房元兇喔？賣地賺
錢給建商炒房阿

By Enid
at 2017-09-20T19:52

都已經那麼便宜了還打什麼房...

By Bennie
at 2017-09-21T19:29

三四百買新大樓一兩百買舊大樓那舊公寓剩五六十萬

By Zanna
at 2017-09-22T19:06

Tosca講的是民國70～80的行情吧？

By Dora
at 2017-09-23T18:43

現在也有啊你新大樓兩房舊大樓兩房公寓套房還是
有這個價錢XD

By Blanche
at 2017-09-24T18:19

我講的是如果照原波說的新大樓三四百萬叫合理了話
那你層層推論下來舊公寓不就只剩幾十萬XD
房地產是比價效應的屋齡會比價地點也會
左營新大樓三四百萬那鳳山不就一兩百萬大寮仁武呢

By Emma
at 2017-09-25T17:56

新大樓三百萬那二十年舊大樓150萬 40年公寓75萬?

By Harry
at 2017-09-26T17:33

這樣我出租投保破10%
貸款8成，現金投報60%
幹，我收租就比蘋果公司獲利還高了

By Victoria
at 2017-09-27T17:09

最後套房比機車還便宜 10萬入手

By Necoo
at 2017-09-28T16:46

150萬，出租一個月1萬5,投報12%
貸款8成，利率2%

By Anthony
at 2017-09-29T16:23

現金投報60%
世界最會賺錢的公司都賺不贏我

By Puput
at 2017-09-30T16:00

幹，高雄房價還不快崩盤，我準備一億現金來當包租
公

By Rebecca
at 2017-10-01T15:36

喔不，我應該可以從香港那邊叫十幾億現金過來沒問題
這種投報，他們會非常感興趣
香港收租才3%,貸款也3%，套不到利讓他們很痛苦

By Joseph
at 2017-10-02T15:13

你算錯啦崩盤大家就直接買了誰還去租房子阿

By Hardy
at 2017-10-03T14:50

你們買的速度比的上我嗎

By Rebecca
at 2017-10-04T14:27

崩盤的時候一般人敢買?

By Madame
at 2017-10-05T14:03

我夠便宜都不看屋下渥的

By Caitlin
at 2017-10-06T13:40

崩盤時不敢買平盤時也不買漲上去嫌貴不買幹那就
租一輩子就好啦

By Odelette
at 2017-10-07T13:17

一般apple物件出來,24小時內我們就搶走
一般人看不到的啦

By Emily
at 2017-10-08T12:54

崩盤?買來住不錯啊一般人愛講打房打房跌的時候也
不敢下手怕什麼?講得一口好自住結果心裡想的也是趕
快跟進趁機撈一波? 這才是我熟悉的臺灣人啦

By Rosalind
at 2017-10-09T12:30

仲介接到案子，還沒回店就打電話給我們，仲介連廣告
都沒做我們就吃掉了

By Poppy
at 2017-10-10T12:07

台股跌破4000的時後喊壓身家的根本沒人敢做

By Eden
at 2017-10-11T11:44

因為崩的時候會想還會再低，等真的崩到底又開始猶豫

By Edward Lewis
at 2017-10-12T11:20

高雄大學附近新大樓應該500就有了吧

By Carolina Franco
at 2017-10-13T10:57

開始漲的時候又想說應該會跌回最低點，平盤也期待回
到最低點，井噴的時候又靠夭買不起，說政府炒房

By Hedy
at 2017-10-14T10:34

人生經過這樣的幾個循環之後，老了租不到房子，變遊
民，順便抱怨政府不照顧百姓

By Olivia
at 2017-10-15T10:11

高雄又不是沒崩過真的崩了趕出手的是少數中的少數

By Cara
at 2017-10-16T09:47

那時候去看房通一間房沒多久就降一次價

By Rachel
at 2017-10-17T09:24

人性就是越漲越買越跌越縮

By Isla
at 2017-10-18T09:01

等房價150萬你的房還租的出去嗎？

By Hamiltion
at 2017-10-19T08:38

尤其是自住的根本就跟股票散戶一樣

By Olga
at 2017-10-20T08:14

當透天越來越少越來越貴就是房價不會再回頭了

By Edward Lewis
at 2017-10-21T07:51

舊市區本來就少透天但現在連鳳山楠梓仁武都少了

By Olga
at 2017-10-22T07:28

你看房價漲跌跟租金有直接關係嗎

By Jessica
at 2017-10-23T07:05

市區房子就這麼多，租金就是真實居住需求和居住成
本的市場反應
價格則是投資效應決定
所以租金只會差不多啊

By Ula
at 2017-10-24T06:41

喔不市區房子越來越多
高雄大樓一直蓋哪來就這麼多的錯覺

By Callum
at 2017-10-25T06:18

我們吧崩盤的房子買光，放心，你還是要跟我們租的
擠來市區的人更多

By James
at 2017-10-26T05:55

不然租金最近就不會一直漲了
現在全世界的人都愛擠都市，租金漲怪自己不去住鄉下

By Quanna
at 2017-10-27T05:31

屏東南州的租金很便宜，幹嘛不去租呢
不然田寮阿蓮租金也很便宜，幹嘛不去租呢

By Mary
at 2017-10-28T05:08

高雄大樓一直蓋但之前蓋太多中大坪數和超大坪數了
那些大坪數的和租金市場無關因為幾乎不可能用來租
誰會去租一兩百坪的大樓來住?太少了

By Ivy
at 2017-10-29T04:45

是你薪水太低不是房子太貴，檢討一下自己吧，不然

By Kama
at 2017-10-30T04:22

你台北的工作你台北買房沒？

By Belly
at 2017-10-31T03:58

你要把房子買光那我就直接投資營建工了這是送錢給
大眾吧

By Adele
at 2017-11-01T03:35

你蓋外圍我又不會去買
另外，建物成本這麼高，你新屋要賣三白，你應該先
倒閉

By Edward Lewis
at 2017-11-02T03:12

岡山也是外圍啊

By David
at 2017-11-03T02:49

只講透天就好了。市區（指前鎮到左營）一帶，十年
內的透天很少兩千萬以下的，而且就連老透天也敢開在
一千五以上，就是供需問題啊。

By Ethan
at 2017-11-04T02:25

岡山租屋族群跟高雄完全不一樣，岡山是半個臺南領土

By Edward Lewis
at 2017-11-05T02:02

另外，我又不會去岡山買新屋

By Bethany
at 2017-11-06T01:39

岡山主要是有幾個工業區吧

By Una
at 2017-11-07T01:16

本州，路科，官校，岡山三大主力

By Hardy
at 2017-11-08T00:52

永安也算吧
岡山買新屋很不划算啊

By Hardy
at 2017-11-09T00:29

永安次主力了

By Hardy
at 2017-11-10T00:06

現在透天的量在市區只會越趨稀有，建議您想買透天
的話，只要合理又能力夠就下手了，很難跌到哪...

By Kama
at 2017-11-10T23:42

現在連鳳山仁武新蓋透天都少了要買到林園大寮...

By Joe
at 2017-11-11T23:19

沒差這樣更好等以後來收賣不出去的房子

By Lauren
at 2017-11-12T22:56

可以阿你去收國王一號院阿一年房屋稅八萬多XD
大部分人只知道汽車排氣量大稅金重不知道房屋稅重

By Blanche
at 2017-11-13T22:33

以為每年房屋稅還在幾千塊的那個時代早就過去了

By David
at 2017-11-14T22:09

c大會關注岡山跟捷運延伸跟台G設廠是否有關？
最近也在看那邊的房子！

By Kumar
at 2017-11-15T21:46

岡山延伸要動工了，台機電前兩天陳菊才公開表示過
不過岡山是獨立區塊，利多會灌注在岡山，對市區影響
被吸收掉很多

By Ursula
at 2017-11-16T21:23

其實路竹比較靠近台南市區台積電應該是台南的利多

By Edith
at 2017-11-17T21:00

大寮也不便宜喔巷子內的2580起跳
不過雙車庫甚至可以停到三台車有電梯

By Hedy
at 2017-11-18T20:36

透天越來越少只會越來越稀有大家都搶著要

By Iris
at 2017-11-19T20:13

現在我看到的地應該都只能蓋大樓居多

By Kyle
at 2017-11-20T19:50

不過蓋在高雄，稅金高雄收就是了

By Jacky
at 2017-11-21T19:27

岡山的人也是高雄人

By Megan
at 2017-11-22T19:03

反而茄萣因為86快速道路通車，吸引了臺南的人移居
變相搶到臺南的資金和人

By Delia
at 2017-11-23T18:40

笑了，怎麼有人因為自己買不起叫政府打到讓他買的

By Ida
at 2017-11-24T18:17

起....
相信我，如果真的讓妳28K買的起房，這台灣應該也
不行了

By Eden
at 2017-11-25T17:53

補充不是買的起房，是買的起你要的很難

By Christine
at 2017-11-26T17:30

就跟為什麼雞腿便當不賣30一樣的概念

By Hardy
at 2017-11-27T17:07

為什麼不打房，看看推文那些炒房口氣就知道了

By Poppy
at 2017-11-28T16:44

全台都一樣新竹台北更誇張高雄無感

By Ingrid
at 2017-11-29T16:20

反正房價其次其他東西都差不多錢外面薪水多78k
有能力直接外移就好年輕人就做了示範

By Valerie
at 2017-11-30T15:57

所以重點在薪資不在房價不過那些官都有收或招待

By Kelly
at 2017-12-01T15:34

所以反正也不管高雄慣老闆

By Madame
at 2017-12-02T15:11

國外拿四分之一薪水繳貸款？？？

By Poppy
at 2017-12-03T14:47

以前一個雞腿便當50 現在一個80 政府怎麼不打便當
民生必需品欸

By Christine
at 2017-12-04T14:24

所以不敢買左營，買五甲，便宜又方便，老房子一堆讓
你挑

By James
at 2017-12-05T14:01

[閒聊] 為什麼高雄不打便當 XDDDDDDDDDDDDDD

By Quintina
at 2017-12-06T13:38

因為都被值日生殺光了

By Liam
at 2017-12-07T13:14

一篇文章讓房仲、投資客、媽寶炒房王都跳出來消毒洗
腦，你也算是厲害了

By Wallis
at 2017-12-08T12:51

台北起薪40k，只買得起200w的房子，工三小

By John
at 2017-12-09T12:28

高雄那麼便宜有什麼好打的

By Kyle
at 2017-12-10T12:04

高雄不用打，捷運沿線仍然有機能不錯的便宜好房子
（橋頭以北）

By Odelette
at 2017-12-11T11:41

你不爽可以租一輩子或住家裡

By Quintina
at 2017-12-12T11:18

高雄租房比繳房貸貴，不如買

By Andrew
at 2017-12-13T10:55

bogy2 我比較想問你怎麼看出來誰是房仲跟投資客的

By Audriana
at 2017-12-14T10:31

低薪才更要快點買房因為等到你存夠了跟你一樣的人
也都存夠啦 XD
高薪的人才有本錢慢慢看

By Candice
at 2017-12-15T10:08

扣帽子王這篇都出籠才厲害XD

By Lauren
at 2017-12-16T09:45

沒有任何論述只扣帽子完全最低層級嘴砲的展現

By Odelette
at 2017-12-17T09:22

這季先來炒個幾棟壓壓驚

By Olive
at 2017-12-18T08:58

怎麼沒人轉到房版

By Dora
at 2017-12-19T08:35

房屋稅影響不大，只要左營區想買的人多，開價比你
高，你也買不起。很殘酷，但是事實…

By Enid
at 2017-12-20T08:12

周遭朋友都是討厭馬政府任內房價狂飆改投小英,如果

By Belly
at 2017-12-21T07:49

房價仍高也只能等選舉時另尋高明了

By Damian
at 2017-12-22T07:25

好想再來個金融海嘯啊

By Caroline
at 2017-12-23T07:02

金融海嘯來你確定除了房價跌，你的飯碗就保得住，
或是真的跌了你就買得起？

By Jake
at 2017-12-24T06:39

金融海嘯就會跌? 這觀念用在投資上早破產了

By Mary
at 2017-12-25T06:15

因為沒房的年輕人少又沒選票,老人房多選票多

By Kama
at 2017-12-26T05:52

年輕人愈買不起房,少子化愈嚴重,惡性循環,待換政府

By Zora
at 2017-12-27T05:29

看完推文，看來大部分人年薪破百，本魯要加油了。

By Rachel
at 2017-12-28T05:06

年薪破百才買的起高雄房？

By Genevieve
at 2017-12-29T04:42

位子ok 保養ok的舊大樓常常也是滿保值何必執著
於透天大樓都賠錢是老人家的觀念吧你幾歲人啊

By Caroline
at 2017-12-30T04:19

肥菊和底下的癟三還很餓

By Yuri
at 2017-12-31T03:56

苓雅區還是有26坪200萬的舊公寓

By Liam
at 2018-01-01T03:33

透天本來就不太會降了是說高雄房價不算貴吧

By Donna
at 2018-01-02T03:09

空屋率這麼高房地產做投資本來就應該要管制

By Ula
at 2018-01-03T02:46

高雄市需要打房?
= =

By Elma
at 2018-01-04T02:23

我覺得不用打房或降價啊降個五成照樣買不起XD

為什麼高雄不打房? - 高雄

All Comments

Related Posts

北高雄楠梓的配鏡心得-推薦上采眼鏡

2/9日本打工度假說明會~才庫高雄場

燕巢岡山推薦機車行

一家一菜地點詢問

請推薦高雄提燈籠的地點