新竹

為什麼關於新竹議題也被刪文 - 新竹

Olivia avatarOlivia · 2018-01-10

Table of Contents


剛剛我那篇我成立了一個罷免立委的粉絲團
被版主刪掉了
也無說明犯了哪一項
如果是臉書社團文的話

我就認了

但政治和生活就是密不可分

如果想完全排除政治
製造一個桃花源

只會讓政治人物繼續亂搞...

唉

--
新竹

All Comments

Rebecca avatarRebecca2018-01-12
版主有寫，請到置底文
Elma avatarElma2018-01-14
版主有寫仔細看
James avatarJames2018-01-16
抱歉
Brianna avatarBrianna2018-01-18
你就組個社團,到民間舉義,我們會支持你,在這裡...
Necoo avatarNecoo2018-01-20
看到的人太少,而且,我怕大多數只是嘴炮而已,新北那次就發現,不到法定額度他就能做到爽
Gary avatarGary2018-01-22
是說睡別人的那個，連蝗狗腸都沒被罷免成功了==
Hardy avatarHardy2018-01-24
黃國昌是"選民服務"做太少，我還以為立法委員應該在立法院呢
Sandy avatarSandy2018-01-26
為什麼罷免在地立委不能在當地版上宣傳啊？
Bethany avatarBethany2018-01-28
可討論新竹縣市的政策議題 → 版規
Yedda avatarYedda2018-01-30
板規不要只節錄後半句
Rosalind avatarRosalind2018-01-31
討論勞基法是關新竹市民的勞動政策有違反版規嗎？
Hedwig avatarHedwig2018-02-02
純好奇，執法標準想先問清楚
Kelly avatarKelly2018-02-04
直接在板上PO文徵求LINE群或FB社團的將刪文處理置底有寫啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-02-06
想幫大叔問清楚，那如果直接在新竹版討論勞基法議題，最後導向罷免柯建銘，這樣會違反版規嗎？
Ursula avatarUrsula2018-02-08
必須跟新竹縣市政策有關才行，單純勞基法應該不是
John avatarJohn2018-02-10
其實可以等柯建銘的新聞之後再順便討論?不過我看版主已經放過我一馬了~~版主應該是好人www
Ingrid avatarIngrid2018-02-12
所以新竹版也不能討論新竹立委，因為違反版規是吧？
Audriana avatarAudriana2018-02-14
跟市政有關就可以啊= =
Thomas avatarThomas2018-02-16
好唷我估狗一下柯建銘有做甚麼和市政有關的事情
Liam avatarLiam2018-02-18
那如果，我是說如果，都沒有的話，能針對這個做討論嗎？
Catherine avatarCatherine2018-02-20
其實不要非常明確的違反板規，我一般不會刪文，但不要故意PO文測試我底線啊，不然我只好統統都刪了@@
Freda avatarFreda2018-02-22
我個人是建議去臉書 新竹大小事討論啦，保證兩邊攻防很熱絡
Caitlin avatarCaitlin2018-02-24
想先問清楚執法標準，希望版主能夠清楚答覆
Blanche avatarBlanche2018-02-26
推 生活即是政治
Oliver avatarOliver2018-02-28
那就只好從嚴處置了，跟新竹無關的文都不行，政治文
Joseph avatarJoseph2018-03-01
跟新竹市政無關的也不行
Candice avatarCandice2018-03-03
https://goo.gl/FZcrcv
Jacob avatarJacob2018-03-05
那探討和新竹有關的新聞就可以來了？例如我貼的那條新聞
Franklin avatarFranklin2018-03-07
說到這個鐵路地下化,我覺得新竹蠻需要的
William avatarWilliam2018-03-09
他選前用這個騙大家投票給他，選後說幹話說沒錢做不到，這能討論嗎？
Jacky avatarJacky2018-03-11
(鐵路地下化新竹市區真的很需要..
Dora avatarDora2018-03-13
可以討論政策本身啊
George avatarGeorge2018-03-15
但焦點放到人名還是政策本身擺明不一樣
Charlotte avatarCharlotte2018-03-17
可以藉由討論鐵路地下化提到柯的承諾
Adele avatarAdele2018-03-19
政策是人提出來的，人跟政策都有提到，並行存在是可以的吧？版規的低標是討論政策，應該沒有誤解？
Ida avatarIda2018-03-21
臉書 社團有10幾萬人跟你討論，還有一堆議員會看，在這討論又沒效率
Dora avatarDora2018-03-23
勞工要自立自強啊 自己出來當老闆啊
Anonymous avatarAnonymous2018-03-25
是高標只能討論政策，不是要包含政策
Edith avatarEdith2018-03-27
你是版主？ 我以為版主是版規文裡面標示的那兩位
Aaliyah avatarAaliyah2018-03-29
文字擺明討論政策議題，不能政治批評，看不懂?
Oscar avatarOscar2018-03-31
討論到市政時不會有批評嗎，這不是自相矛盾？還是討論市政我們只能拍手叫號好？
Necoo avatarNecoo2018-04-01
焦點放人還是放政策會看不出來?
Tracy avatarTracy2018-04-03
這個政策很蠢跟這個政治人物很蠢不一樣，後續鄉民的討論方向也不一樣
Madame avatarMadame2018-04-05
這麼想討論政治人物去臉書10幾萬人和議員跟你討論不是更好，這裡有百人會留言嗎
Delia avatarDelia2018-04-07
所以批評政策可以，但是不能罵到提出政策的人，是這個意思嗎？
Ursula avatarUrsula2018-04-09
你就提出來讓大家看你想討論人還是政策啊
Brianna avatarBrianna2018-04-11
這樣討論市政大大覺得可以嗎？
Selena avatarSelena2018-04-13
板規沒錯 挺版主+1
Belly avatarBelly2018-04-15
78735那篇就沒有被刪 不是討論政治的問題是LINE 紛絲團的問題被刪的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-17
有板友這麼想宣傳罷免，就去火車站前面擺攤，更有實際行動，不會淪為口號。也不用在這邊上一篇被刪就腦怒，又另外貼一篇一直想測試板主和板規的限度，如果這麼想在ptt上貼宣傳罷免的話，那你就政黑板貼，討論到爆都不會有人刪你文!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-04-19
先問執法標準再Po文我覺得是尊重不是挑釁...
Charlotte avatarCharlotte2018-04-21
我當然尊重版主，不然我也不用在這邊問東問西
Ingrid avatarIngrid2018-04-23
FB粉絲專頁和社團是不同的東西 原PO的確可以爭取
Olga avatarOlga2018-04-25
如果可以貼阿財阿堅的選舉文 那罷免文的差別是什麼@@
Irma avatarIrma2018-04-27
為什麼去火車站前面擺攤才叫有實際行動?誰認定的?
William avatarWilliam2018-04-29
按照hilo大講的，那所有帖都該刪，直接在火車站行動更快，更有實際行動
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-04-30
樓上g大 當然實際行動有用多了，想要罷免的人，至少請比照罷免黃國昌那種行動方式，至少罷免票開出來還能看，被罷免的立委還會怕一下警惕一下。只會在網路上嘴沒，實際行動，怕你連罷免案都成案不了，更遑論罷免票如果贊成開出來沒到一定票數，只會笑死人，只會讓老柯更沒在怕的做完這一任
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-02
要罷免說一下 我會出來聯署
Steve avatarSteve2018-05-04
推
Lily avatarLily2018-05-06
柯有政見，他說鐵路地下化提都不敢提，只有一個50億大錢坑車站。