為什麼都沒人提北部除了諾貝爾外另一家 … - 雷射眼睛

因為我沒有去過博士眼科
也不好拿博士眼科跟諾貝爾眼科比較
(雖然我跟我妹都是在諾貝爾眼科做雷射的)

不過會回文是因為我看了"愛蜜莉與小熊可可"的部落格
其實是想跟大家說
就國外的標準來看
近視超過600度屬高度近視
近視超過1000度就是超高度近視
而散光的話超過200就是高度散光了
這位愛蜜莉小姐散光有到400度
其實已經超過高度散光標準很多了
在術後高度近視跟高度散光比較容易會有過矯或是欠矯的狀況

理論上Lasik可以做到戴眼鏡的最佳矯正度數
95%以上的人做完後都有0.5以上的視力
術後度數殘餘在50度 100度 跟200度之內
比例分別是90% 95% 跟99%以上

而雷射手術後的確也是有人會需要二次修正
高度近視或是高度散光需要二次修正的機率又更高
幾乎有1/3到1/2的機率

或許大家會覺得很矛盾
都已經選最貴的手術方式
為何成果還是會差強人意
這真的就是個人條件不同了
當然慎選醫師也是很重要的
主要還是要請大家建立一個觀念
雷射手術是一種矯正近視或遠視的方式
(就像戴眼鏡或是隱形眼鏡)
也是有其能矯正的最大限度在
最好的當然就是術後能0度數 視力在1.0
但不是每個人天生都有這麼好的條件
身為高度近視的人又更是要清楚這道理
而謹慎考慮決定

其實如果預算夠的話
我也滿建議大家考慮無刀雷射的
之前我妹的經驗分享中我也有提到
無刀雷射真的是比較安全
加上高度近視的人需要用更多的角膜做矯正
無刀雷射可以設定切起的角膜瓣在110-120um
多出的便可利用於近視矯正了

至於原po我是建議無刀雷射診所
雖然只有諾貝爾眼科跟博士眼科
但也還有兩家大醫院有無刀雷射
就是三總跟台大
既然決定要做無刀雷射
何不這四家都去做術檢與諮詢呢

不過真的也希望有多一點在博士做過的人
可以來做個經驗分享
好讓想做無刀雷射的人可以有更多的參考



※ 引述《skatenemo (甘蔗熱氣球)》之銘言：
: 一開始我就考慮只要做無刀
: 所以把選擇只放在諾貝爾跟博士眼科
: 因為他們就儀器而言 有最新的科技 飛秒無刀+傅立葉前導波
: 所以我去兩家都做了術前檢查
: 去諾貝爾
: 一整個就覺得去那很不心安
: 醫生是權威沒錯 我去感覺到他雖親切但超級匆忙的
: 身兼眼科看診 又要做雷射的手術 可以理解啦
: 可是對於這種終身大事 給的時間跟溝通都只有一點點
: 叫人怎麼放心哩~
: 而且小姐的驗光檢查也是很讓我orz
: 不知道是不是有點一些眼藥水的關係
: 用超久的 感覺很不專業
: 相較於此
: 我覺得博士眼科檢查跟說明都很專業
: 服務態度也讓人比較想要託付
: 另外醫生也有花不少時間跟我溝通
: 明確的告知我數後大約的殘留度數 還有讓我發問
: 雖然沒那麼親切 但卻讓人感覺很實在 很在意你的手術
: 其實我覺得有要做的話
: 也可以去博士走一趟看看
: 技術撇開不談 (因為兩方感覺都說的很厲害 太難判斷)
: 也可以對自己的狀況有更深的了解
: 再看要去哪做
: 這陣子
: 我看了這小姐去做諾貝爾的手術的blog
: yahoo 部落格 "愛蜜莉與小熊可可"
: 有特別幾篇寫她最近去動雷射的經過
: http://tw.myblog.yahoo.com/amily-marco/article?mid=4754&prev=4815&next=4741&l=f&fid=41
: 看完
: 我一整個就很害怕
: 花最大把的錢 得到的服務
: 卻是這樣子
: 權威跟信任感 好像應該都很重要吧!
: 有人有去過博士嗎? 心得如何 可以寄信談一談唷~
: 因為我也還在決定中 關於博士眼科的網路資料實在太少了!~
: 以上是我自己的意見 希望能有人多多指教 尤其是也去過博士 或在那裡做的

--