為什麼警察經常攔人臨檢? - 屏東

Table of Contents

※ 引述《silenthillwu (James)》之銘言:
: 查閱相關法律後,發現警察不能在街上隨便攔人臨檢。每次被攔,心裡都不舒服 (難道因
: 為我的穿著不佳,比較不會打扮,就可以合理懷疑我嗎?我臉上就寫著我是罪犯嗎?) 但
: 我又不想和警察囉嗦浪費時間,所以還是乖乖配合。不知道是不是南部都這樣?


您好 依據警察職權行使法第六條規定

警察於公共場所或合法進入之場所,德對於下列各款之人查證身分

1.合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者
2.有"事實足認"其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者
3.有"事實足認"為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身分之必要者
4.滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之處所者
5.滯留於應有停(居)留許可之場所,而"無停(居)留許可者"
6.行經指定公共場所、路段及管制站者


到這邊的檢查只是屬於行政檢查而已

如果要搜身或者搜車的話需要當事人同意

單純拍搜的話不需要



警察職權行使法第四條規定

I.警察行使職權時,應著制服或出示證件表明身分,並應告知事由
II.警察未依前項規定行使職權者,人民得拒絕之


整條重點在於

如果警方沒有著制服或者出示證件時 人民可以拒絕盤查

遇到盤查時,若警方沒有正當的理由或者其他懷疑犯罪的事實對你進行盤查,可以拒絕



這邊指的合理懷疑是

對情報判斷的合理懷疑
現場觀察的合理懷疑
環境及其他狀況綜合研判的合理懷疑
可疑行為判斷的合理懷疑

事實足認意思是

客觀可證明之事實有理由認為,而非主觀者的臆測



第一款跟第二款主要是防止犯罪

第三款是防止具體危害

第四款第五款是防止潛在危害

第六款是對公共場所、路段及管制站實施臨檢的規定




→ quit2100: 盤查,知道沒帶證件就無線電問另一邊要不要帶回局裡查,

警察職權行使法第七條第二項規定

如果詢問不到姓名、出生年月日、出生地、國籍、住居所及身分證統一編號等

警方可以將你帶回勤務處所查證




希望這邊有幫到各位對警察盤查的懷疑想法

--

All Comments

Steve avatarSteve2019-03-14
合理懷疑應該就很心證吧,像我當時是坐在超商外的欄杆
處喝非酒精類飲料,警察選擇盤查。(我知道可以帶我去
警局,所以沒打算怎樣,我在意的當然是知道不用帶回去
問,然後後續用大聲不耐的態度在問我問題囉)
Wallis avatarWallis2019-03-17
會盤問代表有盡責在找可疑人物 要是警察都例行性開車繞
繞就回派出所。這樣對大家都不好
Erin avatarErin2019-03-20
我記得不少國家都會盤問吧
Kristin avatarKristin2019-03-23
之前在南京江寧區,站在麥當勞前等朋友等了好一陣子
等到朋友一跟我會和,警察就向前請我們出示證件,
Lydia avatarLydia2019-03-26
我們一說是台灣人,就放我們走了,哈。
Doris avatarDoris2019-03-29
在等待過程,有發現警察一直在遠處看我。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-01
合理懷疑這條當然是自由心證,看到警察你突然變很慢,
警察把你攔下,理由:鬼鬼祟祟、行跡可疑。看到警察你
突然大手油門加速離去,警察把你攔下,理由:看到警察
就跑,行跡可疑。看到警察,不管他自顧自己騎車,被攔
下來,理由:車殼破損、車牌髒污無法辨識、車燈用膠布
黏貼、車上負載雜物超出車身等等都可以是攔查你的原因
。但是!真的有這麼多人被攔?我除了半夜被攔過一次,
幾乎沒被攔過,經常被警察攔檢的,真的要想想看是自己
有什麼樣外觀上、客觀上的問題,或是車子貼了什麼?改
了什麼。警察也是一種工作,你工作時會積極的增加自己
的工作量嗎?當然是對得起自己的薪水就好,警察亦然,
沒事他不會自己找事情給自己做。
Noah avatarNoah2019-04-04
30幾年沒被攔過
Regina avatarRegina2019-04-07
4-1已經不強制規定囉