為什麼要禁 業配文? - 桃園中壢

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-08-28T00:58

Table of Contents

不好意思想說的話有點多, 請原諒我用回文的

想先舉個之前寫在推文裡的例子

在這個國家酒駕是違法的

但酒駕除非攔下酒測抓到實際證據, 否則很難確定哪輛車正在酒駕

於是這個城市索性規定市民一律禁止駕車出門

這樣一來就不會有酒駕的問題發生

卻不是對於確定酒駕的人嚴懲

然後禁止駕車的法規直接張貼在佈告欄上便開始執法

有些民眾被罰款了可能還一頭霧水

有些人則是很困惑到底發生了什麼事

才發現原來佈告欄上默默貼了新的法規, 然後即刻執法

我相信上面這情景不太符合一般常理, 除非是專制集權國家

但這就像是這次新增訂法規造成的現象

其實我本來想先等板規新增一週後, 確實板上都沒有食記再發難

只是最後有些急性子, 提早了幾天po出食記的討論文章

然而若事後諸葛, 的確自從新板規增訂後, 就再也沒有食記分享了

如果有板友跟我一般貪吃的, 用食記標題搜尋

便會發現之前板上大抵以兩到三天左右, 會出現一篇食記分享

然後下面可能會有些板友分享心得, 甚至提供其它店家資訊

這類文章應該不是篇篇業配, 但幾乎都放了部落格超連結

這是一種寫作習慣, 也可能是操作上的便利

並不見得每個人都習慣要安插圖片連結

也未必每個人都覺得安插圖片連結很簡單不耗時

而最後的事實是禁止放置超連結後

有po的食記文被刪了, 有些板友則選擇不分享食記到中壢板(推文可見)

我覺得這次事件的問題有幾個部份

先說最重要的, 這個新增板規並未經過板友們討論便直接公告執行

老實說若非我這貪吃的人沒看到食記很彆扭

未必有人會發現新增了這個板規

我自己是被刪文後一頭霧水為何食記突然被刪, 才發現新增板規

也有很多板友是看到我的文章, 才知道新增了板規

終於發現新板規的板友, 還得幫忙解釋新板規的可能原因

還有板友努力解釋是怕超連結年久失修, 而不是要防業配

(最後證明應該是要防業配)

一個新增的板規多數板友都不知情, 甚至也不明白新增原因

但板上的文章便開始被刪除, 開始有板友無意願在中壢板分享食記

我並不覺得是個好的跡象, 也不覺得是正確該有的流程

至於文章是否該放超連結, 我覺得可以討論

雖然我個人覺得不喜歡就不要點, 這道理很簡單

不太能理解不喜歡這種文章, 所以這種文章就不可以存在的概念

但或許中壢板多數板友真的很厭惡文章裡有超連結

我想若是經過板友討論甚至投票, 最後確定文章就是不可以有超連結

然後才制定板規, 最後開始執行

那麼今天即便我po文抗議, 可能也不會有板友理我

而且如果是經過這般流程才制定的板規

我也會選擇遵守板規的規定寫食記, 或是放棄在中壢板發表食記的權利

寫了這麼多, 只是想說未必多數人都是支持文章放超連結的

然而直接制定板規然後開始執行

跟讓多數板友參與討論, 最後決定出一個多數人可接納版本的規範

後者一定會讓板規推行較為順遂, 反彈聲讓也會小上許多

文章寫得有點長, 但身為始作俑者的我覺得應該有所回應

辛苦大家的眼睛了

再次感謝 :)


--
上弦月天邊眺望 黃嘴角鴞林間低唱

嫣紅野櫻沿路綻放 潺潺流水山谷空響

怡然桶後林道旁 沈醉其芳

--
Tags: 中壢

All Comments

Poppy avatar
By Poppy
at 2020-08-28T19:38
有權力就強推法案的既視感
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-08-29T14:19
推l大 因為你的食記多探訪了好多中壢的店家
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-08-30T08:59
w前一篇討論還說 不管你寫什麼我都不想看 這不就是管你
業配與否 反正我都不想查 通通禁止就好
Susan avatar
By Susan
at 2020-08-31T03:40
我贊成你的看法
Enid avatar
By Enid
at 2020-08-31T22:21
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-09-01T17:01
推推
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-09-02T11:42
感謝你提出,才會讓多數人知道新增的版規在限制什麼
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-09-03T06:22
阿他就政客行徑齁
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-09-04T01:03
自己覺得事情有價值自我感覺良好就想強推
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2020-09-04T19:44
犯眾怒也只聽他想聽的 回覆他想回覆的
完全不覺得自己有問題
Rachel avatar
By Rachel
at 2020-09-05T14:24
W版主自以為板皇,想怎樣就怎樣,最後就是自己唱獨角戲。
George avatar
By George
at 2020-09-06T09:05
有爭議的版規不是卸除了嗎,代表食記文分享文跟以前一
樣的發文方式了?
Noah avatar
By Noah
at 2020-09-07T03:46
我是支持不放連結的 但是希望經過討論投票來修定
Hazel avatar
By Hazel
at 2020-09-07T22:26
Cara avatar
By Cara
at 2020-09-08T17:07
我支持你的看法,即便禁止也應經過討論
Heather avatar
By Heather
at 2020-09-09T11:47
其實我在意的就是版主卸任,長期輪替下會不會又會忘記
Noah avatar
By Noah
at 2020-09-10T06:28
認同
Necoo avatar
By Necoo
at 2020-09-11T01:09
想到以前有些熱門網站 管理者一個錯誤規定 最後人流急凍
Anthony avatar
By Anthony
at 2020-09-11T19:49
規定改回來 人流也回不來 最後關站結案 主事者腦袋 呵呵
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2020-09-12T14:30
好像是先斬後奏的意思
Kristin avatar
By Kristin
at 2020-09-13T09:11
單純對版皇做法有疑慮 都什麼時代了還在我說了算
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2020-09-14T03:51
支持這篇的說法,就算要禁也應該充分討論或投票
William avatar
By William
at 2020-09-14T22:32
推這篇的作法
Lily avatar
By Lily
at 2020-09-15T17:12
雖然規定有待討論,但我覺得舉例過度放大嚴重程度,開
車是必須的,不能開車會影響生活,但不能貼食記blog
不會影響生活...
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-09-16T11:53
但是貼了,也不會影響你的生活啊?
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-09-17T06:34
有看過l大的文章的就知道l大的文章是圖文版+文字版並行
Una avatar
By Una
at 2020-09-18T01:14
所以,只看文字版的其實對於有沒有連結是不在意的
Elma avatar
By Elma
at 2020-09-18T19:55
不過阿,不開車不影響生活喔,,,
Steve avatar
By Steve
at 2020-09-19T14:35
但就是有人想看到食物的圖片配上文字,所以才有圖文版
Elvira avatar
By Elvira
at 2020-09-20T09:16
沒有駕照,或是考了,根本沒上路過,以及根本沒有使用汽
車的人也不影響
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2020-09-21T03:57
我不開車出門的 但我不能沒有食記 說真的食記我都會看 每
個人在意的點不一樣
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-09-21T22:37
我也是L大發的那篇文才發現有新增板規
Susan avatar
By Susan
at 2020-09-22T17:18
老實說L大的食記我是看文字而已,對有興趣的部分才會
點連結看圖片
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-09-23T11:59
每個人閱讀方式不同,不過L大的食記很受用,有些吃過
真的不錯
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2020-09-24T06:39
ps.之前山仔頂南豐那間炸雞沒有以前好吃(雞翅變小偏
乾),看到棚子貼租,好像是收掉了
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-09-25T01:20
南勢上海路全聯斜對面有一間五國真湯,壽喜飯的味道
我覺得還不錯,+20元起司重鹹好吃
Zora avatar
By Zora
at 2020-09-25T20:00
像我幾乎只看圖片的.....如果單純只有文字的食記我通常就會
跳過 真的每個人的閱讀習慣都不一樣,因噎廢食的作法真的
不好
Ida avatar
By Ida
at 2020-09-26T14:41
可以免費加飯,對於食量大的人可以吃得飽,咖哩料比
較少就沒有特別推了,週四公休
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2020-09-27T09:22
我喜歡l大發文方式,只看文字描述,如果真的有興趣,再點選
連結就好,如果不是l大發文,真的不知道有新增板規
Margaret avatar
By Margaret
at 2020-09-28T04:02
是否為業配文,這都是個人主觀判斷,覺得業配就自動略過
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2020-09-28T22:43
不說明新增板規直接砍文,會引發寒蟬效應,反而是政治文一堆
那真的不如廢版算了
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-09-29T17:23
你們又不罷免談×w 抱怨有什麼用
Steve avatar
By Steve
at 2020-09-30T12:04
也不是抱怨吧,就是討論怎樣可以讓版運作得更好
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-10-01T06:45
又不是每個人都點連結,習慣看圖的點,不習慣看圖的就不會
點,何況久了也會知道誰是在業配誰又是真的在分享,業配自
動跳過就好,現在餐飲變動很快,沒有食記,真的不是很方便
Liam avatar
By Liam
at 2020-10-02T01:25
我看食記 基本上不看PTT的文字 直接點開連結
Callum avatar
By Callum
at 2020-10-02T20:06
還非常討厭那種 只有圖片連結的 那要一個一個點開
直接連去部落格 整篇文字搭配圖 根本很方便
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-10-03T14:47
一大堆規定 最後大家都不想PO食記 那就自己玩吧
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-10-04T09:27
PO食記只是分享 又不是欠你的 搞到人家覺得麻煩就乾脆不
PO來中壢版
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2020-10-05T04:08
好玩XD一堆人目的是蹭流量 好玩才是少數吧 沒食記就
不會吃飯也是要加油了
Hardy avatar
By Hardy
at 2020-10-05T22:48
推這篇,版規修改竟然都不用公告還刪舊文
Dinah avatar
By Dinah
at 2020-10-06T17:29
我也是屬於任何食記都是先看文字,真的想看圖才點連結
的人,老實說別人業不業我不是很在意,我也很少點我覺
Jessica avatar
By Jessica
at 2020-10-07T12:10
得像業配的,業配真的是不點就好,為何要這麼麻煩?
Damian avatar
By Damian
at 2020-10-08T06:50
另外,最大的問題真的是流程,我也不明白,既然抗議了
補流程就好,何苦推託來推拖去,這樣跟不承認業配有何
差別
Robert avatar
By Robert
at 2020-10-09T01:31
在那邊說蹭流量 w版主都說了從這邊導過去的人數很少了
Lily avatar
By Lily
at 2020-10-09T20:11
說真的要蹭流量把文章連結貼到fb中壢人好吃美食那個
社團還比較多點擊率
Rae avatar
By Rae
at 2020-10-10T14:52
貼在這裡根本是專門服務ptt中壢人的,看看人氣現在被
搞的多低,平日30-60人
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-10-11T09:33
只是刪文已經很好了 鬧到站務處可以直接刪ID
Andrew avatar
By Andrew
at 2020-10-12T04:13
說實話 我也是不爽某w管板的方式 但這裡是PTT
該照PTT的站規走就是得照站規走
Kama avatar
By Kama
at 2020-10-12T22:54
連圖片都不會貼的人 應該是沒資格談討論管板方式
Annie avatar
By Annie
at 2020-10-13T17:35
那不懂法律的人,也不能置喙法官的判決,真希望鄉民們
可以多了解這點
George avatar
By George
at 2020-10-14T12:15
推,支持
Emma avatar
By Emma
at 2020-10-15T06:56
同意
Annie avatar
By Annie
at 2020-10-18T13:57
為什麼食記文一定要貼圖片= =
我覺得L大簡潔客觀的食記
更勝一堆有圖片的食記。
Joe avatar
By Joe
at 2020-10-19T08:38
支持!W不想花時間看文章內容就一昧的認定違法!行為跟佛
地魔有什麼兩樣
Harry avatar
By Harry
at 2020-10-20T03:18
只是刪文已經很好? 1.1-1.9都有罰則 包含刪文也列在上面
Hedy avatar
By Hedy
at 2020-10-20T21:59
1.10 就是沒有寫罰則 憑什麼可以刪文 要刪就列上去啊
Ursula avatar
By Ursula
at 2020-10-21T16:40
法條如果只列罰金 但最後法官判決加上有期徒刑 合理嗎
Megan avatar
By Megan
at 2020-10-22T11:20
我就喜歡看文字食記 覺得吸引才去看圖 有什麼問題嗎
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-10-23T06:01
請問PTT的那一條站規可以延伸到1.10?
Ida avatar
By Ida
at 2020-10-24T00:42
樓上 w說學術網路禁止盈利這條
Oliver avatar
By Oliver
at 2020-10-24T19:22
貼部落格連結未必能證實是盈利阿
Mary avatar
By Mary
at 2020-10-25T14:03
W版:流量=觀看人數=廣告效益,禁止BLOG連結=斷流量=沒$
然後說這邊過去blog的流量佔總體流量的2%左右 嘻嘻

新天地泳票

Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2020-08-27T20:17
物品名稱: 新天地泳票 使用地點/店家: 新天地游泳池 使用情況:全新 使用期限:2020.12.31 轉讓地點(轉讓地點限定桃園市): 中壢地區 轉讓價格:$130/張(可一次購買10張優先) 購入價格(必填):$140元/張 備註: 意者請站內信 - ...

桃園UP Group 其實跑步並不無聊-越野跑

Emily avatar
By Emily
at 2020-08-27T18:57
桃園UP Group2020/8月聚會 其實跑步並不無聊-越野跑 FB連結:https://reurl.cc/q8mpKE 愛跑步愛運動的你, 是不是不想再跑甜甜圈,轉到頭暈 是不是不想再跑馬路柏油路,車多廢氣多 是不是不想再跑河濱公園,滿地黃金還要被狗追 沒男朋友沒女朋友沒朋友沒酒友的你, 是不是該出來 ...

贈送 熱水瓶、麻將蓆、除濕機

Adele avatar
By Adele
at 2020-08-27T17:08
https://i.imgur.com/gcrIOH6.jpg https://i.imgur.com/3Ij5NOg.jpg 是熱水瓶、不是插電的,熱水倒進去可以保持溫度,家裡人多好用,一個人不建議使用, 水煮太少不易保溫! https://i.imgur.com/hmfd5lK.jpg https: ...

中壢夜市有可以使用夜市券的牛排館嗎?

Rae avatar
By Rae
at 2020-08-27T15:44
領了夜市券,買簡師傅麻辣臭豆腐要付帳才發現不能用夜市券 看了前面的討論才知道XX牛排也不能用 消費前還要一家一家的問好麻煩 中壢夜市旁的那幾家牛排館有可以使用夜市券的嗎? - ...

停車場有台車一直無故響防盜警報

Steve avatar
By Steve
at 2020-08-27T03:47
這半年來 A21 站旁邊的停車場 一直都有汽車突然響防盜警報的狀況 不過今天是半夜開始大約每 10 分鐘響一次 實在受不了 去看真的是被風吹就在響,沒有流浪貓狗 麻煩車號 5257-YT 的車主處理一下好嗎? https://www.youtube.com/watch?v=evqPJPVbZCk ...