為什麼當初大學城會選在燕巢 - 高雄

燕巢大學城發展不起來除了人口移出的關係

位置選定我覺得也是一點

把大學建在山上除了地價便宜真的不出其他優點

看看其他縣市的大學聚落

中央中原在中壢外圍

崑山南台南應在台南市區外圍

清大交大元培玄奘中華在新竹市區外圍

中教體大中科甚至在台中市中心

高雄也有一個天生的大學聚落

市區外圍的楠梓有高大高第一海科大

把這些大學抽掉的話 楠梓的發展方向說不定只會類似小港

樹德高師高應如果擺在楠梓大社橋頭

效益絕對比現在好好幾倍啊

也能帶起現在慢速發展的高大特區 橋頭新市鎮 土庫重劃區等

大學生也容易進入市區 增加市區人潮

增加學生畢業後留在高雄的誘因


不會像現在 中北部人就算想到外地讀書

看到燕巢那麼偏僻不方便 不會有來高雄就讀的誘因

就讀了也幾乎被鎖在山城裡 有機車的可能才會衝大社楠梓

但幾乎對市區沒什麼影響 他們待在山城無異於在另一座城市

山城腹地有限難以發展 交通不便也導致大社楠梓的地理優勢打對折

學生畢業了也跟高雄不熟 只想趕快逃離這個偏僻的鬼城


如果要仿造北大特區模式的話

也該放在本來有點聚落的平地

例如燕巢市區周圍 這樣才能擴張燕巢城區甚至串連起岡山橋頭楠梓

捷運也好延伸 不用像現在要串一堆沒聚落的地方 只有學生會坐

你把大學放在發展性為0的地方 不管乘幾都是0啊

北高雄那麼多空地可以用 為什麼當初會選到山上咧

市政府私心就算了 三所學校是怎麼會覺得把校址擺在那會是個優勢呢

大學聚落本來是發展商圈和都市活力的好牌

結果現在被搞成大學監獄 發展性都被鎖在山城裡 進不了市區......

-----
Sent from JPTT on my OPPO F1f.

--