為什麼沒有礁溪南港轉運站的國道客運啊 - 宜蘭

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-10-03T08:59

Table of Contents

※ 引述《hateOnas (△怕老婆△怕老婆)》之銘言:
: 都有礁溪轉運站了
: 為什麼沒有南港-礁溪的國道客運啊?
: 都是 市府 台北 圓山 礁溪的...

這個問題其實小弟不才,也問了好幾次。提供我問到的結果以及得到的心得。

因為搭了好一陣子的1877,所以我會加入一起討論。

首先,圓山/羅東站只會跟你說礁溪是臺北管的,他們沒辦法。萬年官腔。

問臺北站只會跟你說目前還在試營運,超久的試營運。試了這麼久也都看不到1881的空車
率,仍定調全台灣每天要往返礁溪的都是觀光客,以觀光路線為主的模式營運。

實際上平日需要搭車的是往返內湖/南港工作的通勤族,到圓山繞一大圈再到園區上班,
何苦呢,班次又少,首都班次多轉車又快,司機服務態度又好,幹嘛花時間找罪受,是吧




打這些論就是:
1.國光不同區域路線的整合橫向連結出了很大問題,往往部分路線每沒車可以搭,同時幾
個路線卻空得要死沒人搭,但無法加班支援。

2.1881依公路汽車客運業申請調整客運路線處理原則是5年內是可以提出增加上下交流道
並設站的。只是不知道會評估到什麼時候,說不定根本沒在評估, 然後不知道試到什麼
時後突然發現搭的人太少不堪虧損開始減半班。

3.高層決策單位無法知道搭車者真正的需求。

所以,大家加油...還有1877人很多也要不到車,真的很鬧。但比上不足比下有餘,幫南
方澳朋友QQ

--
Tags: 宜蘭

All Comments

Hedwig avatar
By Hedwig
at 2019-10-05T05:55
國光的車次調度真的蠻奇怪的......1877在南港甚至有過卡
了40人沒上車,但連羅東都已經送上車到剩一兩個的情況
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-10-07T02:52
我看了 1881 超遠的吧
Edwina avatar
By Edwina
at 2019-10-08T23:48
國光其他的都有經南港,就礁溪直達圓山 Orz
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-10-10T20:44
我去年坐宜蘭 頭城 羅東 -南港 很舒服 現在才發現沒南港
Donna avatar
By Donna
at 2019-10-12T17:40
所以無法理解為啥只有礁溪不經南港,其他路線都顯示
到圓山人少,到南港有三鐵,也鄰居工業園區,相對搭
的人的多很多。
Lily avatar
By Lily
at 2019-10-14T14:37
國光,呵呵,期待嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2019-10-16T11:33
不思長進...
Una avatar
By Una
at 2019-10-18T08:29
國光爛炸,根本沒有要改善的意思
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-10-20T05:26
南港搭車的乘客形同被國光吃定
火大,寧願轉乘去搭首都
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-10-22T02:22
不只南港 往偏鄉路線的乘客更是被國光吃定
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-10-23T23:18
以前坐過幾次往寒溪、大礁溪、樂水 那品質真的很科科
Liam avatar
By Liam
at 2019-10-25T20:14
國光真的爛炸 效率極差 下班尖峰時段搭1878在南展常常
等車等超過40分鐘還上不去.....

南方澳大橋坍塌! 港務局、港務公司驚爆

Belly avatar
By Belly
at 2019-10-03T07:55
南方澳大橋坍塌! 港務局、港務公司驚爆21年沒檢測 南方澳跨港大橋昨(1日)驚傳坍塌意外,引社會譁然。至今已造成20傷、5死、1失蹤。完 工21年的大橋,突然發生事故,讓外界質疑安全是否有疏漏。豈料,經過今(2日)交通部 專案小組查明,過去21年都沒主動對南方澳大橋進行檢測,等於1998年完工後沒再去檢測 ...

有人訂到熊貓嗎?(羅東)

Cara avatar
By Cara
at 2019-10-02T18:36
這兩天下班時間系統都暫時關閉 因為一次湧入大量訂單 根本訂不到啊~ 該不會全羅東只有一個外送員? - ...

南方澳大橋事件,誰應負起政治責任?

Kristin avatar
By Kristin
at 2019-10-02T17:13
這要一層層來看 一開始 如果結構和用料沒問題2010年前當官的 基本上安全了 之後看後續表養維護的單位以及上層是誰 招標維護公司如果是照正常sop流程運作招標進來 基本上也不會燒到太上面的官 以上都沒太大問題 可能最後就是上層監督驗收單位會燒到 最多可能到港務局局長需受連帶責任 畢竟雖然新聞報很大,但實際影響 ...

崩塌人禍?年花千萬在換燈 沒處理「鏽蝕」

Selena avatar
By Selena
at 2019-10-02T17:08
http://bit.ly/2mNYPJr 天災還是人禍? 如果今天過橋的是我們的家人朋友 還能漠視嗎 --- 健行科技大學的檢測報告,完全沒有提及鋼索鏽蝕。 2017-2018年的維修,也完全沒有處理鋼索鏽蝕。(註:花了近千萬的維修項目,多數都是 在「換燈」、「地面破損」以及「欄杆生鏽油漆」,這 ...

南方澳大橋事件,誰應負起政治責任?

Belly avatar
By Belly
at 2019-10-02T12:46
按照下列新聞及維基百科的說法: 一、興建:由宜蘭縣政府農業局代辦施工,當時的宜蘭 縣長為游錫堃、劉守成(當時皆為民進黨籍): 二、目前管理者:臺灣港務股份有限公司,交通部國營 事業(目前執政黨是民進黨)。 所以,民進黨就乖乖吞下去,不要像某個人在第一時間 把責任推給油罐車了。 先替油罐車司機平反一下, ...