為什麼桃園不能升格台南卻可以? - 生活

By Daniel
at 2009-07-28T00:00

Table of Contents

超不爽我們桃園縣的人口比台南縣加台南市還多
為什麼他們升格我們沒有一年要少分幾百億的預
算?多這些預算我們的捷運也會比較早蓋好生活品
質也會好的多!
我打算不再"投藍"了啦! 失望透了
Update:
TO 涼月:"只有台南是綠色執政的，而其它縣市都是藍色執政，我想說的已經很明顯了?" no no no 應該是台南跟高雄吧 2個藍2個綠吧 !

Tags: 生活

All Comments

By Bethany
at 2009-07-31T12:02

桃園離準直轄市升格標準200萬人口，差距不到4萬人
許多縣市人口沒有桃園多，卻搶在桃園前升格
由其是台南縣市合併人口沒有桃園多，未來卻是直轄市
真的說不過去
假如，人口數不是很重要指標
那政府何必定出這個標準
任何人都可以找出一百個理由讓某地升格
也可以找出一百個理由反對升格
只有人口數是沒有爭議的最佳標準
省轄市升直轄市門檻是125萬
縣升準直轄市門檻是200萬
政府自己不遵守自己的遊戲規則
靠著合併或自由心證讓口袋名單中的縣市升格
對桃園人根本不公平
桃園就算拆成南桃和北桃，兩地的人口數和腹地仍可和台南分庭抗禮
不見的比台南差很多
而且，只要透過都市計劃整體規劃及開發，
將可縫合桃園都市發展空隙，讓土地散漫及蛙躍式畸零發展獲得改善
桃園等於是一群單打獨鬥的鄉鎮市，輸給台南省轄市
但只要桃園縣能升格為直轄市，可以整合現在八個十萬人口以上鄉鎮市的都市計劃
要迅速打造一個比台南市更大的城市是很容易的
加上龐大的航空城計劃，遠景比台南好很多
政府不升桃園而升台南
個人只能解讀北部直轄市過多，會有重北輕南問題
加上桃園是挺藍居多，不升格縣長一樣是國民黨連任
台南如不升格，恐怕未來選舉更加不挺藍
在種種政治因素考量下，只能忽視桃園現有發展和需求
不讓桃園升格
2009-07-30 10:57:54 補充：
如果桃園一開始就不在內定名單裡
當然連考慮都不考慮就宣佈出局
一天的時間要審核這麼多縣市的升格案
很難說服這種審查會有多公正
搞不好許多審查員連桃園都沒住過
桃園和中壢現在還有在械鬥嗎？
經過這麼多年，現在會互看不順眼佔196萬縣民有幾成？
反對升格又有幾成？
這種東西要舉事實來講，例如民調
不要少數人的行為就無限上綱至全桃
另外你講的問題，只要獲得資源就有機會改善
桃園不會永遠這個樣子，除非沒資源
桃園人上繳稅金是全國之最，拿回來的卻很少
人口數多的桃園縣，沒有理由生活品質低於台南
只因為幾個似是而非的理由
2009-08-02 21:49:32 補充：
桃園升格的話題吵的沸沸揚揚
但不論媒體或桃園縣府網站和知識家
都沒有中壢網友跳出來說什麼
不知道你是從那裡來的訊息，一定要認為中壢就是不支持
在地的台南教授如果都不支持台南升格
這些北部的教授會比他們更了解台南嗎？根本就是盲投
桃園人口只差4萬人就是準直轄市，卻連一票都沒有
未來多了四萬人就突然會有升格的必要性嗎？
整個審核案就像是個照劇本走的鬧劇
桃園另一個不能升格的理由
可能有某位重量級的人物要競選縣長
選前馬總統就表明全力支持
馬總統可能未卜先知，知道桃園一定升不了格
所以才會鐵口直斷
2009-08-03 10:55:28 補充：
所以我才說人口數才是最沒爭議的標準
假如今天台南人口數為120萬人，離獨立升格門檻僅有5萬人
然後發生和桃園相同情況
政府說台南和台中比，不如台中
然後覺得台南還不夠格，贊成升格連一票都沒有
將心比心，台南會乖乖認命嗎？
2009-08-03 11:53:33 補充：
然後說嘉義市才是古都
比台南更有資格升格,
然後合併嘉義縣市和雲林
搶在台南市前升格直轄市
台南縣市長會像桃園縣長一樣
乖乖服從嗎?

By Dora
at 2009-07-31T16:37

國民黨桃縣長初選吳志揚勝出
更新日期:2009/08/03 04:09

〔記者王寓中、李容萍、羅正明、余瑞仁、謝武雄／綜合報導〕國民黨桃園縣長提名初選結果昨天出爐，黨主席吳伯雄之子、立委吳志揚在民調、黨員投票都領先議長曾忠義，確定出線，週三（五日）中常會將通過提名吳志揚參選年底桃園縣長。
桃縣吳曾之爭話題多
桃園縣長初選提名，吳志揚和曾忠義一開始就互不相讓，加上吳志揚是吳伯雄長子，更讓選舉的公平性話題延燒，昨天初選黨員投票，曾忠義還質疑選票參選人號次非過去的由右至左，變成由左至右，認有誤導選民、選舉不公之嫌，黨中央也特別為此說明是援例處理。
國民黨桃園縣黨部主委傅忠雄昨晚公布初選結果，吳志揚在民調上平均領先曾忠義近二十四個百分點，黨員投票則多出近三千票；經民調和黨員投票的加權總分，吳志揚以六十一．二％支持度領先曾忠義的三十八．八％，吳志揚勝出。
昨初選總選舉人數四四○九九人，共一六一四一人投票，投票率三十六．六％，開票結果，吳志揚拿下九五一六票，曾忠義六四八八票，黨員投票支持率各為五十九．五％、四十．五％。
曾忠義：不公平競賽
對初選期間的紛擾，吳志揚昨晚表示，他不在意過程，也不便預測對手是否會脫黨參選，只期盼黨內要團結。至於投票率偏低一事，吳志揚認為，民調和黨員投票之間，隔了一星期左右，應該是投票率不高的原因。
曾忠義參選辦公室昨晚則發出聲明，表示坦然面對結果、祝賀吳志揚勝出。
聲明指出，這場初選原本就是不公平的競賽，競爭對手是現任黨主席之子，「球員兼裁判」的情況一直存在；但曾忠義仍堅持有尊嚴的完成初選，曾強調仍會以議長職務，做好選民服務，至於未來的從政之路，將在傾聽民意後作出考量。
---------------------------------------------------------------------------------------
吳家三代縣長計畫已成功一半了，在知識狂幹訐和反藍，藍色縣長寶座仍然歌照唱、舞照跳，桃園鄉親若不能像台南鄉親有一些本土意識的話，桃園藍色執政輪迴依然永不止盡，再有更多的優勢於北市北縣面前仍然俯首稱臣，不過版大也別失志啦，桃園200萬人口已然接近，磁吸效應依然存在著，升格準直轄市，獲得200多億預算仍然指日可待，將來航空城一但正式啟動，釋放9萬多個就業機會更加磁吸全省各地外來人口前來桃園，可惜財政資歷的小朱即將滿任，無法運籌未來的航空城。

By Wallis
at 2009-07-30T02:57

因為北部已經有兩個直轄市了
原台北市跟新北市(原台北縣)
所以讓桃園升格那北部就三個了...
所以中央不會做這種事
在者我覺得單就這方面跟政治無關係耶
因為一開始在讓學者投票時台南本來就是五五波
要過不過的只不過最後給了機會讓中央當好人
台南歷史地位很重要至今台灣二字
都是來自於安平以前的舊稱(大員)
而台南市也是全台第四大城市(77萬人口)
在者台南市在嘉南平原的吸引力也是最強的
反觀桃園在北部卻是被吸引的
而且南部七縣市人口成長率最高的也是台南市
桃園本身還有致命的問題
就是分作南北桃(所以在城市中心吸引力大輸台南市)
大約就是這樣不過桃園是航空城這也是桃園的強項
2009-07-30 03:36:55 補充：
一開始的學者投票桃園就已經out了
我想中央本來是想讓新北台北台中高雄升而已
沒想到殺出台南來(當時學者五五波)
在者申請直轄市是125萬人口
(彰化縣桃園縣都有資格升請)
在者你說的很容易
迅速打造一個比台南大的城市
中壢人跟桃園人看不順眼的不知道有多少
我朋友住南桃去台北的次數還比去桃園市多
在者我提的是吸引力就像南縣人想去市區找工作一定跑台南市
而北桃人不跑台北會跑桃園嗎??
而南桃一定跑中壢不跑新竹嗎? 這就是桃園尷尬的地方了
遠景比台南好恩桃園是進步的很迅速希望摟~
我對台南的遠景一直式 ONLY ONE 而不是被替代的N個台北
2009-08-02 16:11:26 補充：
看不順眼是誇張了一點
至少很多人覺得
中壢不甘桃園的事
桃園也跟中壢不相關
2009-08-02 16:14:33 補充：
在台南的升格裡面
成大教授投了反對票
反而是北部教授支持台南
台南才有機會進入補考
2009-08-03 02:50:50 補充：
我也覺得是亂投
所以身為台南市人
早就有被落為第二大縣的準備
沒想到過了
你說盲投不然你就坐上那個位子
然後去體驗台灣每一個城市
告訴大家誰有能力
難道讓中央決定誰升格大家就不會說嘴嗎
事實本來就是這樣他們就是有能力作上那個位子

By Carol
at 2009-07-31T04:50

可以不要什麼事都扯到政治嗎！？
現在的人就是這樣
只要一有不高興的地方
就說誰誰誰不好
就說不想投誰誰誰
不覺得很好笑
你應該要想想
我們的生活已經算好了
你要不要到非洲生活看看

By Hazel
at 2009-07-29T12:09

考量的不是只有人口吧!
多一些預算...哈哈...區域範圍也比較大....捷運蓋好...那麼...山區的人要怎辦?有什麼福利呀?

為什麼桃園不能升格台南卻可以? - 生活

All Comments

Related Posts

水瓶男能受的了遠距離戀愛嗎?

鋁罐拉環1000個可換什麼?

跟家人去台南玩?兩天一夜哪裡好玩?

哪裡可以買鋼琴椅子的塑膠腳套

麻煩塔羅牌.幸運之輪.魔術師.太陽.的意思..謝謝回答