我本來是不想回文的..想說信者恆信..多元意見給詢問者選擇..
誰知道7508篇..有人不斷的攻擊..
關於屈光..有爭議的我大都會附上一些物理證明..
關於病理的..也得提出相關動物實驗或者統計數據..
這個板上是一個自由的論壇..匯集各方的資訊和意見..
要提出非議..也要提出證明或數據..
我不會丈著我是某某某會長..或我是某某某國手..
就提出沒道理的解釋來自圓其說..補之前理論造成的越來越大漏洞
關於姿勢不良是否會造成角膜散光永久性增加..
我問我們台大的醫生..他說沒看過這病例..
我們長期追縱小朋友視力檢查..家長有抱怨小朋友姿勢不良的..
其散光也沒有向上攀升的趨勢..
現在有人提出特例案例..
上眼皮造成的壓力大到可以造成角膜型變..
且因為"長時間".."特定角度"這兩項原因..導致角膜產生不可回覆的散光..
(m先生推翻e先生及k先生的理由..
說明硬式眼鏡或塑型片因無特定角度施壓所造成的型變可恢復..
而有特定角度..長時間的上眼皮施壓會造成不可回覆型變..)
我提出一個反例..
我們這邊一個病患的案例..
一個戴軟式隱形眼鏡有5年歷史的女病患..幾乎天天佩帶..
因為隱形眼鏡長期施壓造成角膜上部弧度平緩..角膜下半部弧度陡峭..
跟你的上眼皮施壓理論很像..
同樣會造成上部弧度平緩..下半部弧度陡峭的不規則散光..
這案例提供了"更大施加壓力".. 跟上眼皮施壓相比
"更長的時間".. 跟歪頭斜視的時間相比
"特定角度".. 同樣上方施壓
2008年02月22日
因為不規則散光造成她的原眼鏡矯正視力下降到0.6所以來就診..
當時拍下的角膜地形圖如下..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=1&f=1476038099&p=2
停戴隱形眼鏡一段時間..
2008年03月07日
視力回覆正常..拍下的角膜地型圖如下..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=1&f=1476038100&p=3
可看出來兩個多禮拜的時間休息停戴
造成的型變已改善到趨於正常
五年的長時間佩帶都可以恢復了..
也沒有您所謂的塑型片因為非特定角度所以可以回覆..
(您這項論點正確與否..偏離文章主題..不討論)
請問該如何解釋?
關於7508篇..我之前po的關於屈光文章有需要的我都會附上證明..並非謬論..
如果有非議..附上證明或數據..歡迎大家討論..
如果只是在那邊靠著名號空放炮..硬柪..那我想不必了..
--
誰知道7508篇..有人不斷的攻擊..
關於屈光..有爭議的我大都會附上一些物理證明..
關於病理的..也得提出相關動物實驗或者統計數據..
這個板上是一個自由的論壇..匯集各方的資訊和意見..
要提出非議..也要提出證明或數據..
我不會丈著我是某某某會長..或我是某某某國手..
就提出沒道理的解釋來自圓其說..補之前理論造成的越來越大漏洞
關於姿勢不良是否會造成角膜散光永久性增加..
我問我們台大的醫生..他說沒看過這病例..
我們長期追縱小朋友視力檢查..家長有抱怨小朋友姿勢不良的..
其散光也沒有向上攀升的趨勢..
現在有人提出特例案例..
上眼皮造成的壓力大到可以造成角膜型變..
且因為"長時間".."特定角度"這兩項原因..導致角膜產生不可回覆的散光..
(m先生推翻e先生及k先生的理由..
說明硬式眼鏡或塑型片因無特定角度施壓所造成的型變可恢復..
而有特定角度..長時間的上眼皮施壓會造成不可回覆型變..)
我提出一個反例..
我們這邊一個病患的案例..
一個戴軟式隱形眼鏡有5年歷史的女病患..幾乎天天佩帶..
因為隱形眼鏡長期施壓造成角膜上部弧度平緩..角膜下半部弧度陡峭..
跟你的上眼皮施壓理論很像..
同樣會造成上部弧度平緩..下半部弧度陡峭的不規則散光..
這案例提供了"更大施加壓力".. 跟上眼皮施壓相比
"更長的時間".. 跟歪頭斜視的時間相比
"特定角度".. 同樣上方施壓
2008年02月22日
因為不規則散光造成她的原眼鏡矯正視力下降到0.6所以來就診..
當時拍下的角膜地形圖如下..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=1&f=1476038099&p=2
停戴隱形眼鏡一段時間..
2008年03月07日
視力回覆正常..拍下的角膜地型圖如下..
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=1&f=1476038100&p=3
可看出來兩個多禮拜的時間休息停戴
造成的型變已改善到趨於正常
五年的長時間佩帶都可以恢復了..
也沒有您所謂的塑型片因為非特定角度所以可以回覆..
(您這項論點正確與否..偏離文章主題..不討論)
請問該如何解釋?
關於7508篇..我之前po的關於屈光文章有需要的我都會附上證明..並非謬論..
如果有非議..附上證明或數據..歡迎大家討論..
如果只是在那邊靠著名號空放炮..硬柪..那我想不必了..
--
All Comments