為什麼最近開始一堆批評高雄的文章？ - 高雄

交通亂象，汽機車違停，宮廟吵雜那些是全市民共識
連台城論壇都是每天在開幹

聊聊我所了解的產業問題
有興趣真正去了解高雄產業的人就知道
早在1990年代就發生外流了
而且那一波才是真正的大外流
但我也不覺得是當時的吳敦義市長做錯了什麼
就是台灣經濟成長靠代工跟加工的那一招
因為薪資跟環境成本，中低階的都轉移到別的國家

但一直以來走最少的反而是重工業
跟大家既定印象偏見裡的趕走重工業差很多
常看一些抗爭新聞會有趕走重工業的感覺這是整體社會氛圍沒錯
但例如中油高雄廠五輕關廠
不了解的人光看到新聞說中油“高雄廠”要關
就聽起來以為中油在高雄的廠被關光
但是實際上是南邊林園的新三輕偷偷蓋好補上,還是中油史上最大輕油裂解廠
大林廠都在更新擴廠，現在甚至在談要蓋新四輕
只是大方向轉成集中去南邊而已
講難聽點的,高雄想丟這些石化重工還不讓你丟
因為不論藍綠中央政府都會逼你吞下去...
高雄的重工都是國家工業戰略級產業
石化是工業之母,沒有這個頭後面全台灣的工業都不用玩

高雄的問題出在產業結構，和沒跟上資訊科技那波時代潮流
這些石化跟重工業產值高,但隨著設備自動化也提供不了太多工作機會
跟所佔掉的工業資源完全不成比例
又伴隨高污染才會讓人有厭棄感
另外隨著國家重心走入資訊跟科技業時
這些產業對年輕人的吸引力大幅降低
二類組理工的頂尖學生都先選什麼科系？不就是電子電機
高雄幾乎吃不到資訊科技潮後的這些就業人口
就卡在這不上不下的轉型期
如果要以產業轉型來當論點
那應該要首推新竹縣市長出來選總統了
台灣的尖端產業都是從新竹開始出來

高雄整體的產值跟經濟規模根本不差
可以查營利事業銷售額
http://web02.mof.gov.tw/njswww/WebProxy.aspx?sys=210&kind=21&type=1&funid=i0507&
這又牽涉到另一件事，高雄憑什麼長期領高額的分配款
這根本是廢話
因為高雄的營利事業銷售額一直都是名列在前面
照分配款公式去換算出來就是領的多
講的像是每年總統都下令一定要給高雄特別多一樣
還是老話，產值沒問題，高雄的問題在產業結構提供的就業型態跟人口
當然，陳菊市府的勞檢擺爛也是很重要的問題

高雄的人口跟人才流出也是很早就一直都有的問題
http://i.imgur.com/6rRSWjy.jpg
應該說全台灣的人才都會也只能往首都北部集中
以現在國家三巨頭為例
總統蔡英文是上一輩南部人就往台北發展了
副總統陳建仁，高雄旗山人
但是當他的學術專業到中研院等級時，只能往台北去因為中研院就設在那裡
行政院長林全是左營高中的學生
這三位離開高雄或南部去台北發展時
反而是很多人口中高雄最繁榮的時代

至於高雄市政府為什麼最近被大量批評
我自己是持平看待，市府本身愛講一堆幹話，被罵就被罵
選舉快到了包含初選本來就會這樣，記憶力不差的應該記得2014前也是一樣
被批評的點是正確的當然沒問題
但批評的點是不正確的要無限擴充到太多事上就沒必要了
有沒有人是刻意亂版的玩法，或是在正常討論其實大家也看的出來
陳菊自己當久了本來就容易招來罵
又很明顯的在推劉世芳，劉世芳連一任立委都沒當完
選左楠立委時又是明顯動用力量擠掉自己人林瑩蓉
好不容易拿下左營不好好經營，那當初幹嘛跟人搶？
妳當副市長一樣也可以參加市長初選啊
實在是吃相難看，觀感當然變很差
我常騎腳踏車，經過愛河國賓那邊時看到對面劉世芳的超大看板
都想說這樣搞是負面宣傳吧？

附註補充：有鑒於營利事業銷售額都丟網頁了，還是有人不會查.....
只好直接補圖了
http://i.imgur.com/XieC4Rl.jpg

--