為什麼打著就是為補助款來選舉? - 屏東

Table of Contents

所以到底選舉花得多還是賺得多?
原來選舉就是出來賺錢,以這樣的理念參選真的能獲得支持嗎

如果為了弱勢團體,其實大家直接捐款或者愛心物品更實質直接啊!以下單純針對「選舉
補助款」做探討...

小時候聽人家說:選舉要花很多錢,但長大後才知道原來選舉是可以賺錢的,選舉補助款
認真覺得要廢除!不該把選舉變成工具才對!打著理念出來選舉,但最後目的只為了選舉
補助款...這樣這場選舉得意義在哪?

蔣大議員的作風不敢恭維,記得他的"慈善"機構都是自家人掌控!不過對弱勢族群的關
懷我是認同啦...

--

All Comments

Ophelia avatarOphelia2019-11-25
有些人賺更多 但不明講有更好嗎
Regina avatarRegina2019-11-29
至少他的理念從來沒變過 他也是這樣默默一二十年
Elma avatarElma2019-12-03
隔壁市 都在說如果真的罷免成功 李小姐會出來選
Rebecca avatarRebecca2019-12-07
有基本趴數支持者 選舉補助款好像是固定收入
Zanna avatarZanna2019-12-11
我想知道你恭維什麼?
Oscar avatarOscar2019-12-15
給個人名讓大家拜一下,謝謝
Connor avatarConnor2019-12-19
捐給人領月薪9萬 昧著良心講幹話 會更好?
Ethan avatarEthan2019-12-23
月退十萬去聽習大大訓話,又穩坐不分區,這樣的有比較強
Zora avatarZora2019-12-27
沒掛旗、看板及「照顧地方」,她要花什麼錢?
那些花大錢選舉的圖的是什麼?
Tracy avatarTracy2019-12-31
選舉是選賢舉能,沒賢沒能我投她至少知道錢跑去哪
Hedy avatarHedy2020-01-04
選舉補助款,總比綠蟑螂領1450髒錢好太多了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-08
一堆職業學生還一天到晚在做夢當9萬預備軍,相較之下蔣
月輝簡直聖人
Eartha avatarEartha2020-01-13
更正:蔣月惠(手機選字爛)
Frederica avatarFrederica2020-01-17
不是你的手機爛,而是你的螢幕貼有抗藍光,有嚴重色偏
Carol avatarCarol2020-01-21
可能是一點絕抗藥性太強,蟑螂死不完,囧
Ina avatarIna2020-01-25
我也覺得蔣這樣有點怪 但又說不出哪怪 她當選後大可
推行許多政策或募資 不過比起一堆A錢不做事的 她會好
很多
Yuri avatarYuri2020-01-29
唯一支持蔡英文總統連任
James avatarJames2020-02-02
平常做的事大家都在看,總比到了選舉才在那邊澄清講一
推來的有用.蔣的做法有爭異,但也是一種做事的方法
Franklin avatarFranklin2020-02-06
回樓上 月月還真的很力挺小英連任
Lily avatarLily2020-02-10
政治就是一種權謀,靠腦袋來獲取位置,做自己想做的事.
看那個K黨不分區的那幾為,平常講的一套.現在在那邊澄
Madame avatarMadame2020-02-14
清說他們的理念,搞的民眾也不信他們講的套路了.
Oscar avatarOscar2020-02-18
直接明講啦 拿去綁樁跟拿去弱勢你覺得哪個好
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-02-22
平常做為與講法,才是最真實的.
Dora avatarDora2020-02-26
KD都一樣啦
Carol avatarCarol2020-03-01
蔣要是上了,嚇死國民兩黨
Ula avatarUla2020-03-05
蔣她其實不信任現有的制度 他覺得自己拿錢做自己想做
他比較安心
Yuri avatarYuri2020-03-09
再怎麼走偏鋒怎麼前後矛盾還是會有一批人力挺的啦,看她
出名後急忙去貼那個現在被資黨附隨的綠黨鬥到泡沫化的割
尾力量就知道了XD反正台灣人不就是只看顏色不看證據嗎?
Agatha avatarAgatha2020-03-17
看看屏東那麼多賄選被抓的,請問選舉意義又在哪?
Ursula avatarUrsula2020-03-21
因為很多小黨沒有大黨的號招力,政黨法最近修法就是
為了更保障小黨
Kristin avatarKristin2020-03-25
樓主能不能推薦人選阿 我看看有沒有比蔣好 不然我要怎改
Kristin avatarKristin2020-03-29
她至少實話實說啊!應徵員工時,你要聽「我是來為了便
當店的未來走向國際化而努力的!」這種幹話?還是要聽
「我還便當店工作就是為了賺錢」這種普通話?
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-02
如果廢止補助款反而會讓選舉人都是財團黑道得情況更加
Agatha avatarAgatha2020-04-06
嚴重 一個想要做事為人民服務不專聽財團的人出來選舉
要立刻花掉幾十萬幾百萬來選舉還不一定選得上 這樣根本
Jessica avatarJessica2020-04-10
只會讓那些有理想的人止步,到最後就只剩關係好有一堆
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-04-14
財團黑道支持的人出來選舉而已 還一堆企業政治獻金
David avatarDavid2020-04-19
台灣很少候選人像蔣一樣 選舉可以不花多少錢
大部分都是要花掉幾十萬以上 這樣這些花掉的錢從哪補?
Kyle avatarKyle2020-04-23
如果選舉補助可以讓更多做好事的好心人出來選,我覺得
可以
David avatarDavid2020-04-27
補助款一票才30,真的要A的人看重的是更大的不法利益
Freda avatarFreda2020-05-01
你就去投不需要補助款的 代表那候選人本身有錢或是背後
是一堆有錢人會財團支持 你想投那種人就去吧
Hazel avatarHazel2020-05-05
一堆人都靠吃預算過生活 拿選舉補助款的還好吧?
Iris avatarIris2020-05-09
爽,會怕就好
有本事一毛錢不花來跟她選啊
Linda avatarLinda2020-05-13
議會對面參加幾次課,再來靠杯她做假善事
Faithe avatarFaithe2020-05-17
喔是喔!我還是要投他啊!不然要投給拿補助款買豪宅買跑
車的候選人嗎?
Mason avatarMason2020-05-21
補助款她想怎麼用本來就是她的自由,至於參選目的,
很多人說的好聽,真的做到的呢?
Rebecca avatarRebecca2020-05-25
該思考的是為什麼屏東這些民代讓人投不下去好嗎~為什
麼讓人寧投蔣也不投貪~蔣至少以身作則在關懷弱勢
Gilbert avatarGilbert2020-05-29
既然知道選舉有錢賺,那就看你想讓什麼樣的人賺,我
是覺得某些大黨都讓人不敢恭維啦……
David avatarDavid2020-06-02
給你個噓~
Poppy avatarPoppy2020-06-06
這有什麼不好 投一票捐30給她比投廢票強多了吧
Rae avatarRae2020-06-10
她從選上後做的事情遠遠超過她得到的,而且都是默默的做
Jack avatarJack2020-06-14
你當然可以選給其他人,但大多的政官選上後是不會理選民的
即便政見寫著要多為人民著想,選上後實際做到的有幾個?
Ursula avatarUrsula2020-06-18
而且她拿補助款也是為了要幫助弱勢啊
Kumar avatarKumar2020-06-22
現在還有誰選上後會把補助款拿出來奉獻給弱勢啊 況且不是
今天才說要幫助 是長期 長期!
Oscar avatarOscar2020-06-26
Franklin avatarFranklin2020-06-30
拿補助款是捐給弱勢,至少選上還有做事!還是要像別
縣市的領完兩千多萬補助款,然後請長假去各地嘴砲?
Rebecca avatarRebecca2020-07-04
如果沒有選舉輔助款,那就永遠只有大商人或是很有錢的
政黨可以當選