為什麼大家都推首都勝過葛瑪蘭? - 宜蘭

Table of Contents

版上在詢問交通問題時 為何大家都推首都呢

是因為首都路線時間比較短嗎 還是不用排隊排的那麼長??

我是不瞭解為何葛瑪蘭現在在樓上搭車的一律要在候補區呢

站務員說政府規定的???

--

All Comments

Tracy avatarTracy2017-07-09
樓上搭車?不懂
Iris avatarIris2017-07-14
有嗎 不都坐在椅子上嗎
Andrew avatarAndrew2017-07-18
候補區是給那些想早點補位的人吧
Zora avatarZora2017-07-22
我選擇坐首都是因為位子相對較大、舒適、不用劃位、
搭車感受較穩
Puput avatarPuput2017-07-26
兩邊椅子的差異性 坐一遍就知道了
Madame avatarMadame2017-07-30
FUSO_RM278 對 SCANIA_K380...一個鋼板懸吊手排車..
一個氣壓懸吊自手排車...那個安靜舒適很明顯..
Olivia avatarOlivia2017-08-03
不用劃位態度又親切
Quanna avatarQuanna2017-08-07
各坐一遍就知道了吧
Edwina avatarEdwina2017-08-11
光不用劃位上車就差很多 車來就可以上
連假時你比較一下就知道 首都頂多排一下 噶瑪蘭排到爽
Liam avatarLiam2017-08-15
覺得乘車時間有差...
Harry avatarHarry2017-08-19
首都就算人排到外面去,也不用等到10分鐘,幾乎每分鐘
都發車,抒解人潮的效率值得讚賞。
Brianna avatarBrianna2017-08-23
車子那個避震和噪音,還有椅子的舒適度,秒選首都(
我就算去北車也寧願首都加捷運)
Candice avatarCandice2017-08-27
首都+捷運94爽
Andrew avatarAndrew2017-08-31
現在最強的是國光
Isla avatarIsla2017-09-04
大都會售票員正
Freda avatarFreda2017-09-08
寧願別家轉捷運都不想搭橘子,屁股超痛
Agatha avatarAgatha2017-09-12
坐首都比較大一點,不會卡腳,反之葛瑪蘭有機會坐到卡
腳的位,然後坐一個多小時痛苦的車
Dora avatarDora2017-09-16
我覺得一個小時車程根本沒差,看我要坐到哪裡方便,最
推都會之星啊!
Kristin avatarKristin2017-09-20
國光椅子真的是最舒服的超好睡
Bennie avatarBennie2017-09-24
首都有個位置(12還是22)超級不舒服,前面壓下來整趟盤腿
上面講錯是格瑪蘭才對
Irma avatarIrma2017-09-28
座位比較舒服 服務員比較親切 然後有次搭全程車跟司機閒聊
Andrew avatarAndrew2017-10-02
聽他說了些葛瑪蘭的事還有首都的內部管理方式 就決定以後
只搭首都了
Ivy avatarIvy2017-10-06
一樓說的樓上搭車不是全京站轉運站都這樣做嗎@@
Annie avatarAnnie2017-10-10
服務態度有差
Ula avatarUla2017-10-15
首都位子大 坐的舒服 不用劃位排隊快
Ula avatarUla2017-10-19
司機素質也差很大
Elizabeth avatarElizabeth2017-10-23
葛瑪蘭可以預定日期 可搭配高鐵套票 而且有小型接駁車 這
我想原po是沒有考量到還有其他服務的便利性吧
Quintina avatarQuintina2017-10-27
誤:不單指原po 謝謝
Freda avatarFreda2017-10-31
一小時根本沒差 去哪邊方便搭哪台
Jessica avatarJessica2017-11-04
搭首都真的方便很多,也比較便宜,又快
搭過都會、首都、國光、葛瑪蘭 後者的CP值真的最低
Delia avatarDelia2017-11-08
光是車體的震動程度這點就不想搭噶瑪蘭了
Iris avatarIris2017-11-12
首都、大都會+1 位子比較舒服 窗戶大感覺比較寬
Elizabeth avatarElizabeth2017-11-16
我甚至覺得國光也比葛瑪蘭好....
Queena avatarQueena2017-11-20
每次等葛瑪蘭發車加行車時間,覺得轉捷運搭首都應該早就
到了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2017-11-24
葛瑪蘭的車內有時候會有很臭的味道
Jessica avatarJessica2017-11-28
首都跟國光最大的差異是首都腳架很優秀啊!
Sarah avatarSarah2017-12-02
國光的腳架一點支撐力都沒有,短腿的我坐著痛苦
葛瑪蘭在台北市區繞到你厭世
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-06
首都座位大多了而且也比較舒服 不過比較推大都會XD 跟首
都車子新舊程度有很明顯差異
Audriana avatarAudriana2017-12-10
葛瑪蘭有各種不同繞法,繞到很煩,舒適度跟服務售票態
度都是沒辦法跟首都比較,我一直都坐首轉捷運去北車搭
高鐵(一個月2次已經四年了)本以為自己偷偷發現差異很
大這件事(哈)
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-14
搭高鐵請愛用國光,直接到南港車站也很快
Leila avatarLeila2017-12-18
幹嘛給KMT隨附團體賺
Isabella avatarIsabella2017-12-22
首都>國光=葛瑪蘭 國光尖峰時間幾乎都等到快50分
鐘 覺得蠻爛的
Charlie avatarCharlie2017-12-26
葛瑪蘭真的不推…
Poppy avatarPoppy2017-12-30
其實我覺得很多宜蘭人不推葛瑪蘭的因素是政治,也是蠻
無聊的
Oliver avatarOliver2018-01-03
政治問題沒那麼大,但輸其他家很多才是主因
不能否認政治問題不搭的還是有,但比例沒多少
Candice avatarCandice2018-01-07
星期五晚上尖峰時間我都改搭首都,國光這種固定班次
的等太久還不知道上不上的了車
Hazel avatarHazel2018-01-11
事實是--葛瑪蘭生意還是很好,乘客願意繼續捧場
Lily avatarLily2018-01-15
可是首都出事機率比較高...(默
Genevieve avatarGenevieve2018-01-20
首都的車真的比較舒適
Lily avatarLily2018-01-24
話說沒人推首都的發號碼牌阿伯嗎?態度很好手腳俐落,
剩最後幾個位子時都會先講,讓不想上車的乘客可以退
旁邊等下一班
Lily avatarLily2018-01-28
那個發號碼牌好像是他們總經理耶!
Leila avatarLeila2018-02-01
是總經理之類的高層沒錯,有上過新聞
Jack avatarJack2018-02-05
服務跟硬體
Cara avatarCara2018-02-09
真的嗎?那個阿伯耶~
Bethany avatarBethany2018-02-13
好強 總經理親自上陣耶XDDD
Faithe avatarFaithe2018-02-17
查一下那個阿伯真的是總經理… 真是個好公司@@
Susan avatarSusan2018-02-21
沒有常常搭車,所以沒有KML的vip,不能事先訂位,連假
時去北車根本排到天荒地老,花點時間搭捷運去市政府再
排首都還比較早上車。
Andy avatarAndy2018-02-25
葛瑪蘭的服務跟剛開始的時候差好多,尤其是宜蘭站的臉超臭,
以前都還有餅乾可以吃(首選首都